简介:摘要目的探讨药房管理中处方差错与预防措施。方法对1276例门诊处方进行统计,根据门诊药房处方差错登记表对差错内容实行归类和总结,并且对导致处方差错的原因差异进行分类统计,再将数据进行记录、对结果开展分析。结果1276份处方中,出现差错为75例。主要出现差错为药品品种差错,其次为规格差错,剂量差错,数量差错,发错患者。各发生率之间存在一定差距,具有统计学意义(P<0.05)。结论药房工作人员对处方要认真核查,如果发现问题,一定要及时停发或者追回,尽可能的降低不良事件的发生,提高相关工作人员的职业道德和专业能力,从而减少处方的差错率,确保患者用药安全。
简介:摘要目的分析基层医院药房管理中存在的问题以及应对策略与措施。方法就2014年7月~2015年1月我院药房基层管理环节中制度健全,落实不到位、硬件设备落后及人员专业素质较低等问题进行回顾性分析,总结问题根源,于2015年1月~2015年7月积极采取相应对策和措施,改进药房管理方式,提升管理质量,改进前后对比并对比药房人员操作规范性、安全性以及管理人员对管理模式的满意度。结果同改进前相比,改进后的药房管理在规范性、安全性评分以及患者的满意度都明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在基层医院的药房管理中,需要及时、主动的发现问题与不足,积极研究、改进管理方式,使药房管理更加高效、安全、规范。
简介:摘要目的研究循证医学原理在药房管理中的应用效果。方法我院自2014年01月开始将循证医学原理应用在药房管理中,在此之前仅实施常规管理,以药房的不合格报损率、复核差错率、有效使用率、去向明确率以及药房满意情况等为标准对两组管理效果进行评析。结果实施后药房管理中出现不合格报损、复核差错的例数显著更低(P<0.05),而有效使用、去向明确的例数相比于实施前均显著更高(P<0.05);实施后病人对药房总满意率高达96.0%,相比于实施前的93.1%显著更高(P<0.05)。结论将循证医学原理应用在药房管理中能够大大提升药房工作质量、效率等,并可获得较高的满意度,建议临床加以重视并推广。
简介:
简介:【摘要】 目的 研究 PDCA循环在减少门诊西药房药品差错的效果。方法 纳入未实施 PDCA循环 2017年 4月至 2018年 4月期间的门诊西药房数据作为对照组( 600例),抽选 2018年 5月至 2019年 4月门诊西药房实施 PDCA循环作为实验组( 600例),比较两组用药差错发生率以及患者满意率。结果 实验组的用药差错发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;实验组的满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 在门诊西药房采用 PDCA循环,能够保证用药安全,减少西药房药品差错,避免不良情况的出现,缓解患者不适。
简介:摘要目的探讨门诊西药房处方调剂差错以及防范效果。方法对2015年1月至2017年12月我院门诊西药房出现的处方调剂差错事件进行回顾性分析,并统计处方调剂差错率,分析差错类型与差错因素。结果2015-2017年我院门诊西药房处方调剂差错共110例,2015、2016、2017年分别有49例、39例、22例,逐年呈下降趋势;其中调剂差错因素中药品包装相似占20%、药品名称相似占12.73%、药剂师对用药禁忌不熟悉占34.55%、同品不同规格占26.36%、患者与环境因素占6.36。结论门诊西药房中需加强管理,优化电子处方系统,进而有效预防处方调剂差错的发生。
简介:摘要:目的:探讨西药房药学服务质量的方式方法,并分析实际应用效果。方法:此次实验共选取80例患者进行研究分析,以时间为分隔线,将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取40例患者,前者沿用常规管理模式,后者在此基础上进行优化全面实施综合管理手段,对两组实际临床应用效果展开评价。结果:经实验结果表明,观察组工作质量评分明显高于对照组(P<0.05);与此同时相比对照组,观察组用药差错事件显著降低(P<0.05);并且观察组患者对服务满意度评分较高(P<0.05)。结论:将综合管理手段应用在西药房药学服务中,可有效提升整体工作质量水平,并且保障了用药安全性,降低用药差错事件的发生,促进患者满意度的提升。
简介:【摘要】目的:探究西药房调剂质量对临床疗效的影响效果。方法:选择我院从2020年8月一2021年8月的100份西药处方为对照组。2021年9月至2022年9月100份西药处方为观察组。对照组采取常规用药指导方式,观察组是在此次采取了入门诊药房咨询管理。对比两组患者出现不良反应事件的发生率。结果:观察组不良反应事件的发生率为5%,对照组不良反应事件的发生率为38%,对比两组患者不良事件的发生率,观察组明显低于对照组,两组间对比具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究西药房调剂质量对临床疗效的影响效果。方法:选择我院从2020年8月一2021年8月的100份西药处方为对照组。2021年9月至2022年9月100份西药处方为观察组。对照组采取常规用药指导方式,观察组是在此次采取了入门诊药房咨询管理。对比两组患者出现不良反应事件的发生率。结果:观察组不良反应事件的发生率为5%,对照组不良反应事件的发生率为38%,对比两组患者不良事件的发生率,观察组明显低于对照组,两组间对比具有统计学意义(P