简介:摘要目的探讨临床上治疗慢阻肺过程中应用无创正压通气疗法的成效。方法以288例2011年1月1日—2014年2月28日之间在我院接受治疗的慢阻肺患者为研究对象,依据治疗手段的不同将其分为对照组(采用一般治疗加药物疗法)和观察组(在对照组的基础上应用了无创正压通气疗法),每组人数分别为140例和148例,观察对比两组患者治疗之后的死亡率、气管插管率、临床治疗有效率。结果以上两组患者在接受治疗之后,观察组的各项观察指标都要明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用无创正压通气联合一般治疗与药物治疗对于慢阻肺疾病,能够显著提升患者的治疗有效率,降低死亡率和气管插管率,同时缩短住院的时间。
简介:摘要目的探究重症肺炎患者应用无创正压通气进行治疗的临床疗效。方法本次研究纳入本院2012年2月-2015年1月收治重症肺炎患者80例,根据治疗方案差异将其分为对照组与观察组,对照组患者40例,接受常规重症肺炎治疗方案,观察组患者40例,在常规治疗基础上联合无创正压通气。对比2组患者各项临床指标以及气管插管发生率。结果对比2组患者以下临床指标血氧分压、二氧化碳分压、心率以及血氧饱和度,观察组患者显著优于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);观察组患者发生气管插管事件明显低于对照组,差异有统计学价值(P<0.05)。结论对重症肺炎患者在常规治疗基础上联合无创正压通气可收到令人满意的临床疗效,明显改善患者各项临床指标且降低气管插管发生概率,保障患者临床疗效及预后质量,值得临床普及推广。
简介:摘要目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心衰治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗),观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单,能够明显改善患者临床症状,减轻其痛苦,提高了生活的质量。
简介:摘要目的探讨无创正压通气治疗老年急性左心衰患者临床效果。方法本文选择了我院2014年5月-2015年5月收治的老年急性左心衰患者63例,将患者随机分为对照组(31例)与观察组(32例);给予对照组患者常规治疗,而观察组患者基于常规治疗给予无创正压通气治疗;详细比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者经治疗,患者临床症状均有所改善;观察组患者呼吸、心率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血氧饱和度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性左心衰患者应以无创正压通气与常规治疗结合,可有效改善患者临床症状,临床治疗效果安全稳定,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭临床应用价值。方法对急性呼吸衰竭且具备无创正压通气(non-invasivepositiveventilation,NIPPV)治疗基本条件的病员,分为治疗组与对照组,观察治疗前、后(1h)SaO2(血氧饱和度)、PaO2(氧分压)、PaCO2(二氧化碳分压)、R(呼吸频率)、HR(心率)、MBP(平均动脉压)等指标。结果治疗前两组间各匹配组P值均>0.05,无显著性差异,两组未治疗时初始基础情况相同,具有可对比性。治疗后SaO2、PaO2、PaCO2匹配组P均<0.01,差异有高度显著性,R、HR、MBP及给氧流量匹配组P均<0.05,差异有显著性,表明治疗组的心肺功能较对照组改善更明显。结论NIPPV在急诊应用是安全而有效的,值得在临床推广使用。
简介:摘要目的探究COPD急性加重期患者采用无创正压通气治疗的效果。方法将140例急性加重期COPD患者随机分成参照组和研究组各70例,分别施予常规治疗和无创正压通气治疗。结果研究组患者的治疗总有效率91.4%(64/70)显著高于参照组患者的71.4%(50/70),差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组患者的血气指标PaO2(72.0±7.6)、PaCO2(42.4±7.5)和肺功能FEV1/FVC(67.0±7.1)、FEV1(75.4±9.5)改善优于参照组的(52.5±7.8)、(51.6±6.6)、(59.2±7.4)、(70.2±6.5),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论COPD急性加重期患者应用无创正压通气治疗,有效改善了患者的肺功能和血气情况,提高治疗效果,降低身体损伤。
简介:摘要目的探究在急性呼吸衰竭疾病采用无创正压通气方式的临床治疗中,给予相应护理服务,观察其临床应用效果,并总结有关护理经验。方法选取2014年6月~2015年11月来本院接受无创正压通气手段进行治疗的58例急性呼吸衰竭病人的临床信息资料作为研究的对象,回顾分析其临床护理资料,总结有效护理方法。结果在经过相关护理后,病人在PaCO2、PaO2,及HR等相关指标方面,都要明显好于治疗前,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性呼吸衰竭疾病采用无创正压通气方式的临床治疗中,给予相应护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能够有效的缓解病人病情,改善病人身心健康状况,提升病人生活质量。
简介:摘要目的探讨无创正压通气治疗慢阻肺疾病(COPD)所致呼衰的护理效果。方法选取本院2012年4月-2014年9月120例创正压通气治疗的慢阻肺疾病所致呼衰患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组予以护理干预,对比两种患者临床护理效果。结果研究组经治疗动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、pH值改善程度优于对照组,研究组治疗依从性、护理满意度提高,并发症减少,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗慢阻肺疾病所致呼衰的护理效果明显,可以改善患者血气状况,提高护理满意度及患者依从性,安全性高,临床临床应用。
简介:摘要目的探析严重哮喘呼吸衰竭采用无创正压通气模式的临床治疗效果。方法选择2010年2月—2016年2月期间我院重症急救中心收治的144例严重哮喘呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规急诊治疗,而观察组在此基础上,再运用无创正压通气联合治疗,对比分析两组治疗效果。结果与对照组相比,观察组的抢救成功率高,组间对比差异明显(P<0.05);相比较对照组而言,观察组的HR和RR改善明显,组间对比差异显著(P<0.05);同时,两组的SaO2、PaCO2、PaO2以及pH值等动脉血气分析指标对比有统计意义(P<0.05)。结论临床上给予严重哮喘呼吸衰竭患者急诊治疗,不仅可以有效控制病情,还能使抢救成功率提高。
简介:摘要目的评价无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)期的作用。方法入住呼吸科的64例AECOPD患者,分为两组,1组使用无创正压通气治疗,另外1组常规治疗,疗前与疗后2小时、24小时症状、动脉血气分析以及是否需要气管插管等进行比较。结果治疗后呼吸频率、心率变化以及动脉血气pH值、PO2、PaCO2较治疗前显著改善(P<0.05),气管插管患者明显较常规治疗组少。结论无创正压通气治疗能显著降低AECOPD者PaCO2,提高PO2,减少气管插管比例,有利于减轻呼吸肌疲劳,降低呼吸频率和耗氧量,改善AECOPD者临床症状。
简介:摘要目的探讨对特发性肺间质纤维化采用无创正压通气治疗的效果。方法回顾性分析2013年6月~2014年6月在我院接受治疗的特发性肺间质纤维化患者80例,随机分为两组,每组40例,对照组采用常规方法治疗,观察组在常规治疗基础上采用无创正压通气法治疗。比较两组治疗前后血气指标、生命体征的变化。结果经比较,观察组治疗前血气指标、生命体征无显著变化(P>0.05),治疗后,均优于治疗前,且组间比较差异显著,经统计学分析,P<0.05,有统计学意义,有可比性。结论无创正压通气用于特发性肺间质纤维化的临床治疗中,效果十分显著,利于患者血气指标及生命体征的改善,值得在临床上进一步推广应用。