简介：【摘要】 :目的：探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗，对比两组患者临床症状的变化情况，并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果：观察组患者治疗显效 56%，有效 40%，无效 4%，总有效率 96%；对照组患者治疗显效 50%，有效 36.36%，无效 13.64%，总有效率 86.36%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著，可快速缓解患者临床症状，提高早期治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究双水平无创正压通气治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法：从本院于2021年1月至2021年12月间收治的小儿重症肺炎患儿中，随机抽选70例患儿作为本次研究的对象，以随机数字表法予以分组，分为实验组与对照组两组，每组研究对象例数均为35例，对照组采用经鼻持续气道无创正压通气治疗，实验组采用双水平无创正压通气治疗。结果：在通气情况方面，实验组在呼吸支持时间、用氧时间、留院时间方面均短于对照组，有创呼吸机治疗方面高于对照组（P＜0.05）。在血气分析结果方面，实验组在PaO2方面高于对照组，在PaCO2方面低于对照组，在PaO2/PaCO2方面高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿重症肺炎治疗中，行双水平无创正压通气治疗，其效果显著，能有效改善患儿的通气情况和血气状况，值得临床推广和使用。

简介：目的观察急性重症哮喘患者应用双水平无创正压通气治疗的效果。方法84例急性重症哮喘患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用双水平无创正压通气治疗。观察两组治疗前后血气指标检测值、哮喘症状评分。结果治疗前两组动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组PaO2（84.9±10.2）mmHg（1mmHg=0.133kPa）、SaO2（98.1±1.0）%均高于对照组（77.8±9.2）mmHg、（93.7±2.6）%,PaCO2（44.3±4.6）mmHg低于对照组（48.9±4.2）mmHg,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组哮喘评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组哮喘评分（2.98±0.40）分低于对照组（3.61±0.51）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论急性重症哮喘患者应用双水平无创正压通气治疗时,可明显改善的血气指标情况,减轻哮喘症状,促进患者康复。

简介：目的探讨无创正压通气治疗心脏术后急性呼吸衰竭过程中的护理方法和效果。方法选择2013年9月至2015年10月心脏外科术后发生急性呼吸衰竭进行无创正压通气（NPPV）的患者77例为研究对象，随机分为无创通气组（39例）及常规治疗组（38例），无创通气组在常规治疗的同时应用无创呼吸机治疗，常规治疗组在常规治疗的同时持续吸氧，观察治疗前和治疗后的护理效果。结果无创通气组患者比常规治疗组患者住ICU时间缩短1d；治疗后4h生命体征变化明显优手常规治疗组（P〈0．05），患者缺氧改善明显，舒适度提高。结论无创通气方法治疗心脏术后合并呼吸衰竭有显著疗效，采取合理的护理措施有利于患者提高舒适度，促进病情的恢复。

简介：目的观察面罩无创正压通气（NPPV）在小儿先天性心脏病手术后应用的临床效果。方法对40例行心脏体外循环手术后需进行辅助通气的患儿,在气管插管机械通气拔除气管后改用NPPV至患儿病情稳定。期间分别记录NPPV前、NPPV脱机前及脱机后2h的相关呼吸参数。结果40例患儿NPPV脱机前及脱机后2h动脉血氧饱和度（SpO2）和动脉血氧分压（PaO2）较NPPV前升高,动脉血二氧化碳分压（PaCO2）下降,差异有统计学意义（P〈0.01）。患儿均顺利恢复,无明显并发症发生。结论NPPV可以改善先天性心脏病术后患儿缺氧,减少住院时间,促进患儿早日康复。

简介：目的探究无创正压通气对老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者的护理策略。方法选取我院2017年3月~2018年3月收治50例的重症肺炎伴呼吸衰竭的老年患者进行无创正压通气治疗，分析总结护理措施及体会。结果所有患者治疗72h后的呼吸衰竭症状明显改善，呼吸频率、心率和PaO2均较治疗前下降，p<0.05；PaCO2较治疗前有所增加，p<0.05。结论有效的护理策略对无创正压通气治疗尤为重要，能有效缓解患者呼吸衰竭症状，推动患者病情康复。

简介：目的研究分析无创正压通气联合纳洛酮在呼吸衰竭重症患者中的治疗作用。方法选取本院2014年7月至2016年4月期间收治的呼吸衰竭重症患者109例,行多中心、双盲方式将病患随机性分为两组,其中治疗A组55例,采用均无创正压通气改善肺功能,并结合平喘、解痉挛、抗炎等常规方式治疗;治疗B组54例,在上述治疗手段基础上结合纳洛酮用药治疗,对比两组临床疗效。结果治疗B组患者pH值、PaCO2、PaO2等动脉气血指标改善幅度均明显优于治疗A组,（P〈0.05）差异明显有统计学意义;治疗B组患者治疗总有效率高达90.74%（49/54）,显著性高于治疗A组的78.18%（43/55）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创正压通气联合纳洛酮在呼吸衰竭重症患者治疗中效果显著,安全性较高,可在短期内改善动脉气血指标,降低患者痛苦,值得推广。

简介：【摘要】：目的探究急性呼吸衰竭患者急救中应用无创正压通气的治疗效果。方法 于2019年10月至2020年

简介：摘要：目的：探究无创正压通气治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：抽选86例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，分为两组。常规组用常规治疗，实验组用无创正压通气治疗，分析两组临床效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组临床效果优于常规组。结论：无创正压通气治疗效果理想，能提高慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床治疗质量，提升治疗的整体水平，改善患者肺功能，保障患者治疗结局的良好，一定程度上避免医患矛盾，值得推广。

简介：摘要目的探究无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者辅助治疗效果。方法随机选取本院2013年11月至2015年11月间收治入院的重症支气管哮喘患者88例，按照随机双盲法原则将其分成研究组和对照组，各有病例44例，对照组实施常规治疗，研究组则在常规治疗的基础上予以无创双水平正压通气治疗，对比两组患者治疗前后血气分析结果，并观察患者的哮喘症状评分（采用Hogg评分法）及并发症发生情况。结果两组患者治疗前的氧合指数、SaO2、PaO2以及Paco2指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），经过各自的治疗后，研究组氧合指数、SaO2、PaO2均较对照组高，且Paco2水平较对照组低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外两组患者哮喘症状评分结果也优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论无创双水平正压通气治疗用于重症支气管哮喘患者的治疗，能够显著改善患者的血气指标和哮喘的症状，并且安全性相对较高，值得临床参考。

简介：摘要：目的：探究对急性重症左心衰竭患者行早期辅助无创正压通气治疗的效果。方法：择取本院于2022年3月至2022年12月期间收治的患有急性重症左心衰竭患者80名作为研究对象，按随机数字表法规范化处理，将其划分为观察组和对照组两组，每组中各40名患者。对照组行常规治疗，观察组则在对照组患者的基础上行早期辅助无创正压通气治疗。比较两组患者治疗后的治疗总有效率及治疗前后动脉血气指数、心功能指标、呼吸频率RR水平。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，试验组SaO2、PaO2、PaCO2、RR水平优于对照组，差异均有统计学意义 (均P＜0. 05)。。结论：对患有急性重症左心衰患者实行早期的辅助无创正压通气治疗可以有效改善其动脉血气指数和心功能指标，保持患者病情稳定，提高治疗的有效率。

简介：摘要 目的：研究不同无创正压通气模式治疗COPD伴急性高碳酸血症的临床效果。方法 选择2020年1月至2021年1月在我院就诊的76例COPD伴急性高碳酸血症患者。分成对照组与观察组，每组38例，对照组进行常规治疗，观察组采用不同无创正压通气模式治疗。比较两组治疗前与治疗后24h的ph值、血气指标、心率和呼吸频率。结果 治疗24h后，观察组的血气指标和呼吸频率与治疗后的对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 运用不同的无创正压通气模式治疗COPD伴急性高碳酸血症对于患者改善血气指标、呼吸频率，值得推广应用。

简介：摘要 目的：研究不同无创正压通气模式治疗COPD伴急性高碳酸血症的临床效果。方法 选择2020年1月至2021年1月在我院就诊的76例COPD伴急性高碳酸血症患者。分成对照组与观察组，每组38例，对照组进行常规治疗，观察组采用不同无创正压通气模式治疗。比较两组治疗前与治疗后24h的ph值、血气指标、心率和呼吸频率。结果 治疗24h后，观察组的血气指标和呼吸频率与治疗后的对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 运用不同的无创正压通气模式治疗COPD伴急性高碳酸血症对于患者改善血气指标、呼吸频率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究慢阻肺合并呼吸衰竭用无创正压通气的价值。方法：2019年4月-2021年3月本科接诊慢阻肺合并呼吸衰竭病患78例，随机均分2组。研究组采取无创正压通气疗法，对照组行常规治疗。对比氧分压等指标。结果：针对氧分压和二氧化碳分压，研究组治疗后分别是（67.48±3.16）mmHg、（

简介：摘要：目的： 分析在 重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的急诊临床治疗中， 无创正压通气的 临床治疗 效果。方法：本次研究主要是从 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间来我院治疗的 重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者中随机选取了 200 例，随机编入实验组和常规组， 采用常规治疗 的为常规组患者， 在常规治疗基础上联合应用 无创正压通气的 100 名患者则为实验组，对比两组患者的临床疗效及并发症的发生情况。 结果：联合应用 无创正压通气的实验组中治疗有效率为 91.47% ，对比常规治疗组 74.29% 的有效率，临床效果明显；并发症的对比中， 实验 组仅 为2.86 %，明显低于常规 组的 10.48% （ P＜ 0.05） 。结论 ： 在 治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭时 使用 无创正压通气，患者的治疗有效率有着显著的提高，同时还可以减少肺炎、气胸、肺不张等并发症的发生，因此 无创正压通气可以作为 重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者治疗 过程中的常规辅助治疗方式在临床上推广使用。

简介：摘要 目的 研究布地格福联合无创正压通气治疗睡眠呼吸障碍并慢阻肺的效果。方法 选取2022年1月-12月期间在我院就诊的27例睡眠呼吸障碍并慢阻肺患者纳入对照组，组内患者接受无创正压通气治疗，另选取2023年1月-12月期间在我院就诊的27例睡眠呼吸障碍并慢阻肺患者纳入研究组，组内患者在对照组基础上应用布地格福药物，比较两组治疗效果。结果 研究组治疗有效率高于对照组，差异显著（p<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组，差异显著（p<0.05）；研究组与对照组治疗前SaO2水平差异细微（p>0.05），治疗后，研究组SaO2水平高于对照组，差异显著（p<0.05）。结论 布地格福联合无创正压通气治疗睡眠呼吸障碍并慢阻肺疗效显著，安全性高，有助于改善动脉血氧饱和度，值得推广。

简介：目的观察无创通气在治疗COPD合并2型呼吸衰竭患者中的临床疗效。方法选择147例COPD合并2型呼吸衰竭患者随机分为治疗组75例和对照组72例，两组均给予常规抗感染、解痉、吸氧等常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上进行NIPPV治疗．对照组仅给予常规治疗，观察血气指标、心率、血压、呼吸频率的变化。结果治疗组和对照组在治疗后动脉血气pH值、PaCO2、PaO2、心率和呼吸频率与治疗前比较均有明显改善（P〈0．05）。治疗组在降低PaCO2、呼吸频率和提高PaO2方面比对照组更明显（P〈0．05）。结论NIPPV治疗COPD合并2型呼吸衰竭效果明显，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨 NIPPV治疗 COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法：随机抽取 2014年 4月 ~2015年 4月 200例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组，各 100例。对照组给予常规对症支持治疗，观察组在对照组的基础上采用无创正压通气模式治疗，观察比较两组的临床疗效和住院平均时间。结果：观察组临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：采用无创正压呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭效果显著，能够缩短患者的住院时间，值得临床推广应用。

简介：目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法126例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用吸痰、吸氧、抗感染等常规治疗,观察组在对照组基础上加用无创正压通气进行联合治疗。治疗结束后分别在2、72h进行观察,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组在治疗2、72h后心率、呼吸频率、血压明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组pH、PaO2、PaCO2变化幅度大于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭能有效改善患者的临床病症,且治疗效果良好,值得临床推广应用。

简介：经鼻或面罩的无创机械通气具有无创性、可早期使用、上机方便、并发症少等优点，并且能减少患者气管插管的需要，在临床上的应用日渐广泛。我院2004年1月至2006年5月对42例呼吸衰竭患者行无创机械通气，取得良好疗效，现分析报告如下。