简介：

简介：摘要目的探讨双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ呼吸衰竭的临床疗效。方法将COPD合并Ⅱ呼吸衰竭患者58例随机分两组，对照组29例采用常规治疗，观察组29例联用双水平无创正压通气治疗。结果两组治疗后SpO2、PaO2升高，PaCO2降低。观察组治疗后SpO2、PaO2、总有效率高于对照组，PaCO2低于对照组。（P＜0.05）。结论采用双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ呼吸衰竭，可明显改善氧和功能，提高疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨COPD合并呼吸衰竭采用无创正压通气患者的护理方式和护理效果。方法选取2017年1月—2017年12月于我院接受无创正压通气治疗的COPD合并呼吸衰竭患者40例，平均分为两组，其中对照组20例，实施常规护理，观察组20例，实施系统性护理。结果观察组动脉血气改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。观察组人机协调时间和住院天数均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在对COPD合并呼吸衰竭患者进行治疗时，对患者实施系统化护理能够取得更好的护理效果，患者的动脉血气指标能够得到显著改善，人机协调时间和住院时间能够明显缩短，是一种较为理想的COPD合并呼吸衰竭患者护理方式，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析呼吸衰竭治疗中无创正压通气的医学意义。方法选取本院2017年1月—2018年5月收治的呼吸衰竭患者88例，随机分成常规组和无创组，每组44例。常规组采用常规药物与持续正压通气治疗；无创组采用常规药物与无创正压通气治疗。结果两组患者的治疗前SBP、DBP、HＲ等差异无统计学意义(P＞0.05)，治疗后无创组患者的血压变化和心率等显著优于常规组，且两组不良反应率差异存在统计学意义(P＜0.01)。结论对呼吸衰竭患者实施无创正压通气，可改善患者缺氧状况以及心功能，且降低气管插管率，减少并发症，具有较好的安全性，值得在临床中进一步应用。

简介：目的探讨无创正压通气治疗心脏术后急性呼吸衰竭过程中的护理方法和效果。方法选择2013年9月至2015年10月心脏外科术后发生急性呼吸衰竭进行无创正压通气（NPPV）的患者77例为研究对象，随机分为无创通气组（39例）及常规治疗组（38例），无创通气组在常规治疗的同时应用无创呼吸机治疗，常规治疗组在常规治疗的同时持续吸氧，观察治疗前和治疗后的护理效果。结果无创通气组患者比常规治疗组患者住ICU时间缩短1d；治疗后4h生命体征变化明显优手常规治疗组（P〈0．05），患者缺氧改善明显，舒适度提高。结论无创通气方法治疗心脏术后合并呼吸衰竭有显著疗效，采取合理的护理措施有利于患者提高舒适度，促进病情的恢复。

简介：目的探讨无创正压通气对COPD合并早期肺性脑病患者的治疗效果。方法36例慢阻肺合并肺性脑病患者给予S/T模式无创正压通气,总结治疗前后血气变化、临床转归。结果36例中1例改气管插管机械通气,4例放弃治疗,28例好转出院,有效率77.8%。结论S/T模式无创正压通气对部分合并肺性脑病的患者仍然有效,临床可以谨慎扩大适应症。

简介：摘要目的观察无创正压通气（NIPPV）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法收集分析在我院住院治疗的70例COPD并呼吸衰竭病例，使用常规治疗的为对照组，共30例，在常规治疗的基础上使用无创正压通气治疗的为治疗组，共40例，观察分析治疗结果。结果两组比较，治疗组在动脉血气、心率、呼吸频率改善方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗能明显改善症状，NIPPV是一种有效的治疗方法。

简介：

简介：【摘要】

简介：摘要：目的:探讨无创正压通气(Bi-PAP)用于冠脉搭桥术后患者低氧血症预防的效果观察及护理。方法:共选取64例，均为本院在2021年5月-2022年6月期间接收的冠脉搭桥术患者，按照随机数字表法将其分成两组，其中一组为对照组（术后进行有创通气），另一组为观察组（术后进行无创正压通气），每组32例。实施Bi-PAP,观察患者有无发生低氧血症,并于无创正压通气前及通气后2 h、6 h、24 h及脱机后行血气分析及监测循环、呼吸功能的变化情况。结果:27例患者中,出现低氧血症5例,再次行气管插管有创通气后恢复;与Bi-PAP通气前比较,患者的p H值、Pa O2显著升高,Pa CO2显著降低;同时患者的DBP、SBP、HR、呼吸频率均显著降低,而Sa O2显著升高。结论:对于冠脉搭桥术后患者,Bi-PAP可有效改善患者的呼吸和循环功能,从而减少低氧血症的发生。

简介：【摘要】目的：分析无创正压通气对急诊呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：样本来源：本院120，抽样时间：2021年3月至2023年2月，择取80例患呼吸衰竭的病人，分组方法：随机数字表法；均分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组：传统通气，观察组：无创正压通气。比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为97.50%，高于对照组75.00%（P＜0.05）。结论：无创正压通气可提高急诊呼吸衰竭患者临床疗效，值得临床借鉴。

简介：摘要目的观察并分析无创经鼻正压通气与常规正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法在本院2015年1月-2017年1月间收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿中选择68例进行此次研究，共分2组，对照组采取常规正压通气治疗，观察组则采取无创经鼻正压通气治疗，各39例。结果对比两组呼吸机相关性肺炎、气漏等并发症发生几率，结果提示观察组有显著降低（P＜0.05），对比两组氧暴露时间、上机时间均提示观察组显著缩短（P＜0.05）。对比两组治愈率及病死率则未见明显差异（P＞0.05）。结论无创经鼻正压通气与常规正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果相仿，但无创经鼻正压通气有助于降低各类并发症发生几率，降低患儿氧暴露时间以及上机时间，故值得临床加以推广。

简介：摘要目的探讨无创正压通气与常规机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比。方法80例慢性阻塞性肺疾病患者根据呼吸机应用的不同分为治疗组40例与对照组40例，治疗组患者采用双水平无创正压呼吸机治疗，对照组患者采用常规机械通气治疗。结果治疗组的机械通气时间长于对照组(P<0.05)，但是住院时间与死亡人数明显少于对照组(P<0.05)。两组在不同模式下的心率，血压和平均动脉压无明显差异(P>0.05)。结论相对于常规机械通气治疗，无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病有利于术后恢复，降低死亡率，值得推广应用。

简介：摘要目的比较无创经鼻正压通气与常规正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效。方法选择我院新生儿科收治的66例呼吸窘迫综合征患儿，按照随机对照原则将患儿分为无创经鼻正压通气治疗组（观察组）和常规正压通气治疗组（对照组），每组33例，比较两组患儿治疗后的临床指标改善情况，同时记录并发症情况。结果观察组患儿呼吸机使用时间、氧暴露时间以及住院时间均少于对照组患儿，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿治疗期间不良反应发生率为12.1%，明显低于对照组患儿的33.3%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论无创经鼻正压通气治疗能够缩短呼吸机使用时间、氧暴露时间及住院时间，降低不良反应的发生率，应在临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究甲强龙与无创正压通气联合疗法在 ARDS中的应用价值 。方法： 2016年 3月 -2018年 7月本院接诊的 ARDS病患 96例，对所有入选者都施以综合治疗，并予以甲强龙与无创正压通气治疗。分析并比较患者治疗后 PaCO2等指标的改善情况。结果：本组 96例病患的临床总有效率为 97.92%，撤机成功率为 100.0%，平均住院时间为（ 12.51±1.97） d。治疗期期间无 1例病患死亡，有 1例发生呼吸机相关性肺炎。治疗 24h后，患者的 PaCO2与 PaO2指标比治疗前显著改善，组间差异明显（ P＜ 0.05）。结论：采取甲强龙与无创正压通气联合疗法对 ARDS病患进行施治，并发症少，疗效确切，且有助于促进患者病情恢复，改善通气功能。

简介：

简介：摘要目的探讨无创正压通气治疗急性呼吸衰竭患者的临床效果。方法随机选取我院收治的120例急性呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组均为60例，对照组采用常规治疗，观察组在常规基础上采用无创正压通气治疗，观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率（90.0%）明显高于对照组（75%），死亡率（1.67%）明显低于对照组（18.3%）。治疗后pH、氧饱和度(SaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)改善情况明显优于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性呼吸衰竭患者采用无创正压通气治疗，效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨BiPAP模式下行无创正压通气(NIPPV)在急性左心衰治疗中的疗效.方法选取在我院确诊为急性左心力衰竭的患者８０例,随机分为观察组和对照组,两组各４０例,对照组患者行血管扩张、利尿、强心、吸氧以及坐位等常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行BiPAP模式下无创正压通气治疗.比较两组患者治疗前后的症状、体征、血流动力学及血气分析参数.结果观察组在治疗的总有效率上明显高于对照组(P＜０．０５),治疗后无创正压通气患者PaO２上升,HR、RR、MAP下降显著,明显优于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论BiPAP模式下行无创正压通气治疗急性左心衰竭患者的临床效果十分显著,值得在临床治疗中推广应用.关键词BiPAP模式无创正压通气急性左心衰中图分类号R５６３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０３５６－０２