简介：摘要目的探讨无创正压通气技术在重症哮喘治疗中的作用。方法将36例重症哮喘患者分为2组，每组18例。对照组常规给予抗感染、改善通气治疗；治疗组除上述治疗外，给予无创呼吸机辅助通气。结果治疗组血气分析、生命体征、平均住院时间明显好于对照组，显示无创正压通气技术能有效治疗重症哮喘导致的呼吸衰竭。

简介：摘要目的观察研究无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2010年9月至2012年3月急性呼吸衰竭患者58例，将其随机分为试验组与对照组，各29例，对照组患者按常规治疗，试验组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗，观察并记录两组患者的治疗效果。结果试验组患者的总有效率89.66%明显优于对照组患者的总有效率68.97%，且试验组患者治疗后的各参数值变化明显优于对照组患者，结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的疗效，能明显改善患者的呼吸衰竭症状，具有较高的临床应用价值，值得在临床上广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心衰治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗)，观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05)，两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单，能够明显改善患者临床症状，减轻其痛苦，提高了生活的质量。

简介：摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例，随机分成对照组和观察组各60例，对照组患者接受常规治疗，观察组患者则接受无创正压通气治疗，并实施一系列相应的护理措施，观察患者护理治疗前后心率（HR）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaC02）以及血液酸碱度（pH）的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著（P>0.05），无统计学意义；护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化，但是观察组的优化幅度更为显著，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭的急救效果。方法选择我院急诊收治的严重哮喘呼吸衰竭患者106例，随机分为观察组和对照组两组，每组53例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上联合无创正压通气治疗。结果治疗后两组各项指标均有所好转，但治疗72h后观察组各项指标显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率94.34%，显著优于对照组73.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论无创正压通气可以显著改善严重哮喘呼吸衰竭患者心率和气血分析，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨慢性呼吸衰竭老年患者应用无创正压通气治疗临床效果。方法选取我院2013年3月-2014年3月期间收治的80例慢性呼吸衰竭老年患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组患者采用药物治疗方式，观察组患者在药物治疗的基础上，加以无创正压通气治疗，一个治疗周期之后，比较两组患者的治疗结果。结果对照组40例患者中，显效10例，有效19例，总有效率为72.5%；观察组40例患者中，显效23例，有效14例，总有效率为92.5%，观察组患者治疗效果明显好于对照组，两组患者的治疗结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用无创正压通气治疗方法，对于治疗老年患者的慢性呼吸衰竭有着良好的临床效果，它是一种疗效确切、安全有效的治疗方式，值得临床上的推广。

简介：摘要目的研究应用无创正压通气的方法对老年COPD重症呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院的60例老年COPD重症呼吸衰竭患者的治疗案例进行回顾性分析，分别为常规通气治疗组和无创正压通气治疗组。结果常规通气治疗组氧分压，氧饱和度与无创正压通气技术组相比。差异具有统计学意义；常规通气治疗组二氧化碳分压，肺功能症状评价与无创正压通气技术组相比。差异不具有统计学意义；常规通气治疗组氧分压为（48.00±5.00）mmhg，二氧化碳分压为（95.40±10.50）mmhg,PH为（7.050±0.030）与无创正压通气技术相比。差异具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者临床治疗效果更好。

简介：摘要目的观察无创正压通气（NPPV）治疗急性左心衰的疗效。方法选择急性左心衰合并呼吸衰竭的患者40例，对照组予常规治疗，观察组在常规治疗基础上，辅以口鼻面罩或鼻面罩接双水平无创正压通气治疗。观察两组治疗后2小时患者症状、心率，呼吸频率．肺部体征,PaO2、SaO2变化。结果观察组症状、相关指标改善均明显优于对照组，有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗急性左心衰合并呼吸衰竭是有效的。

简介：摘要目的分析无创正压通气应用于慢阻肺并呼吸肌疲劳治疗中的临床效果。方法随机选取我院收治的50例慢阻肺并呼吸肌疲劳患者，按照治疗方法，将患者分为观察组与对照组，每组25例，观察组采用无创正压通气治疗，对照组采用机械通气治疗，观察对比两组患者治疗前后的肺功能、呼吸功能、住院时间及通气时间。结果观察组平均住院时间为（12.4±0.3）d，平均通气时间为（7.5±0.3）d，呼吸衰竭2例，死亡1例。对照组平均住院时间为（20.3±0.2）d，平均通气时间为（11.2±0.7）d，呼吸衰竭8例，死亡3例。两组各方面对比均有明显差异（P＜0.05）。结论采用无创正压通气治疗慢阻肺并呼吸肌疲劳，疗效明显优于机械通气治疗，可有效降低患者的死亡率，改善患者病情，值得应用。

简介：目的：评价无创正压通气（NIPPV）在抢救急性呼吸衰竭患者中的疗效。方法：对入选的38例急性呼吸衰竭患者使用无创正压呼吸机辅助通气，动态观察治疗前和治疗后2h动脉血气及生命体征变化。结果：38例患者中23例经NIPPV治疗2h后，Pa0。明显升高（P〈0．01），PaCO2明显降低（P〈0．01），pH升高（P〈0．05），有效率达63．2％（23／38）。对病因为AECOPD、间质性肺炎、急左心衰及肺部感染的患者，疗效显著；而对病因为支气管哮喘、肺癌、ARDS及MOF患者疗效差。其中I型呼衰成功率40．0％（6／15），Ⅱ型呼衰成功率78．5％（i8／e3），NIPPV对Ⅱ型呼衰救治成功率明显高于I型呼衰（P〈0．01）。结论：NIPPV在急性呼吸衰竭急救中疗效确切，应用时应掌握指征以提高疗效。

简介：摘要目的评价急诊早期应用无创正压通气（BiPAP）对重度急性左心衰的疗效及短期愈后影响。方法72例急性左心衰患者被随机分为2组，39例观察组患者在给予常规抗心衰药物治疗同时给予早期BiPAP治疗，33例对照组患者先常规给予抗心衰药物治疗，治疗无效时再改用Bi-PAP或有创呼吸机辅助通气治疗，对比其对两组患者呼吸频率、心率、平均动脉压，动脉血气分析中pH、SaO2、氧合指数，NT-proBNP，急诊滞留时间、气管插管率、短期愈后评分的影响。结果观察组患者在治疗后呼吸频率、心率、平均动脉压及动脉血气分析中pH、SaO2、氧合指数，NT-proBNP，急诊滞留时间、气管插管率、短期愈后评分均明显优于对照组。结论急诊早期应用BiPAP治疗急性左心衰能迅速、有效缓解患者症状，改善心肺功能、降低急诊滞留时间、气管插管率、改善短期愈后，值得广泛推广。

简介：摘要目的探究正确的护理方式对于雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭实施雾化吸入联合无创正压通气，并实施优质护理，2周后患者的治疗效果及血气指标。结果总体有效率为96.7%，血气指标明显改善，较治疗前存在明显差异性，具有统计学意义。结论雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切，加之优质护理可明显改善患者预后，提高患者的生存率。

简介：摘要本文通过采用回顾性方法比较无创正压通气与有创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果，分析治疗的相关因素。并由此得出结论无创正压通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭疗效确切、效果明显,且使用方便，患者易接受，使部分患者能免于气管插管，同时可缩短患者住院天数,降低其住院费用。

简介：

简介：摘要目的探究临床治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭时联合运用无创正压通气的治疗效果。方法选取2012年3月到2013年12月期间在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者92例，其中49例患者在治疗中没有运用无创正压通气为对照组，其余43例患者治疗中运用了无创正压通气为试验组，对两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗后对治疗效果进行评价，其中试验组患者总有效率为93.9%，对照组患者总有效率为81.4%。两组患者的总有效率间比较有差异（P<0.05）。结论无创正压通气方案治疗慢阻肺并发多种呼吸衰竭临床疗效显著，是治疗慢阻肺并发呼吸衰竭的首要选择。

简介：摘要目的观察无创正压通气治疗急性左心力衰竭合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取在我院住院期间确诊为急性左心力衰竭并且合并呼吸衰竭的患者60例，随机分为两组，观察组32例在进行抗心衰的常规治疗的同时给予无创正压通气治疗。对照组28例，给予普通常规抗心衰治疗。治疗前后对比两组患者的生命体征，查血气分析结果并且进行比对。结果进行无创正压通气的观察组在治疗的总有效率上明显高于对照组（P＜0.05），治疗结束后观察两组患者的生命体征及血液检查结果、氧分压、二氧化碳分压血液酸碱度等结果，发现观察组的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论在治疗急性左心衰的基础上辅助以无创正压通气治疗能够有效的解决急性左心衰所带来的呼吸衰竭的并发症，该项辅助治疗值得在临床上广泛使用。

简介：摘要目的研究讨论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床疗效。方法抽取在２０１１年６月至２０１４年５月间我院收治的３６例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者，将他们随机的分成两组，设为研究组和对照组，每组１８例。对照组患者采用常规化方案治疗，研究组患者在无创正压通气治疗，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后外周血ｐＨ值、外周血ＰａＯ２、外周血ＰａＣＯ２及ＳｐＯ２的改善情况，进行回顾性对比分析。结果研究组１８例患者中痊愈的有９例，显效的有７例，有效的有２例，总有效率为８８．８９％；对照组１８例患者中痊愈的有３例，显效的有１０例，有效的有５例，总有效率为７２．２２％，差异具有统计学意义（ｐ＜０．０５）。两组患者治疗后，外周血ｐＨ值、外周血ＰａＯ２、外周血ＰａＣＯ２及ＳｐＯ２均有所改善，其中研究组患者的改善情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（ｐ＜０．０５）。结论采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭具有显著的临床疗效，能够显著改善患者的动脉血气分析指标，值得推广应用。

简介：摘要目的分析无创正压通气联合纳洛酮对慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床疗效。方法将我院2011年6月至2014年1月收治的60例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组，每组30例，对照组给予常规药物联合无创正压通气治疗，观察组在对照组的基础上给予纳洛酮的治疗，对两组患者的临床疗效进行比较和分析。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%,对照组患者治疗总有效率为70.00%，两组患者的比较差异显著(P<0.05)。结论无创正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭效果显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭临床效果进行探讨。方法选取从2013年5月到2014年5月收治60例慢性阻塞性肺疾病所造成的呼吸衰竭患者，随机将所有患者分成对照组(30)与观察组(30)，将两组症状改善状况进行对比。结果观察组心率、呼吸频率、呼吸肌动作以及气短症状改善概率均为100%，对照组分别为33.33%、26.67%、23.33%以及20.00%，观察组明显优于对照组(P＜0.05)。结论对由于慢性阻塞性肺疾病所造成的呼吸衰竭患者采取无创正压通气方法，能使患者症状得到有效的改善，具有临床应用价值。

简介：摘要通过观察无创无创双水平正压通气治疗老年性肺气肿并呼吸功能衰竭的护理效果展开相关分析。方法通过对60例老年肺气肿并发并发呼吸功能衰竭的相关患者采取先行使用BiPAP呼吸机对其进行通气，再准确记录通气前后的2h、8h、24h的相关数据，数据项包括血压、心率、呼吸频率以及动脉血气的相关变化。结果患者使用BiPAP通气治疗后2～24h停止治疗后，心率、呼吸频率、收缩压、PaCO2均有明显下降。PaO2、SaO2以及舒张压均有明显上升，且与通气治疗前相比，起伏差异有明显性（P<0.01），但pH值没有明显变化，此说明患者症状有明显改善。结论在将BiPAP合理使用的情况下，有助于快速改善老年性肺气肿并发呼吸功能衰竭患者的通气状况，对纠正呼吸功能衰竭能起到较好作用，且能避免有创伤机械通气等方式对患者带来的各种不适和痛苦。