简介:摘要目的研究重症哮喘患者使用无创正压通气治疗的效果。方法选取2016年12月~2018年7月来我院治疗的患有重症哮喘的患者30例进行对比分析,根据治疗方式不同分为常规组15例和无创组15例,,常规组患者给予常规方法治疗,无创组在常规组治疗的基础上给予无创正压通气治疗,对比常规组和无创组的治疗总有效率和治疗前后患者的呼吸频率和心率。结果无创组的治疗总有效率高于常规组,P<0.05,具有统计学意义。无创组和常规组患者的呼吸频率和心率都较治疗前有所改善,且无创组的改善程度大于常规组,P<0.05,具有统计学意义。结论使用无创正压通气治疗重症哮喘患者效果显著,值得今后的临床中推广应用。
简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。
简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探究COPD急性加重期患者采用无创正压通气治疗的效果。方法将140例急性加重期COPD患者随机分成参照组和研究组各70例,分别施予常规治疗和无创正压通气治疗。结果研究组患者的治疗总有效率91.4%(64/70)显著高于参照组患者的71.4%(50/70),差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组患者的血气指标PaO2(72.0±7.6)、PaCO2(42.4±7.5)和肺功能FEV1/FVC(67.0±7.1)、FEV1(75.4±9.5)改善优于参照组的(52.5±7.8)、(51.6±6.6)、(59.2±7.4)、(70.2±6.5),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论COPD急性加重期患者应用无创正压通气治疗,有效改善了患者的肺功能和血气情况,提高治疗效果,降低身体损伤。
简介:
简介:呼吸36次/min,治疗后的临床症状、监测指标及血气分析均有明显改善,现将我科收治的急性氯气中毒致ARDS使用无创正压通气抢救成功1例报告如下
简介:目的:分析急诊重症哮喘合并呼吸衰竭治疗中应用无创正压通气的临床价值。方法:回顾性分析67例急诊重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床资料,其中34例患者使用基础治疗联合无创正压通气治疗,记为甲组,33例使用基础治疗,记为乙组。比较治疗前后两组血气指标、临床疗效。结果:治疗前两组动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)无显著差异(P>0.05),治疗后PaO2均升高(P<0.05),甲组远高于乙组(P<0.05),PaCO2均降低(P<0.05),甲组远低于乙组(P<0.05);甲组治疗总有效率远高于乙组(P<0.05)。结论:急诊重症哮喘合并呼吸衰竭治疗中应用无创正压通气可改善患者血气指标、提升临床疗效。
简介:摘要:目的:观察急诊无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的临床价值。方法:随机将我院 2017年 12月 ~2018年 12月收治的 80例急性呼吸衰竭患者分为两组,每组 40例。对照组行常规方案;观察组在对照组的基础上给予无创正压通气。比较两组临床疗效。结果:( 1)观察组总有效率、 pH值、心率以及呼吸频率等指标明显优于对照组,差异显著( P<0.05);( 2)观察组氧合指数、 PaO2、 PaCO2明显优于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:急诊无创正压通气可有效治疗急性呼吸衰竭,能够明显缓解机体氧合状态,缩短了住院时间,且舒适度高,患者治疗依从性好,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法将2018年3月至2019年3月期间我院收治的60例重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者应用随机分组法分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规急诊对症治疗,观察组给予常规急诊对症治疗联合无创正压通气。对比两组的临床疗效和血气分析相关指标。结果治疗后,观察组的总临床疗效高于对照组,其PaO2和SpO2指标水平均高于对照组,其PaCO2指标水平低于对照组(P<0.05)。结论无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效显著,可有效改善血气分析相关指标,值得进行推广应用。
简介:【摘要】 目的: 分析研究无创正压通气 与雾化吸入联合疗法对慢阻肺老年患者的临床治疗效果。方法: 选择 我院自 2016 年 4 月 ~2017 年 3 月间 所收治的 120 例慢阻肺老年患者进行实验研究,根据治疗方法的不同将 120 例患者分为对照组和实验组各 60 例,对照组患者采取无创正压通气方法进行治疗,实验组患者则在对照组基础上采取雾化吸入法进行联合治疗,分析比较两组慢阻肺老年患者临床治疗效果的差异性。 结果: 两组老年慢阻肺患者 经过临床相应治疗,结果表明采取无创正压通气与雾化吸入联合疗法 进行治疗的实验组慢阻肺老年患者各项临床指标的改善效果明显优于对照组,实验组患者动脉二氧化碳、动脉氧分压、酸碱度均高于对照组,氧饱和度和碳酸氢离子浓度明显比对照组要低, P<0.05 ,组间差异显著;且实验组的临床治疗总有效率明显比对照组要高。结论: 无创正压通气与雾化吸入联合疗法 对老年慢阻肺 疾病的治疗效果优于单纯的雾化吸入法,提高了患者的生活质量与治疗效果,具有极高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭的效果。方法选择2016年4月—2018年8月收治的70例重症COPD并发呼吸衰竭患者,遵照随机原则分为A、B两组,每组各35例,分别给予常规治疗与无创正压通气治疗,对比两组疗效。结果治疗后,B组肺功能(FEV1、PEF、MMEF)水平改善效果优于本组治疗前及同期A组(P<0.05);治疗后,两组患者pH值、PaO2上升,PaCO2下降,B组治疗前后血气分析指标改善比A组更明显(P<0.05或P<0.01)。结论无创正压通气治疗COPD并发呼吸衰竭,有助于增强患者肺功能,改善血气指标,有推广价值。
简介:摘要目的评价无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者期间综合护理干预工作的落实对患者预后的影响。方法选择我院2018年4月-2019年5月期间行无创正压通气治疗的COPD合并呼吸衰竭患者(n=74),进行对照组、试验组随机分组护理。对照组37例患者行常规护理,试验组37例患者配合综合护理干预,比较2组COPD合并呼吸衰竭患者并发症发生率、护理满意度、依从率以及血气分析指标、情绪评分变化情况。结果试验组COPD合并呼吸衰竭患者整体护理效果明显优于对照组,干预后指标改善幅度大于对照组,P<0.05。结论COPD合并呼吸衰竭患者无创正压通气治疗期间配合综合护理干预可以更好的改善患者的情绪、血气分析指标,护理效果更佳。
简介:摘要目的分析老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采用无创正压通气治疗效果观察。方法选取我院2016年1月-2018年12月收治的60例ARDS患者进行研究,所有患者均经常规治疗无效后给予患者呼吸气末正压通气治疗。分析临床指标及血气,记录治疗总有效率、病死率及并发症发生率情况。结果患者的SaO2、HR、RR、Pao2/FiO2、PaO2、和pH治疗后水平均显著较治疗前优,差异具有统计学意义(P<0.01);但PaCO2水平治疗前后无明显差异(P>0.05)。所有患者经治疗1d后,55例患者病情明显好转,总有效率为91.67%;死亡2例,病死率为3.33%;60例患者中有1例出现气胸,并发症发生率为1.67%。结论ARDS患者通过呼气末正压通气治疗,其疗效快,提高患者生存率,值得广泛应用及推广。