简介:【摘要】目的:探析血清 ADA和 CRP检测对肺结核的临床诊断应用 价值。方法:研究时间: 2014年 8月至 2016年 8 月,研究对象:在本中心 就诊检查的肺结核患者 46 例为 A组,以及同一时期在我 中心 进行健康体检的人员 46 例为 B组,所有患者均进行血清 ADA和 CRP的联合生化检测,对其诊断疗效以及指标变化进行观察 。结果:其中 A组 患者的诊断准确性明显的高于 B组,且 血清 ADA和 CRP检测指标结果 均远高于 B组 ,经比较后, 存在较大的统计 差异性( P<0.05)。结论:就 肺结核患者的诊断采用血清 ADA和 CRP的联合检测具有一定的优势,可以明显的反映其指标的变化,为疾病的正确诊断提供了依据。
简介:摘要目的探讨并分析血清、胸水LDH、CEA、CA153、ADA的检测对胸水性质鉴别价值。方法此次研究的对象是选取2015年9月至2017年12月间37例癌症患者为癌症组,42例结核患者为结核组,检测两组别血清及胸水LDH、CEA、CA153、ADA水平。结果癌症组血清与结核组血清LDH、CEA、CA153、ADA各项经方差分析,有统计学差异(P均<0.05),癌症组胸水与结核组胸水LDH、CEA、CA153、ADA各项经方差分析,有统计学差异(P均<0.05)。结论联合血清、胸水LDH、CEA、CA153、ADA检测对胸水性质鉴别有重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨了胸水和血清中的腺苷脱氨酶(ADA)、乳酸脱氢酶(LDH)及其比值联合检测对结核性胸膜炎的诊断价值。方法将20例结核性胸膜炎患者作为A组,15例恶性胸腔积液患者作为B组,25例其它类型良性胸腔积液患者作为C组。检测三组血清、胸水中的ADA和LDH及其比值的差异,探讨了联合检测的诊疗价值。结果A组血清LDH显著高于B组及C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组胸水LDH及胸水LDH/血清LDH比值明显低于B组,但明显高于C组,经统计学处理有明显的差异(P<0.05)。A组胸水、血清中ADA水平及胸水ADA/血清ADA比值均显著高于B组及C组,有明显的统计学差异(P<0.05)。结论血清和胸水中LDH、ADA及比值联合检测能明显提高结核性胸膜炎诊断准确率,有一定的临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨淋巴细胞白血病(LL)患儿血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)及腺苷脱氨酶(ADA)水平的临床意义。方法抽取2018年1月至2020年2月驻马店市第一人民医院收治的急性淋巴细胞性白血病(ALL)患儿79例为观察组,另抽取同期体检健康儿童80例为对照组,比较两组研究对象的血清hs-CRP、TNF-α、VEGF及ADA水平差异。结果治疗前后,观察组患儿hs-CRP、TNF-α、VEGF、ADA水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患儿hs-CRP、TNF-α、VEGF、ADA水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患儿复发21例,未复发58例,复发组患儿的hs-CRP、TNF-α、VEGF、ADA水平均高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果示,hs-CRP、VEGF、ADA为ALL患儿治疗后复发的独立影响因素(P<0.05)。采用受试者工作特征曲线评估各项指标对复发的诊断价值,hs-CRP、VEGF、ADA均对ALL患儿治疗后复发具有较大诊断价值(曲线下面积:0.789-0.948)。结论ALL患儿血清hs-CRP、TNF-α、VEGF、ADA水平均存在较大异常,且hs-CRP、VEGF、ADA水平对ALL治疗后复发诊断具有一定临床指导意义。
简介:论文介绍了在真实能谱衰减环境中,提出一套对核素进行识别学习算法的流程。采用SVD特征抽取对能谱数据降维,提取到能谱特征向量,在形成的特征向量数据集上,训练决策树分类器,进而通过AdaBoost集成学习算法对多轮的决策树算法的训练结果进行融合,使用K轮类别投票法结合策略,构建一个结果更为接近标签值的假设函数算法模型,解决了探测器检测的能量信息具有局部特征、存在重叠峰值导致核素判别出现错失误判的问题,提高核素识别率。
简介:目的观察胸水ADA对胸腔积液鉴别诊断的价值。方法测定本院188例胸腔积液病人的胸水ADA,分别按恶性胸腔积液、结核性胸腔积液、漏出性胸腔积液三组比较。结果三组之间ADA测定值两两之间比较均有非常显著差异。尤其对结核性胸腔积液的鉴别诊断有较高价值。结论胸水ADA测定可作为胸腔积液的一个常规项目,有较大的指导作用。
简介:摘要:目的:本研究的目的是评估血清CA125、胸水ADA、血浆FIB和T-spot试验在结核性胸膜炎诊断中的价值。方法:我们回顾性分析选取了2020-2023年期间一批结核性胸膜炎患者的临床资料。对每位患者进行了血清CA125、胸水ADA、血浆FIB和T-spot试验的检测,并与临床特征和影像学表现进行关联分析。结果:共纳入100例结核性胸膜炎患者。在所有指标中,T-spot试验表现出最高的敏感性和阳性预测值,分别达到90%和95%。胸水ADA和血清CA125的敏感性分别为85%和80%,阳性预测值分别为90%和85%。血浆FIB的敏感性为75%,阳性预测值为80%。这些指标与结核性胸膜炎的临床特征和影像学表现呈显著相关性(p<0.05)。结论:在结核性胸膜炎的诊断中,T-spot试验具有较高的敏感性和阳性预测值,可作为一种有力的辅助诊断手段。同时,胸水ADA和血清CA125也表现出较高的敏感性和阳性预测值,可作为结核性胸膜炎的辅助诊断指标。血浆FIB在结核性胸膜炎的诊断中具有一定的价值。这些发现有助于提高结核性胸膜炎的早期诊断率和准确性。
简介:摘要目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液鉴别诊断的临床价值。方法回顾分析128例产生胸腔积液患者的病历资料,依据临床诊断分为88例结核性胸腔积液和40例恶性胸腔积液病例,分析胸腔积液腺苷脱氨酶活性,及血清腺苷脱氨酶活性,两组数据进行对比分析。结果88例结核性胸腔积液腺苷脱氨酶活性65.7±12.4U/L较40例恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性9.2±3.6U/L明显高,同时也高于血清腺苷脱氨酶活性12.7±2.6U/L,结核性胸腔积液腺苷脱氨酶活性与恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性均有显著差异性p<0.01,结核性病例血清腺苷脱氨酶活性与恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性无显著差异性P>0.05。结核组腺苷脱氨酶活性胸腔积液/血清腺苷脱氨酶活性>1.0,恶性胸腔积液组腺苷脱氨酶活性胸腔积液/腺苷脱氨酶活性血清<1.0。结论腺苷脱氨酶(ADA)活性测定对胸腔积液性质鉴别诊断提供了科学合理、快速便捷的检验项目。
简介:摘要目的对渗出液与漏出液中C-反应蛋白(CRP)、乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨酶(ADA)三种指标的检测比较,来探讨其在胸腔积液性质判断中的应用。方法分别检测结核性(41例)、化脓性(34例)、癌性(30例)胸腔积液组以及漏出液组(33例)中的CRP、LDH和ADA含量,并对检测结果进行比较。结果渗出液各组CRP与漏出液组比较,差异有统计学意义(P<0.01),化脓性胸腔积液组CRP与其他组相比,差异有统计学意义(P<0.01),渗出液各组LDH与漏出液组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结核性胸腔积液组ADA与其他各组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论同时检测胸腔积液CRP、LDH、ADA进行综合判断积液的性质,对疾病的诊断,治疗和预后判断有更大的意义。