简介:行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼的一个重要区别在于涉及司法权与行政权的关系问题。司法要在有限度的范围内对行政权进行审查,既要实现对行政权的有力制衡,又要避免对行政权的过度干预,因此司法审查的“强度”至关重要。在行政诉讼的审判实践中,法官应当本着有限审查的原则,依据案件的具体类型选择恰当的审查方式,妥善解决行政争议,避免“过”和“不及”的双重危险。
简介:行政规范性文件附带审查制度的审查强度,存在合法性与合理性标准的争议。附带审查制度应以合法性审查为原则、合理性审查为例外。合法性审查基本内容包括权限合法性、内容合法性与程序合法性。
简介:我国的教育行政法制,存在立法滞后,高等学校、高教教师法律地位不够明确等突出问题。随着改革开放的不断深入,高校师生的权利意识渐趋增强。在最高人民法院公布的“公报案例”与指导案例中,涉及到几起高校学生因学业学位证书纠纷而起诉高校的案件,从中暴露出高校内部管理中的公法行为法制化程度低,管理相对人受到权利侵害的隐患大。这些案例在受案范围、程序与实体的审查强度、判决的强度方面做了示范与阐释,对促进行政法制的发展意义重大。
简介:
简介:摘要:在专利审查工作中,为了全面提高审查质量和审查效率,专利审查员应该不断提升自身的能力,本文主要论述了专利审查员应该从强化技术理解能力、加强检索能力两个方面来不断提升自己的能力,做到全面提高审查质量和审查效率。
简介:摘要对于不动产审查义务,登记机关应当承担形式审查义务,就实质审查义务而言,登记机关则无需承担。但是在现实中,登记机关在形式审查中会出现不动产登记簿与现实不相吻合的情况,所以有必要制定弥补制度,当事人主义的异议登记、更正登记、公证制度和产权保险制度正是可以修补这一漏洞。
简介:摘要:在审查实务中,经常会遇见申请人修改超范围的问题。根据《专利法》第33条规定:“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,其对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”。在审查文本修改超范围时,可基于申请的授权前景、审查效率、申请人对审查结论的可预期性等因素,选择合适的审查策略,提升审查效能。
简介:在审查逮捕阶段的证据收集运用中,共存在十种不良倾向。为克服这些问题,从整体上讲,应当坚持证据审查的原则;从具体上讲,应当善于运用证据的审查方法。在多年司法实践的基础上,共归纳了八种行之有效的方法。
简介:针对现行刑事诉讼法对审查公诉程序改革的不彻底性,指出了主要证据复印件移送方式的弊病,并根据现代审判规则的要求,提出起诉书一本主义与证据开示相结合的新模式,以彻底排除法官预断,全面保障辩护律师行使阅卷权。
简介:摘要:对于建设单位而言,严格的工程概预算审查工作对于工程项目的造价控制具有重要意义,能够提高资金使用效率和投资控制效率。当前,为了提高概预算的准确性,工程造价管理人员需要处理好工程技术先进性与经济合理性之间的关系。基于此,本文从工程概预算审查工作中的常见问题入手,进行了科学、缜密的分析,得出了一系列应对对策,以供参考。
简介:自2016年7月1日起我国正式实施公平竞争审查制度,对立法机关和政府部门出台的公共政策按照符合市场公平竞争的标准进行全面审查。已经实施的或者即将出台的公共政策若不利于市场竞争机制的发挥,则将面临调整甚至不予出台的厄运。这是落实“逐步确立竞争政策的基础性地位”的重要内容,对排除限制竞争的公共政策起到重要的事前防范作用。考察我国现阶段立法的情况和竞争主管机关的职能情况,公平竞争审查制度确立的“内部审查制”具有合理性和可行性。然而同时又要确保该种审查机制能够真正起到审查的作用,才能保障公平竞争审查制度有序实施。
简介:摘要:为了进一步提升施工图审查效率与水平,本次研究中对施工图审查机构审查流程优化进行探析。施工图审查流程需要明确一系列需求,以此确保施工图审查流程符合相关规定、相关技术标准规范要求。在此基础上实现对施工图审查流程优化,包括应用信息技术优化的施工图审查流程、按照各单位要求确保施工图审查数字化审查优化的持续性,进一步构建完善的施工图审查流程优化体系。
简介:摘要高强度混凝土在我国的使用范围十分广泛,并且其所具备的优势也十分明显,因此,本文主要对高强度混凝土进行详细的分析,了解现阶段高强度混凝土强度检测技术的现状,从而更加全面的掌握高强度混凝土的特性,使其能够得到更好的利用,同时也能够确保项目工程的正常开展。
简介:摘要本文介绍了应用莫尔—库仑强度理论来分析岩石强度,该方法具有表达简洁、通俗易懂、使用简单、物理意义清晰等优点,对于分析岩石强度问题具有非常重要的作用。
简介:美国的司法审查制度是对立法行为和行政行为的合宪性进行审查, 我国的司法审查制度的职能作用主要是对具体行政行为的法律监督,是指其最高法院对立法机关的法律和行政机关的行为的合宪性进行审查的制度
简介:鉴于行政诉讼也审查作出具体行政行为所依据的法律,三、如何审查事实问题和法律问题,(1)审查行政机关作出具体行政行为所认定的事实
简介:逮捕是最严厉的刑事强制措施,其适用正确与否不仅关系到犯罪嫌疑人权益的保障,还关系到刑事诉讼程序的顺利进行,而逮捕适用的前提就是有证据证明有犯罪事实,其关键就是对证据的审查,但在司法实践中,审查逮捕阶段对证据的审查判断还存在着一些错误倾向,本文就从此角度出发探讨下审查逮捕阶段证据的审查运用问题。
简介:法规备案审查是具有中国特色的一项保障社会主义法制统一性的制度,我国目前形成了五套法规备案审查机制。法规备案审查的功能包括合宪性审查、合法性审查和适当性审查。我国建立了具有中国特色的合宪性审查制度,合宪性审查的主体仅限于全国人大和全国人大常委会,除法规备案审查外,启动合宪性审查程序的主体还包括特定的国家机关提出“要求”和其他社会主体提出“建议”。在推进合宪性审查工作过程中,必须厘清法规备案审查与合宪性审查、合宪性审查与合法性审查之间的关系。
司法审查强度问题研究
论行政规范性文件司法审查强度
高等教育行政诉讼中的司法审查强度——基于几个案例的探讨
句子审查
全面提高审查质量和审查效率
形式审查抑或实质审查——论不动产登记机关的审查义务
审查文本修改超范围时的审查策略
审查逮捕环节证据的审查与运用
论审查公诉
刍议工程概预算审查工作要点及审查方法
对公平竞争审查“内部审查制”的思考
关于施工图审查机构审查流程优化探析
试析高强度混凝土强度检测技术
应用莫尔—库仑强度理论分析岩石强度
浅谈从专利审查意见撰写角度提升审查效能
我国司法审查制度与美国司法审查制度比较研究
行政诉讼中的事实审查与法律审查
浅议审查逮捕阶段证据的审查判断及运用
论法规备案审查与合宪性审查的关系