简介:近年来的一系列研究证实,餐后高血糖在糖尿病的诊断、治疗和预后中有着重要意义[1、2].目前大多数糖尿病患者和部分基层医生往往对空腹血糖比较重视,习惯在诊断糖尿病或治疗后复查时只查空腹血糖,对餐后高血糖的意义则了解不多,而忽略了餐后血糖的检测.
简介:
简介:摘要目的研究分析严重高血糖的老年高渗性非酮症高血糖昏迷的临床特点。方法整理分析一组血糖在70mmol/L以上的老年糖尿病非酮症高渗性昏迷病历情况,并与血糖在33.3~66.6mmol/L的老年高渗性非酮症高血糖昏迷对照,比较两组治疗后的血糖变化、胰岛素用量及病死率等。结果观察组治疗48h后血糖下降无显著性(P>0.05),平均每日胰岛素用量为(250±18)u,对照组为(82±7)u,P<0.01,病死率为91.3%(对照组为23.4%),P<0.01。结论入院时血糖严重升高的老年高渗性非酮症高血糖昏迷患者治疗难度大,预后差,病死率高。
简介:摘要目的本次实验将分析内科ICU住院患者高血糖发生率及高血糖管理,特别是疾病与病情预后之间的关系。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的ICU住院患者,其均诊断为高血糖,在自愿参与实验调查的基础上选取了58例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则执行高血糖管理,分析治疗成效。结果从ICU患者的高血糖发生率上看,观察组为93.1%(27/29),对照组则为79.3%(23/29),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在ICU住院时间的统计上,观察组为(7.3±3.2)d,对照组则为(13.3±2.7)d,此外,在病情整体缓解程度上依然以观察组患者表现更令人满意,在满意度调查中,观察组患者的满意率为100%,对照组则为86.2%,组间差异显著。结论内科ICU住院患者在执行高血糖管理之后能够进一步的控制血糖含量,这对于患者的预后改善具有重要意义,有利于患者病情的稳定,并缩短了ICU住院时间,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:讨论研究在ICU患者应激性高血糖血糖控制中开展全面护理干预工作的价值作用。方法:将2021年9月到2022年9月期间院内的70例ICU患者应激性高血糖患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(实施常规基础护理干预措施)、观察组(实施全面护理干预措施),观察并比较两组血糖改善率、对护理工作满意情况。结果:将两组护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值
简介:【摘要】目的:探讨重症监护患者应激性高血糖控制的有效护理措施与效果 。方法: 2017 年 3 月 -2019 年 9 月本院重症监护病房接诊的应激性高血糖病患 68 例,用电脑随机双盲法划分成 2 组,每组 34 例。研究组实行血糖控制护理,对照组实行常规护理。对比 2 组低血糖发生率和家属满意度。 结果:研究组低血糖发生率 0.0% ,比对照组 11.76% 低 , 组间差异显著 ( P < 0.05 ) 。 研究组家属满意度 97.06% ,比对照组 79.41% 高,组间差异显著 ( P < 0.05 ) 。 结论:采取血糖控制护理法对入住重症监护室的应激性高血糖病患进行干预,能够有效预防低血糖的发生,提高家属满意度 。
简介:摘要目的探讨ICU患者应激性高血糖患者的临床处理措施及临床效果。方法以我科住院治疗的58例应激性高血糖患者作为研究对象,随机分成实验组和对照组,均为29例;对照组在血糖水平高于11.0mmol/L时进行处理,研究组在血糖水平高于7.8mmol/L时予以处理,对比两组的临床效果。结果通过分析,实验组患者的ICU治疗时间、机械通气时间均要短于对照组,存在显著差异,有统计意义(P<0.05);实验组的MODS发生率、死亡率、低血糖发生率、死亡率均要低于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论对于ICU应激性高血糖患者,实施强化胰岛素治疗,加强血糖监测,可有效改善和稳定患者病情,降低并发症发生率和死亡率,临床意义重大。