简介：摘要目的分析应激性高血糖与不稳定型心绞痛的相关性，探讨血糖监测对于病情评估和预后判断的参考价值。方法选取我院2016年4月~2017年7月期间收治的156例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，根据患者的血糖水平分为观察组（应激性高血糖）71例和对照组（无应激性高血糖）85例，经治疗后，观察两组患者的治疗恢复情况。结果经治疗后，两组患者的症状发作次数减少（P＜0.05），疼痛发作持续时间得以缩短（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（76.06%＜91.76%）相对更低（P＜0.05），而心肌梗死发生率（5.63＞1.17%）、猝死发生率（2.82%＞0）、症状发作次数（2.56±1.05）次＞（1.04±0.68）次以及疼痛发作持续时间（12.51±2.18）min＞（5.44±2.11）次相对更高（P＜0.05）。结论应激性高血糖与不稳定型心绞痛之间存在相关性，在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中，需要密切关注其应激性高血糖的发生情况，为临床诊疗提供参考。

简介：摘要：目的 探讨不稳定型骨盆骨折护理中整体护理对患者术后并发症发生率的影响。方法 研究选取2022.1月～2022.12月本院收治的100例 不稳定型骨盆骨折患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成两组，对照组50例、研究组50例，对比两组患者的术后并发症发生情况以及护理满意度情况。结果 研究组患者应用整体护理干预后的并发症发生率为12.0%显著低于对照组36.0%（P<0.05）； 研究组护理满意度评分（5.67±1.26）分显著高于对照组（8.52±1.26）分（P<0.05）。结论 整体护理干预措施应用于不稳定型骨折中的护理效果较为显著，能有效防止术后并发症的发生，临床可持续推广。

简介：推导探测半径和井至断层距离的计算公式，是两个重要的方法。本文利用矿场不稳定试井的基本理论，对其进行推导，同时，应用一口新井附近有一条封闭断层测试的压力恢复资料，确定出井至断层的距离。

简介：

简介：摘要：目的：研究对老年不稳定型心绞痛患者采用老年综合评估护理方法，其生活质量、心脏不良事件发生率的影响。方法：将80例的患者分别按照患者采用照护方式被随机划分为35例对照组患者进行常规的护理方法，45例观察组患者进行老年综合评估护理方法。然后观察护理后，观察组和对照组患者的生活质量情况、心脏不良事件发生率和心绞痛复发情况。结果：通过两组患者护理后数据可得出，观察组患者生活质量情况要明显好于对照组患者；心脏不良事件发生率普遍要低于对照组患者；心绞痛复发情况也一定程度上少于对照组患者，差异有统计学性意义(p

简介：摘要目的探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施，总结预防急性心梗及猝死的护理体会。方法对50例不稳定型心绞痛患者进行护理。结果不稳定型心绞痛有发生心肌梗死和猝死的危险，优质有效的护理，可以改善预后，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨不稳定型心绞痛患者的药物治疗。方法选择70例不稳定型心绞痛患者。给予患者进行抗心肌缺血药物治疗。结果治疗后患者无不良反应，恢复良好。结论对症药物治疗可明显改善不稳定型心绞痛的临床症状，血压变化，对肝脏肾脏无明显毒副作用，安全性好，不良反应少。

简介：改革中的不稳定因素与不稳定因素的消除郜良一、改革中的不稳定因素从长远观点看，只有坚持改革，促进发展，才能进一步巩固稳定，实现长治久安。可以说，改革是由旧体制下的那种无活力的、静态式的、贫穷的、暂时的稳定向新体制下的那种高效率的、动态型的、富裕的、长期...

简介：摘要目的通过50例不稳定型心痛患者综合护理，观察其疗效。方法选取2016年1月—2017年12月在我院接受治疗的不稳定型心心痛患者50例为研究对象，采用随机法将其分为观察纽与对照组，各25例。对照组给予基础护理,观组给予加强护理干预措施，采用新型的护理干预模式。在综合护理干预模式下,观察两组患者的SAS、SDS评分及护理满意度评分。结果观察组SAS评分为（50.65±3.64）分、SDS评分为（52.56±3.76），明显低于对照组的（62.73±3.64）分及（59.82±3.54）分;观察组护理满意度评分为（96.03±3.65）分,高于对照组的（84.53±4.73）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对不稳定性心痛患者实施综合护理干预,能有效降低患者的SAS、SDS评分，缓解其焦虑及抑郁程度，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的本次实验将分析内科ICU住院患者高血糖发生率及高血糖管理，特别是疾病与病情预后之间的关系。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的ICU住院患者，其均诊断为高血糖，在自愿参与实验调查的基础上选取了58例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则执行高血糖管理，分析治疗成效。结果从ICU患者的高血糖发生率上看，观察组为93.1%（27/29），对照组则为79.3%（23/29），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在ICU住院时间的统计上，观察组为（7.3±3.2）d，对照组则为（13.3±2.7）d，此外，在病情整体缓解程度上依然以观察组患者表现更令人满意，在满意度调查中，观察组患者的满意率为100%，对照组则为86.2%，组间差异显著。结论内科ICU住院患者在执行高血糖管理之后能够进一步的控制血糖含量，这对于患者的预后改善具有重要意义，有利于患者病情的稳定，并缩短了ICU住院时间，可进一步推广。

简介：摘要目的分析对不稳定型心绞痛患者实施临床护理的效果和预后康复情况；方法选取我院在2010年3月份到2011年2月份收治的88例不稳定型心绞痛病患，将其随机划分为两个小组——实验组与对照组。针对实验组提供临床护理干预，针对对照组仅进行常规药物治疗；结果实验组病患的治疗效果显著高于对照组，统计学差异P<0.05；结论在常规治疗的基础上，向不稳定型心绞痛病人提供临床护理，能够显著增强治疗效果，十分适于在临床领域得到广泛使用。

简介：摘要目的分析综合护理管理在不稳定心绞痛患者中的价值。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的不稳定心绞痛患者92例，随机分为观察组与对照组各46例，观察组患者选择综合护理，对照组患者选择常规护理，对比两组护理结果。结果观察组患者心绞痛发作改善情况优于对照组，患者生活质量评分明显优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论不稳定心绞痛患者选择综合护理管理能够有效改善患者心功能情况，提升患者生活质量，护理质量较高，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 分析不稳定型骨盆骨折患者采用综合护理的效果。方法 选取本院骨科在 2016年 1月至 2019年 3月收治的 60例不稳定型骨盆骨折患者，随机数字表法分为观察组（ n=30）与对照组（ n=30）。对照组采取常规护理模式，观察组采取综合护理模式。采用 HAMD评分及 VAS评分分别比较 2组患者护理前后焦虑抑郁状态及疼痛程度；统计护理期间 2组患者并发症发生率并进行比较。结果 2种护理模式干预后， 2组患者 HAMD评分及 VAS评分均明显下降（ P＜ 0.05），其中观察组下降程度更加明显（ P＜ 0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ 13.3%比 43.3%， c2=6.648， P=0.010）。结论 综合护理模式可以让不稳定型骨盆骨折患者获益显著，改善患者不良心理状态，降低并发症，具有临床推广意义。

简介：摘要目的对不稳定骨盆骨折患者给予舒适护理的影响分析。方法选取60例在我院接受治疗的患有不稳定骨盆骨折患者，选取时间为2014年5月至2015年12月。按照护理方式的区别将患者分为对照组和实验组，前者采用常规护理法，后者为舒适护理法，观察护理对患者的影响。结果根据护理效果所得数据，对照组显著低于实验组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于患有不稳定骨盆骨折患者而言，应当优先给予舒适护理，提高护理效果，值得推广。

简介：摘要目的分析不稳定型骨盆骨折患者采用综合护理的效果。方法选取本院骨科在2016年1月至2019年3月收治的60例不稳定型骨盆骨折患者，随机数字表法分为观察组（n=30）与对照组（n=30）。对照组采取常规护理模式，观察组采取综合护理模式。采用HAMD评分及VAS评分分别比较2组患者护理前后焦虑抑郁状态及疼痛程度；统计护理期间2组患者并发症发生率并进行比较。结果2种护理模式干预后，2组患者HAMD评分及VAS评分均明显下降（P＜0.05），其中观察组下降程度更加明显（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（13.3%比43.3%，2=6.648，P=0.010）。结论综合护理模式可以让不稳定型骨盆骨折患者获益显著，改善患者不良心理状态，降低并发症，具有临床推广意义。

简介：摘要目的探讨不稳定型心绞痛患者的临床护理措施。方法对48例不稳定型心绞痛患者的临床护理资料进行回顾性分析。结果显效31例、有效13例、无效4例，总有效率91.7%。结论不稳定性心绞痛病情加重可演变为心肌梗死，密切观察患者病情变化，采取有针对性的护理措施，能够有效控制病情，提高患者的临床治愈率。

简介：摘要目的总结不稳定型心绞痛的临床护理体会。方法回顾性分析我院2012年3月2014年3月收治的60例不稳定型心绞痛患者的临床护理资料，总结护理模式。结果通过精心护理之后，患者的心绞痛发作几率都有了一定程度的降低，心血管阻塞也有了一定的缓解，心肌状态得到了一定程度的改善，总有效率达95.00%。结论不稳定型心绞痛为临床一种常见的心血管疾病，给予患者有效的护理，有助于恢复，提高患者生命质量，值得在临床推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：对综合护理应用于不稳定型心绞痛患者中的临床效果进行分析研究。方法：选取于 2014年 12月 -2016年 11月期间在我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者 102例，并 1:1随机分为参照组和实验组，对常规护理和综合护理的临床应用效果进行对照研究。结果：就活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、病情认知程度等 SAQ评分而言，实验组患者均明显高于参照组， t=8.241,7.123,6.027,7.349，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理应用于不稳定型心绞痛患者中的临床效果十分理想，值得大力推广。

简介：【摘 要】目的：分析 不稳定型心绞痛患者护理措施及效果。 方法：选取我院收治的 不稳定型心绞痛患者进行研究，对其护理方式进行分析，并总结其护理效果。 结果：经精心治疗与护理，本研究中所有患者均顺利出院。结论：给予心绞痛患者有效的治疗与护理可显著改善患者病情，降低其发病率。