简介:【摘要】在我国现代化医疗科技水平不断提升的背景下,我国医疗制度的改革也越来越深入,医院的药房是医疗机构重要场所之一,不仅负责门诊的药物分发,还负责临床治疗中的药物发放。由于医疗技术的迅速发展,药品的种类繁多且复杂,药师在对患者发放药品时,应使用简短的语言或是文字为患者阐述药品的用法用量以及相关注意事项。门诊药房有时会通过贴签的方式来提醒患者注意相关事项以防止患者遗忘服药时间或剂量,但贴签并不能代替所有的用药交代事项,如患者在药物使用种类及剂量出错,有可能会直接威胁到患者的生命安全,因此为了分发药物能够做到高效及准确,药师在发药时,需要向患者详细阐述注意事项,避免患者在用药时粗心大意,造成严重后果【1】。
简介:摘要:目的:探讨优化门诊西药房调剂管理对管理质量、患者满意度的影响意义。方法:我院门诊西药房2020.02至2021.04接诊患者取样75例,随机分组,行常规调剂管理(n=36,常规组)和优化调剂管理(n=39,优化组),比较管理质量评分和患者满意率。结果:管理后,优化组解决问题能力(
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环用于西药房高警示药品管理的价值。方法 :2023年1月-5月本院西药房未开展PDCA循环管理工作期间接收的高警示药品治疗病人50名为对照组,2023年6月-10月本院西药房开展PDCA循环管理工作期间接收的高警示药品治疗病人50名为试验组。对比处方合格率等指标。结果:关于处方合格率与标识正确率:试验组数据98.0%、100.0%,而对照组数据则是84.0%、88.0%,相比较下,试验组的管理情况更好(P<0.05)。管理质量:试验组数据达到了(98.13±1.07)分,而对照组数据则仅有(90.45±2.38)分,相比较下,试验组的管理质量更好(P<0.05)。结论:西药房高警示药物管理用PDCA循环法,效果显著,管理质量改善也更加明显。
简介:目的观察数字化管理措施在门诊西药房药品管理与发放中的应用效果。方法选择医院的门诊西药房为研究对象,依据是否实施数字化管理措施进行分组,选取2015年8月-2016年7月未实施数字化管理措施的门诊西药房为对照组,选取2016年8月-2017年7月实施数字化管理措施的门诊西药房为观察组,观察2组等待取药时间、药物盘点时间、账目符合率、报损率情况。结果观察组的等待取药时间及药物盘点时间短于对照组,账目符合率高于对照组,报损率低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论数字化管理措施在门诊西药房药品管理与发放中的应用效果显著,能提升药品管理效果,提高药品发放的效率,降低报损率,值得应用。
简介:【摘要】目的 探究质控小组管理模式对住院药房医嘱退药率、退药管理质量及患者满意度的影响。方法 我院住院药房于2022年7月开始实施质控小组管理模式,将实施前(2022年1月-6月)和实施后(2022年7月-12月)住院药房的质量安全指标作为研究对象,观察实施前后住院药房医嘱退药率、退药管理质量及患者满意度情况的差异。结果 实施后医嘱退药率明显低于实施前(P<0.05);实施后退药管理质量评分显著优于实施前(P <0.05);实施后患者对住院药房的满意度评分显著高于实施前(P <0.05)。结论 对住院房实施质控小组管理模式,可显著减少住院药房医嘱退药率,提高退药管理质量及患者满意度,值得推广应用。
简介:目的:分析门诊西药房不合理用药处方,并提出相关处理对策,提升患者用药安全性。方法:以医院门诊西药房2018年1月—2019年12月的5000张用药处方为研究对象,其中未干预前的2018年1月—2018年12月门诊西药处方2500例为对照组,干预后的2019年1月—2019年12月门诊西药处方2500例为研究组,比较两组不合理用药处方情况。结果:研究组不合用药处方占比率低于对照组,P<0.05,且研究组患者用药满意度高于对照组,P<0.05。结论:门诊西药房不合理用药处方原因包括用药方法、用药计量以及联合用药不合理等,依据不合理原因制定针对性的干预对策可以提升患者用药安全性,促使患者尽快恢复健康。
简介:【摘要】目的:对门诊西药房不合理用药情况进行分析,提出相应的应对措施,以提高患者用药的安全性与合理性。方法:选取我院门诊西药房在2020年3月至2021年3月期间使用的3000张处方药单作为研究对象,其中未进行干预的1500张药单作为对照组,进行干预的1500张药单作为研究组,对比两组不合理用药处方情况。结果:研究组不合理用药处方占比低于对照组P