简介：

简介：作者研究了尿沉渣中细胞自动识别分类及分析技术，以计算机辅助诊断客观地完成尿液中细胞的定量分析，提高检验的精确度。提出了一种融合灰度空间和数学形态学梯度信息的细胞图像自动分割算法，以完成对红细胞的分割。在灰度梯度图像上采用数学形态学梯度与灰度阈值分割相结合的算法提取红细胞的轮廓，并分别赋予不同的标记。实现了单个细胞的检出。

简介：摘要目的探讨细菌培养和尿沉渣细菌的临床应用价值。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例尿路感染患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各30例。对照组采用尿液细菌培养检测尿液样本，实验组采用尿沉渣定量分析仪检测尿液标本。比较两组检查结果。结果实验组和对照组之间阳性检出率和阴性检出率无显著差异（P>0.05）。结论临床上对尿路感染患者采用细菌培养和尿沉渣细菌进行定量诊断的结果一致性较高，采用尿沉渣定量诊断，具有较高的准确性，在尿路诊断中能够发挥出较大的应用价值，是尿路感染主要的筛查方法，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨SysmexUF-1000i尿沉渣分析仪（简称UF-1000i）提示尿路感染信息（UTI）用于诊断尿路感染的可靠性。方法用无菌试管收集中段尿液标本,同时分别做尿细菌培养和UF-1000i尿沉渣分析,比较两者的细菌计数结果。结果在224例标本中,UF-1000i尿沉渣分析仪分析75例标本提示UTI信息，细菌培养有56例标本尿液培养为阳性。其假阳性率为9.5%，假阴性率为28.6%，敏感性为71.4%,特异性为90.5%,阳性预示值为53.3%,阴性预示值为89.3%,准确度为77.2%。两种方法统计学比较P<0.01,两者统计学有差异，但两法检测结果间有密切关联性（x2=7.07,P<0.005）结论用UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿沉渣中细菌计数结果大部分与培养结果一致,仪器提示的尿路感染信息可以作为有无细菌感染的参考指标。

简介：摘要目的：探讨尿常规与尿沉渣镜检两种方法联合检测在尿路感染筛查中的诊断价值。方法：随机选取即墨区人民医院2022年9月- 2023年2月医院门诊收治尿路感染患者150例作为研究组和同期接受检查的150例健康体检者作为对照组，所有研究对象均先后接受尿常规检查和尿沉渣检测。对比两组受检者的尿常规及尿沉渣镜检检查结果,以尿细菌学检查作为金标准比较联合检测与单独检测的敏感性、特异性与准确度。结果：通过比较发现尿沉渣镜检中尿白细胞、尿红细胞检出率高于尿常规检测，差异有统计学意义(P＜0.05)。尿常规联合尿沉渣检查对于尿路感染诊断的特异性、灵敏性、准确性分别为86.67%、82.67%及83.67%，两项检测方法联合检测与单项检测相比，其特异度、灵敏度、准确性高，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：由本实验可知尿常规联合尿沉渣镜检在尿路感染筛查过程中特异性、敏感性较高，准确性较强，具有较高的辅助诊断价值。

简介：摘要目的探讨尿沉渣分析仪在红细胞假阳性结果检测中的应用价值。方法以我院检验科于2014年1月至2015年12月期间行光学显微镜检测的50例住院患者的新鲜无菌尿标本作为本组研究的研究对象，检测后所有标本在2h内再次进行UF-100尿沉渣分析仪检测，对比两种检测手段的结果，并分析导致FUS-2000尿沉渣分析仪检测假阳性的影响因素。结果本组50例尿标本中，经FUS-2000尿沉渣分析仪检测尿红细胞阳性者9例，阴性41例，阳性率为18%，假阳性率为8%；尿沉渣分析仪检测的假阳性率明显高于光学显微镜，具有统计学意义，P＜0.05。经分析发现尿液中的结晶、细菌以及酵母样菌是导致尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中出现假阳性的主要原因。结论尿沉渣分析仪与光学显微镜在尿红细胞检测中具有一定的互补性，可以结合两种检测结果以提高检测结果的准确性。

简介：摘要目的探讨尿沉渣分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性及分析尿液有形成分检测的影响因素。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和显微镜对我院门诊或住院病人3794例随机非离心尿标本同时检测和分析，结果进行比较。结果尿沉渣分析仪红细胞阳性1085例,阳性率为28.6%;白细胞阳性1462例,阳性率为38.5%;管型阳性719例,阳性率为19.0%;镜检法红细胞阳性872例,阳性率为23.0%;白细胞阳性1333例,阳性率为35.1%;管型阳性695例,阳性率为18.3%,两种方法检测中红细胞阳性检测结果符合率为80.3%,差异有显著性（P＜0.01）白细胞阳性检测结果符合率为91.2%（P＜0.05）,管型阳性检测结果符合率为82.8%（P＜0.01）。结论UF-100检测尿中有形成分虽敏感性高，适合大批标本的筛查，但特异性低于镜检法,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确性。

简介：摘要目的对尿液分析仪检测潜血阳性标本和尿沉渣镜检红细胞结果进行比较分析。方法选取本院患者2014年3月至6月1500份尿液标本，同时进行尿液分析仪潜血检验及尿沉渣镜检红细胞计数，对两者结果进行比较分析。结果两种检验方法结果均为阳性的标本有238例。以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为14.1%（39/277），假阴性率为6.0%（73/1223）。结论在临床的尿液潜血的检验工作中，应该将两种检验方法结合应用，提高检验结果准确性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床尿液检验中应用尿沉渣镜检和尿干化学检测的效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的68例需要尿液检验患者进行研究，所有患者均给予尿沉渣镜检（观察组）和尿干化学检测（对照组），并对两组的红细胞阳性率、 白细胞阳性率、尿蛋白阳性率进行对比。结果 观察组红细胞阳性率、 白细胞阳性率低于对照组、尿蛋白阳性率高于对照组（P>0.05）。结论 尿沉渣镜检、尿干化学检验两种尿液检验方法的结果具有较高的一致性，临床中联合使用两种尿液检验方法，能够提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的对尿沉渣分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型进行比较。方法尿沉渣分析仪使用UF-50尿液沉渣自动化分析仪(简称UF-50)，尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和AnKeTDL-5-A台式离心机，检测500份尿液标本，对尿液管型的检测结果进行比较分析。结果500份标本中，UF-50检测阳性的有98例，而镜检阳性的有35例，假阳性率为13.7％；UF-50检测阴性尿标本402例，而镜检阳性的有4例，假阴性率为1.0％。结论与显微镜镜检相比，尿沉渣分析仪检测尿液管型存在一定的假阳性和假阴性，临床工作中应将两种方法结合起来，以提高检出率及准确性。

简介：摘要目的对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法尿干化学分析使用美桥-600分析仪，尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和90-1台式离心机，检测500份尿液标本，对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。

简介：

简介：摘要目的研究探讨尿沉渣镜检在日常工作中应注意的几个问题。方法在通过对尿液标本的收集、对标本的染色、使用标准化尿沉渣检查器材以及显微镜检查和结果报告等诸多问题探讨和分析。结果严格按照注意事项操作表明尿沉渣镜检更加的快速、方便、报告值更加贴近真值水平。结论通过尿沉渣显微镜检查的操作规范化，尿液沉渣显微镜检查至今仍是一项有价值、不可替代的临床试验，其检查操作的规范化更加有利于临床疾病诊断和疗效观察。

简介：摘要目的分析60岁以上老年人尿沉渣数值变化并探讨其意义。方法用UF-500i型全自动尿沉渣分析仪分别检测93名健康青年人和101例健康老年人尿沉渣，并对尿液中红细胞、白细胞、管型、细菌的检测结果进行分析比较。结果老年人尿红细胞、白细胞、细菌、管型相对有升高，其中有相当的比例明显异常，且都无临床症状；老年女性尿沉渣异常较男性尤为明显。结论尿沉渣异常，提示老年人是否需要建立自己的参考值值得进一步研究。