简介:摘要目的以离心沉淀涂片镜检法为标准,对龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200尿沉渣自动分析系统检测有形成分红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型测定结果进行比对分析。方法用2317例尿液标本分别使用三种方法检测,用配对x²检验对2种结果进行比较和统计学分析。结果测定结果LX-5000假阳性率为11.30%、FUS-200假阳性率为5.31%。其中白细胞、上皮细胞计数值,2种方法的差异无统计学意义(P>0.05);红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值,2种方法的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论红色半导体激光流式细胞测量技术与单纯影像自动识别计数比较假阳性较低,灵敏度更高。
简介:摘要目的针对不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值进行探析。方法采用随机的方式选取在我院接受治疗的100例患者的血尿样本,将这100例患者的血尿样本进行临床诊断,按照诊断结果的不同,将其分为非肾小球性血尿组(n=38)和肾小球性血尿组(n=62),记录两组患者尿MCH和患者的尿MCV结果,记录两组患者的尿RBC阳性检出率。结果非肾小球性血尿组患者显著高于肾小球性血尿组患者的尿MCH和尿MCV值,两组患者尿红细胞参数检测结果之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。运用显微镜人工镜检法测得两组患者的尿RBC阳性检出率是76%,运用全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法检测两组血尿样本,两组患者的尿RBC阳性检出率是77%。两组患者的尿RBC阳性检出率之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在检测患者的血尿样本的时候运用全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法检测准确性更高,并且这种检测方法有着很高的操作性,这种检测方式值得在临床中广泛的推广运用。
简介:摘要目的探讨尿沉渣分析仪检测混浊尿液标本中尿沉渣的效果及价值。方法选取2020年8月至2021年5月陆军第八十三集团军医院检验科收治的200例接受尿沉渣检查的患者,男102例,女98例,年龄(46.4±3.5)岁,年龄范围为18~75岁。采用尿沉渣分析仪检测与显微镜检测两种检测方法对混浊尿液标本中的尿沉渣进行检测,比较两种检测方法检测出的管型、白细胞、红细胞、上皮细胞及芽殖酵母阳性检测结果。结果尿沉渣分析仪检测下管型阳性检出率[11.0%(22/200)]、白细胞阳性检出率[83.0%(166/200)]、红细胞阳性检出率[80.0%(160/200)]、芽殖酵母阳性检出率[40.0%(80/200)]均高于显微镜检测[1.0%(2/200)、70.0%(140/200)、64.0%(128/200)、2.0%(4/200)],差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法上皮细胞阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与显微镜检测比较,尿沉渣分析仪对混浊尿液标本进行尿沉渣检查的管型、白细胞、红细胞及芽殖酵母阳性检出率较高,但在此类尿液标本尿沉渣检查中存在一定的假阳性现象,需结合联合检查结果共同诊断患者疾病。
简介:摘要目的探讨尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果,为临床检验提供最佳测定方法。方法选取2015年5月至6月在我院行尿常规检查的患者2740例,分别通过尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检测法完成相关指标监测,评估红细胞、白细胞、管型及上皮细胞等指标的检出率,并分析两种检验方式的应用价值。结果尿沉渣分析仪检验中红细胞阳性率28.6%,白细胞阳性率27.9%,管型阳性率25.3%,上皮细胞阳性率32.3%,均明显高于尿沉渣显微镜检测结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检验中,尿沉渣分析仪对尿液标本的阳性检出率高于尿沉渣显微镜检测,并且其临床应用较为便捷,适宜广泛推广应用。
简介:(江苏省泰兴市第二人民医院检验科江苏泰兴225400)摘要目的探讨尿沉渣显微镜镜检法和尿液分析仪干化学法在尿液常规检测中的结果差异,阐明尿沉渣镜检法和尿分析仪干化学法相结合在临床尿检中的重要性。方法利用尿沉渣显微镜镜检法和尿分析仪干化学法对1430例随机尿标本进行检测。结果1.尿沉渣镜检白细胞阳性(>3个/HP)73例,阴性1357例,阳性率5%;而尿分析仪干化学法检测白细胞阳性(±~﹢﹢﹢)133例,阴性1297例,阳性率9.3%,尿分析仪干化学法检测阳性患者例数比尿沉渣镜检多60例,阳性率高出4.3%,统计学显示显著性差异(P<0.01)。2.尿沉渣镜检红细胞阳性(>3个/HP)98例,阴性1332例,阳性率7.4%;而尿分析仪干化学法检测潜血试验阳性(±~﹢﹢﹢)77例,阴性1353例,阳性率5.7%,两者比较未见统计学差异。结论尿沉渣显微镜镜检法与尿分析仪干化学法在白细胞检测方面存在差异,尿分析仪干化学法结果阳性标本应加以镜检确定。
简介:摘要尿液分析主要用于检查泌尿系统疾病、代谢性疾病、肝胆疾病等,是临床上常用的检测项目。干法学法可以快速分析尿液中许多化学成分,且操作简便、灵敏、快速,正被各家医院广泛应用。尿沉渣检查是用显微镜对尿沉淀物进行检查,识别尿液中细胞、管型、结晶、细菌、寄生虫等各种病理成分,辅助对泌尿系统疾病作出诊断、定位、鉴别诊断及预后判断的重要常规试验项目,是保证尿液分析结果准确的基础。但临床上因工作量大等诸多原因造成干化学法分析尿液有一定的漏诊。两者阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),本文对我院2011年随机抽查的2000例作尿常规的成人妇女患者进行尿十一联分析及尿沉渣镜检。
简介:本文采用干化学法、尿沉渣分析及显微镜镜检的方法,通过对红、白细胞及管型检测的结果进行对比分析,探讨三者的相关性。以便为临床提供更可靠、准确的诊断依据。
简介:摘要目的分析泌尿系统感染患者尿沉渣检测的诊断价值。方法选择本院于2017年5月—2017年11月间收治的2358例泌尿系统感染患者为研究主体。划分为A组和B组,均是1179例。A组给予尿沉渣检测,B组给予尿液干化学法检测。对比检测结果。结果A组白细胞数量≥20个/μL的几率为50.04%,B组为30.03%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组尿微生物培养结果呈阳性者566例(48.01%),B组为282例(23.92%),对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论为泌尿系统患者行尿沉渣检测可提高其尿液白细胞异常的临床检出率,利于疾病诊断,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨尿液标本不同采集时间对尿沉渣检验结果的影响。方法:选取 2015年 12月至 2016年 12月在我院接受治疗的 60例泌尿系统疾病患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组 30例,对照组采集下午尿,实验组采集晨尿,对两组患者尿液进行尿沉渣检验,实验结束后,对两组患者白细胞、红细胞、上皮细胞以及管型个数进行比较分析。结果:实验组患者白细胞、红细胞、上皮细胞以及管型个数显高于对照组, P< 0.05。结论:尿液标本采集时间对尿沉渣检验结果影响较大,晨尿标本检验结果更加准确,可谓临床治疗提供有力证据,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法选取2013年6月~2014年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P<0.05为差异有统计学意义。尿沉渣分析仪比显微镜检查得到的阳性率要高,但是数据之间并没有明显的差别,P>0.05不具备统计学的意义。结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。