简介:摘要:目的浅析临床持续高流量吸氧的效果观察。方法将实施综合护理的I型呼吸衰竭患者42例作为观察组,通过建立“患者分级管理”、贯彻“以人为本”的护理理念、心理干预、亲情式服务、舒适度护理实施综合护理,选取实施常规护理的I型呼吸衰竭患者40例作为对照组,比较2组患者的护理效果及预后情况。结果观察组患者吸氧时间、住院时间以及住院费用较对照组患者明显减少(P<0.05);观察组患者并发症发生率较对照组患者明显降低(P<0.05);观察组患者护理舒适度评分较对照组高,护理难易度评分较对照组低(P<0.05)。结论在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者中开展综合护理效果显著,可缩短治疗时间并提升整体舒适度。
简介:【摘要】目的 探讨在呼吸衰竭患者的临床治疗中,应用高流量吸氧的临床效果。方法 78例探究对象均为我院接收的呼吸衰竭患者,接收时间2021年2月~2022年2月。将“随机、单盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=39例),执行有创-无创呼吸机序贯对患者进行治疗,探究组(n=39例),执行高流量吸氧对患者进行治疗,对比两组患者经过不同治疗方式后的心率以及呼吸频率。结果 探究组患者经过治疗后心率以及呼吸频率等各项指标明显优于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论 在呼吸衰竭患者的治疗中,通过应用高流量吸氧对患者进行治疗,可以有效改善患者的呼吸频率以及心率,具有很好的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究新冠肺炎 (简称新冠病 )患者采用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法:研究时段是 2020.2.21-2020.3.21,研究对象是我院收治的 30例新冠病 患者,采纳“就诊先后顺序”随机分观察组(经鼻高流量吸氧湿化氧疗 )与对照组 (经鼻持续正压通气疗法 )各 15例 ,两组治疗效果比较。结果:治疗前比较两组血气指标无差异,治疗后与对照组比较,观察组
简介:摘要:目的:评估高流量吸氧(HFNO)在急性呼吸衰竭(ARF)患者中的疗效,以确定其在临床治疗中的有效性和安全性。方法:本研究为前瞻性、随机对照试验,于2021年1月至2023年10月进行。共纳入50例急性呼吸衰竭患者,随机分为两组:一组接受高流量吸氧治疗(n=25),另一组接受常规氧疗(n=25)。主要评估指标包括动脉血氧饱和度(SpO2)和呼吸频率的变化,次要评估指标为并发症发生率。结果:高流量吸氧组患者的平均SpO2提高显著(从治疗前的88%提高到治疗后的94%),而常规氧疗组仅从89%提高到91%(P<0.05)。呼吸频率在高流量吸氧组中显著下降(每分钟由28次降至22次),而常规氧疗组减少不显著(每分钟从27次降至25次)。并发症发生率在两组中无显著差异。结论:在急性呼吸衰竭患者中,高流量吸氧治疗与常规氧疗相比,能更有效地改善动脉血氧饱和度和降低呼吸频率,且缩短住院时间,表明高流量吸氧是一种有效且安全的治疗方法。
简介:摘要吸氧治疗是临床上治疗多种疾病中辅助通气方法之一,传统多采用低流量未湿化鼻导管吸氧治疗,但是其不能准确调节氧气浓度,对于患者的通气功能作用较弱,目前,临床上多采用湿化高流量鼻导管吸氧治疗,具有应用广泛,患者耐受性良好,护理方便,有效减少对鼻部的损伤及腹胀等并发症的发生。但是其容易染菌,加速疾病的发展,因此临床上应根据实际情况选择使用,并且防止感染发生。
简介:摘要目的探讨高流量湿化吸氧在气管切开患者脱机中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年9月—2020年8月在郑州大学第一附属医院接受治疗的80例气管切开患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组患者脱机后采用普通气泡氧气湿化装置供氧,观察组患者脱机后采用高流量湿化氧疗设备供氧。比较两组患者脱机后痰液黏稠度及脱机成功率。结果观察组患者脱机后痰液黏稠度低于对照组,差异有统计学意义(Z=2.221,P=0.026)。观察组患者脱机成功率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.952,P=0.015)。结论高流量湿化吸氧能够降低气管切开患者脱机后的痰液黏稠度,提高脱机成功率。
简介:摘要目的探讨经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选择我院ICU收治的急性呼吸窘迫综合征患者73例为研究对象,遵循随机分组原则分为对照组与治疗组,对照组采用常规高流量吸氧,治疗组采用经鼻高流量吸氧治疗,对比两组PaO2、PaCO2、pH值、辅助通气总时间、ICU住院时间及机械通气气管插管率。结果治疗组PaO2明显高于对照组,且PaCO2明显低于对照组(P<0.05),两组pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组辅助通气总时间与ICU住院时间明显短于对照组,且气管插管率显著低于对照组(P<0.05)。结论经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征优势明显,可作为患者呼吸支持的重要选择。
简介:【摘要】目的 探讨eCASH镇静结合高流量吸氧干预ICU呼吸衰竭病人的护理效果。方法 按照排纳标准选择在2020年8月-2023年8月期间我院ICU的呼吸衰竭患者98例进行试验,使用随机数字表法将此98例呼吸衰竭患者随机分为对照、观察组。两组均接受高流量吸氧治疗,对照组接受常规呼吸衰竭护理,观察组接受eCASH镇静护理,对比分析两组的护理满意度和生活质量。结果 治疗后,观察组的护理满意度91.84%高于对照组的73.47%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组社会功能、认知功能等生活质量评分高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 eCASH镇静结合高流量吸氧干预ICU呼吸衰竭病人不仅能提高患者对护理工作的满意度,还能提高患者生活质量,护理效果突出,可予以推广。
简介:【摘要】目的:探究肺炎合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量吸氧取得的治疗效果。方法:选择2022年1月至2022年12月收治肺炎合并呼吸衰竭患者80例为研究对象。随机数表法分成对照组、试验组,各40例,分别采取高流量面罩吸氧、经鼻高流量吸氧。比较血气指标。比较症状消失时间。结果:试验组动脉血氧分压高于对照组,血氧饱和度高于对照组,氧合指数大于对照组(P<0.05),动脉二氧化碳分压组间对比试验组低于对照组(P<0.05)。试验组气促、发绀、肺部啰音消失时间短于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎合并呼吸衰竭患者采取经鼻高流量吸氧治疗可以改善血气指标,促进症状消失。