简介:〔摘要〕在课堂改革的大潮中,作者就新的一种课堂形式———辩课,思考如何“优化辩”才能让课堂更高效。本文分别从“设计辩题、培训主持人和学生、发挥教师作用、做好总结”几个方面进行探讨。
简介:法律英语中有许多棘手的近似语。它们在意义上、用法上近似,而实际并不完全相同。正因为它们近似而又不同,常常成为法律英语翻译中易被忽略的高事故区。tbmication与adultery就是这样的近似语之一。它们通常都被译成“通奸”,其实两者含义并不相同。fornication是指未婚男女之间或者一方为未婚者之间自愿的性行为。一般译为“私通”(也有人译为“私奸”),实施这一行为的人称为fornicator(私通者)。在英国,若一方已婚而另一方未婚,已婚的一方为通奸,未婚的一方为私通。美国法律较为严厉。根据fornicationlaws(私通法),在私通关系中,如果一方已婚,一方未婚,通常只称已婚方犯通奸罪;但有些州的法律规定,只要女方是已婚的,私通的双方就都犯有通奸罪。
简介:摘要目的对中医辨证思路治疗消化性溃疡的临床效果进行分析探讨。方法选取100例消化性溃疡患者,随机两组。观察组50例患者,根据中医辨证的思路进行治疗。对照组50例患者,采用常规的中药治疗方法。通过比较两组患者的临床疗效,进而对中医辨证思路治疗消化性溃疡的效果进行分析探讨。结果两组患者给予不同方法的一个疗程的治疗后,观察组50例患者,20例治愈,15例显效,12例有效,3例无效,总有效率94%;对照组50例患者,10例治愈,8例显效,16例有效,16例无效,总有效率68%。观察组的总有效率优于对照组,两组治疗方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.05)。且两组患者在治疗过程中均无不良反应的发生。结论中医辨证思路治疗消化性溃疡的效果好,有一定的临床应用价值。
简介:美国Myriad案是引发已分离DNA分子是否具有可专利性论争的重要案件。2011年,美国联邦巡回法院推翻纽约南区法院作出的一审判决,认定已分离DNA分子具有可专利性,这一裁判的根本性逆转更是激起利益各方的广泛关注和持久争辩。争辩中,对立双方往往忽略一个事实,即基因、天然DNA和已分离DNA三者内涵和外延不尽相同,应予以区分。因而,认为所有基因及DNA分子都不具有可专利性是不可取的,但不加区分地一律赋予授权资格同样毫无依据。判断已分离DNA分子的可专利性资格,重点应考量与天然DAN分子的组分差异,并采用多重标准综合判断。同时,应严格将科学发现排除在可专利性资格范围之外。
简介:黄宾虹晚年画风有很大变化,而其最后几年,画风仍在变,但巧遇患白内障,便使不少行内人更不理解。否定者或以为是眼疾所致而不堪,肯定者也多以为是因眼疾而出现意外的好效果。其实,无论肯定否定,多是未充分了解其晚年变法尤其是艺术变化的具体过程。本文试图以作者所在的浙江省博物馆所藏大量黄宾虹的作品与资料,来印证其晚年变法因努力而使然。