简介：【摘要】目的：探讨协同式待产心理护理对初产妇产前心理状态及自然分娩的影响。方法：样本来自我院产科2022年1月~2022年11月期间住院生产的118名初产妇。根据住院尾号分为对照组（59例）和观察组（59例），对照组实施常规护理，观察组实施协同式待产心理护理，对比两组初产妇在产前的心理状态和对自然分娩的影响。结果：观察组的焦虑评分和自然分娩率，显著优于对照组，p

简介：【摘要】目的：对初产妇产前负性情绪进行调查，并在应用协同式待产护理后对产前负性情绪的改善情况进行分析。方法：随机选取在本院产科待产的初产妇80例为研究对象，时间范围在2022年2月-2022年9月，根据护理方式的不同分为观察组与对照组，其中对照组（n=40）实施常规护理方式，观察组则在对照组（n=40）基础上实施协同式待产心理护理，同时采用HAMA、HAMD量表，观察两组产妇焦虑以及抑郁情况。结果：经比对观察组患者在产生HAMA、HAMD情况更低，P＜0.05。结论：在妊娠分娩的过程中，协同式待产心理护理是一种非常有效的护理方法，可以显著提高产妇的身心健康水平，防止负面情绪的发生，是一种值得推广使用的护理方式。

简介：【摘要】目的：研究和分析协同式待产心理护理在改善初产妇自我效能及分娩方式中的应用方法和效果。方法：回顾性分析1850例初产妇的临床资料，时间跨度2021年1月-2022年12月，根据护理方式的不同，分为对照组（n=925例）和观察组（n=925例）。对照组行常规护理，在此基础上观察组行协同式待产心理护理。对护理前后两组自我效能（GSES评分）、负性情绪（BDI21、BAI评分）的变化及分娩方式进行观察和对比。结果：两组GSES评分比较，干预前差异无统计学意义（＞0.05）；干预后观察组评分更高，差异有统计学意义（＜0.05）。两组BDI21、BAI 比较，干预前差异无统计学意义（＞0.05）；干预后观察组评分均更低，差异有统计学意义（＜0.05）。两组分娩方式比较，观察组更优，差异有统计学意义（＜0.05）。结论：在常规护理的基础上对初产妇行协同式待产心理护理，可提高其自我效能，缓解负性情绪，改善分娩方式，具有较高的应用价值。

简介：

简介：本文通过分析我院住院分娩产妇的心理状态。针对产妇紧张情绪，恐惧，怕痛和担心难产等心理。我们采取相应的护理措施，开展全程优质护理服务，对产妇全方位心理护理，消除紧张恐惧的心理情绪，加强待产妇对分娩的了解，增强其对分娩的自信心，使产妇能很好的配合医护人员，顺利度过分娩期。对缩短产程，减少产后出血有重要作用。

简介：摘要：目的：探讨在初产妇护理中积极开展协同式待产心理护理模式对其产前负性情绪的影响，并分析其对经阴道分娩率的提升作用。方法：随机数字表法对我院90例初产妇（2020年3月～2022年12月）展开分组。对比对照组（45例，常规护理）与观察组（45例，协同式待产心理护理）的负性情绪评分、分娩方式及护理满意度。结果：观察组产妇的阴道顺产率88.89%和护理满意度95.56%较对照组71.11%、80.00%更高，剖宫产率4.44%较对照组17.78%更低（x2=4.444，5.074，4.050；P

简介：

简介：

简介：分娩是围产保健工作中极重要的环节。了解待产妇的心理状况、加强心理护理,是提高分娩时护理质量的重要环节。1临床资料自1998年1月至1998年12月,我院共收住待产妇1283人,随机抽查、记录其中600名的心理状态进行心理护理。600例中,初产妇582例,经产妇18例;年龄20～36岁;大学文化程度17例,高中文化程度54例,初中文化程度280

简介：摘要产妇对分娩有不同的认识，再加上陌生的医疗环境和产时疼痛等一系列因素的影响，产妇会出现不同的心理状态，多表现为不安和恐惧，直接影响产程进展，作为助产人员应该增强其分娩信心，保障母婴安全。本文对待产妇的心理特征及原因进行深入探讨，并提出一系列心理护理的对策，目的为助产工作的顺利完成提供有价值的参考。

简介：摘要目的了解待产产妇心理反应与需求,并采取有效的护理干预,减轻产妇的不良心理反应。方法采用面对面访谈、健康宣教等形式,对123例待产产妇进行心理反应调查并对实验组进行干预。结果100%的待产产妇都有不同程度担心,91.06%的产妇感到疲惫,79.67%的产妇出现烦躁、易怒，45.53%的产妇感到沮丧、抑郁等。适时的护理干预不仅可以减少产妇的不良心态反应的发生，而且还有利于提高产妇及家属的满意度。结论针对产妇的不同心理反应,采用相应的护理干预,使产妇家属保持良好的心态,促进其身体或心智的健康良好状态。

简介：[目的]通过开展康乐待产，使潜伏期和第一产程时间明显缩短，产后出血量减少。[方法]选择从2005年3月-2006年12月正常分娩孕妇190例，随机分为观察组100例和对照组90例，观察组实施康乐待产服务，即由产妇选定一位家属陪伴，对照组无家属陪伴。[结果]观察组潜伏期与第一产程的时间明显比对照组缩短（P〈0．05），产后出血量也比对照组显著减少（P〈0、05）。[结论]观察组减少了并发症的发生，同时也提高了护理质量。

简介：【摘要】目的：探析待产孕妇待产期间家属陪伴的重要性，并对待产孕妇心理状态的影响进行分析。方法：将 30名待产期间有家属陪伴的足月孕妇纳入观察组，将 30名待产期间无家属陪伴的足月孕妇纳入对照组，对两组心理状态进行评估。结果：观察组 HAMA评分、 HAMD评分均低于对照组，观察组自然分娩率高于对照组，差异明显。结论：孕妇在待产期间由家属陪伴，可开始焦虑、抑郁等心理情绪有效缓解，促进自然分娩。

简介：摘要：目的：探究全程导乐护理对助产及待产妇心理状态的影响。方法：随机将我院接诊的78例待产妇分为均等分为对照组与观察组。前者接受常规护理，后者接受全程导乐护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理后SDS、SAS的评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：全程导乐护理有助于缓解待产妇的焦虑、抑郁等不良情绪，可作为产妇分娩过程中的重要护理方式。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对待产妇产程进展的影响。方法将我院2009年12月至2010年12月收治的应用缩宫素引产的60例初产妇分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强心理护理干预，比较两组产妇的产程及新生儿结局。结果观察组的第一、第二、第三产程时间均显著少于对照组，P<0.05。且观察组的产后出血的发生率、产后出血量、剖宫产率显著少于对照组，P<0.05。结论心理护理干预有利于缓解产妇在生产时负性情绪，减少产程时间，减少剖宫产率。

简介：摘要目的探讨低危待产妇入院待产时间对分娩方式和的影响，寻求降低剖宫产率，改善母儿结局的方法。方法3946例初产妇分为三组，A组待产时间＜24h，B组48h>待产时间≥24h，C组待产时间≥48h，比较其分娩方式和母婴结局。结果＜24h待产组无指征剖宫产率、产后2小时出血量、产后发热、新生儿窒息和新生儿黄疸发生率均最低（P＜0.05）。结论减短低危待产妇入院待产时间是降低剖宫产率、改善母婴结局有效措施。

简介：【摘要】目的：探究协同式综合护理对母婴分离的影响。方法：该研究以56例产妇为研究对象，其住院分娩时间为2023年2月至2023年9月，均分成观察组和对照组，各28例，对照组进行常规护理，观察组开展协同式综合护理，比较两种护理方法效果。结果：干预前，两组的SAS评分未见统计差异(P＞0.05)，母婴分离第1d、2d、3d，观察组的评分均低于对照组，有统计差异（P＜0.05）。产后1d、2d、3d，两组产妇的泌乳量比较，观察组更多（P＜0.05）。结论：协同式综合护理用于母婴分离的产妇中，可减少焦虑情绪，促进泌乳量。

简介：摘要：目的：分析在自然分娩待产过程中应用舒适护理的临床效果。方法：选择我院2020年1月至2020年6月产科收治的待产及分娩产妇200例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组100例。对照组产妇在自然分娩待产过程中采用常规的护理模式，而对照组产妇则采用舒适护理模式，对两组产妇对护理的满意度以及产妇本身的心理精神状态进行统计以及统计学分析。结果：在采用不同的护理模式对两组产妇进行护理后，接受了舒适护理模式的观察组产妇对护理的满意度更高，且产妇的SDS量表评分也明显低于对照组产妇，两组产妇在上述指标之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对自然分娩待产的产妇采用舒适护理模式进行护理，能够有效提升产妇对护理的满意度，同时对缓解产妇紧张、焦虑等不良情绪也有帮助。

简介：摘要：目的：探讨待产护理干预对无痛分娩产妇应用效果。方法：按照孕妇的分娩意愿分我院2019年1月至2020年12月期间接纳102例入院分娩孕妇为两组，对照组给予基础护理，观察组给予基础护理联合待产护理，对比两组并发症、产程、出血量。结果：观察组新生儿窒息、尿潴留、产后出血等并发症发生率7.84%（4/51），相比对照组的23.53%（12/51）明显较低（P

简介：【摘要】目的：就体位护理在产妇待产过程中的应用予以分析探讨。方法：将2018年6月至2019年10月在我院妇产科准备待产的81例产妇作为本文研究对象，结合其入院顺序分为对比组40例、实验组41例，给予前一组产妇常规体位待产，后一组产妇接受体位护理，比较不同措施下对总产程时间以及产后出血率的影响。结果：就总产程时间相比，实验组用时较短（P