简介:【摘要】目的:分析不同管理方式下静脉用药调配中心的全静脉营养液的处方合理性。方法:选取本院2021年1至12月静脉用药调配中心的580张全静脉营养液处方单,58例患者;再选取本院2022年1月至12月静脉用药调配中心的610张全静脉营养液处方单,60例患者。统计2021年度的不合理全静脉营养液处方单数量,并在2022年开始实行针对性静脉用药调配中心管理,对比2021年度和2022年度全静脉营养液处方单的合理情况。结果:2021年度不合理的TPN处方共50张,占据总数580张的8.62%;2022年度不合理的TPN处方共18张,占据总数610张的2.92%,两个年度对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 静脉用药调配中心应对全静脉营养液处方进行合理设置,从而保证处方的合理性和安全性。
简介:摘要目的论述静脉用药调配中心在胃肠外营养(PN)安全用药中的作用和意义。方法在PN实施过程中,从设备环境、专业优势、差错控制方面阐述静脉用药调配中心在胃肠外营养安全用药中作用。结果静脉药物集中调配中心从设备环境与配置、药师审方等多环节的支持上,体现出在PN安全用药实践中不可替代的、重要的作用。结论静脉药物集中调配中心的多重支持为病人安全、高质量的PN提供了保证。
简介:目的:调查静脉用药调配中心(pharmacyintravenousadmixtureservice,PIVAS)工作过程中存在的职业危害,提出降低职业危害的措施。方法:自行设计调查问卷,记录潍坊医学院附属医院PIVAS所有药学人员2016年上半年职业危害的种类和次数,针对结果提出改进建议并采取防护措施,再记录2016年下半年职业危害的种类和次数,并与上半年数据进行比较。结果:2016年上半年和下半年发生职业危害次数分别为190次和71次,下半年出现的职业危害次数明显少于上半年。结论:加强医疗安全知识教育和培训,提高药学人员对职业危害的认识。建立规范化的操作管理制度及流程,是降低PIVAS职业危害发生的重要措施。
简介:[摘要]目的:探讨静脉用药集中调配中心医嘱审核与药学服务。方法:分析静脉用药调配中心中常见的医嘱问题,并实施有效的药学服务,对实施药学服务的效果进行分析。结果:对照组中,错误医嘱12份,错误率为2.4%。观察组中,错误医嘱3份,错误率为0.6%,观察组的错误率显著低于对照组,X2=14.06,P<0.05。结论:静脉用药调配中心实施医嘱审核和药学服务,能够提高医嘱质量,推荐临床应用。
简介:摘要:目的静脉用药集中调配,是指医疗机构药学部门根据医师处方或用药医嘱,经药师进行适宜性审核,按照无菌操作要求,在洁净环境下对静脉用药进行混合调配,使其成为可供临床直接静脉输注使用的成品输液的操作过程,是药品调剂的一部分。PI-VAS发展中还存在各种各样的问题,如如何解决个体化医嘱审核、如何审核静脉用药和其他途径用药之间的药物相互作用、临时医嘱能否集中调配、如何解决运行成本的问题等。怎样妥善解决这些问题,使PIVAS持续健康地发展以更好地促进临床合理用药、保证静脉用药安全,有待于进一步探讨。
简介:摘要:目的:探究进行肠外营养患者的用药时发挥静脉用药调配中心的作用对治疗和安全性方面的影响。方法:选择我院2023.1-2023.12接收患者50例,2023.1-2023.6常规处理,2023.7-2023.12建立静脉用药调配中心,分析实施前后患者肠外营养补给中配方出现不良事件的概率、记录补给天数和费用。结果:实施后合计配方出现不良事件发生率明显比实施前低(p<0.05);实施后肠外营养支持天数比实施前短,花费比实施前少(P<0.05)。结论:患者肠外营养中发挥静脉用药调配中心,降低配方不良事件发生概率,控制肠外营养天数,减少费用,值得借鉴。
简介:【摘要】 目的:总结并归纳护理人员在静脉用药调配中心的作用。方法:将我院 44 名护理人员纳入研究,所有纳入的对象均于 2018 年 2 月至 2019 年 2 月期间在我院 静脉用药调配中心工作,对纳入的 44 名护理人员进行分组,方式采用抽签法,将其随机分为 22 名对照组与 22 名观察组,对照组护理人员开展常规护理工作,观察组患者在常规工作基础上进行护理干预,探究两组护理人员开展护理工作中的不良事件发生情况以及患者的满意度。 结果:进行护理干预的观察组护理人员在开展工作中不良事件的发生率为 4.55 % ( 1/22 ),明显低于开展常规护理工作的对照组的 31.82 % ( 7/22 ),数据经检验展示为 P<0.05, 探析意义显著; 进行护理干预的观察组护理人员的患者满意度为 95.45 % ( 21/22 ),明显高于开展常规护理工作的对照组的 72.73 % ( 16/22 ),数据经检验展示为 P<0.05, 探析意义显著。 结论:加强 静脉用药调配中心护理人员的护理干预,可有效提高护理人员的工作效率,减少配伍不合理、药物污染以及医患纠纷等不良事件的发生,可显著提高患者的满意度,对改善医患关系、提高患者生存质量均具有重要意义,在临床上推广使用的价值较为显著。
简介:摘要:目的:总结在静脉用药调配中心进行安全配药的实践体会。方法:从2022年6月至2022年12月静脉用药调配中心未进行安全配药干预期间,行常规配药管理中选择800例个案设定为对照组,从2022年6月至2022年12月静脉用药调配中心进行安全配药干预期间中选择800例个案设定为观察组。对比分析两组工作中存在的问题,并分析具体实践体会。结果:从数据结果分析中可知,观察组个案发生问题的概率要明显低于对照组。结论:安全配药被有效应用到静脉用药调配中心,一方面可最大化保障患者的用药安全,另一方面实现药品的高效管理,避免药品因管理不当出现浪费现象,推广应用价值极高。
简介:【摘要】目的 分析精益管理在静脉用药调配中心抗菌药物调配中的效果。方法 抽取2021年1月-2021年6月期间静脉用药调配中心调配的500份抗菌药物药方列入常规组,另抽取2021年7月-2021年12月调配的500份抗菌药物药方列入管理组,常规组采取常规管理,管理组采取精益管理,针对两组抗菌药物配制成品微粒数发生率进行分析比较。结果 管理组≧10um、≧25um橡胶颗粒数发生率(1.80%、0.20%)及≧10um、≧25um玻璃微粒(4.80%、0.40%)低于常规组(5.80%、1。60%、8.00%、1.80%),P<0.05。结论 在静脉用药调配中心抗菌药物调配中应用精益管理可有效提高药物调配质量,减少抗菌药物配制成品微粒数,具有良好管理效果。
简介:【摘要】:目的: 分析静脉用药集中调配中心(PIVAS)肠外营养液的规范化配置与稳定性。方法: 随机选取静脉用药调配中心[1]静脉用药集中调配中心(PIVAS)2020年1月~2021年1月全肠外营养液(total parenteral nutrition ,TPN)处方198份为研究对象,回顾性分析全肠外营养液配置不规范情况,根据处方是否规范分为两组(规范组、非规范组),对规范组全肠外营养液多元回归分析探讨肠外营养液稳定性的影响因素。结果: (1)198份肠外营养液处方中不规范处方8份(纳入非规范组),分析非规范组处方原因原因包括TPN处方的溶媒与溶剂选择不当、配伍禁忌、成分比例不适宜。(2)规范组190份全肠外营养液符合稳定标准的182份,发现因配置操作不规范、运输不当、存储不当造成不符合标准8份,单因素、多因素分析结果显示肠外营养液稳定性受脂肪乳种类、pH值、阳离子浓度、溶液总体积以及包装材料的影响和贮存的温度和时间因素影响,有统计学意义(P<0.05)。结论: 肠外营养不规范的原因包括不合理医嘱处方、配置操作不规范、存储不当、运输不当,针对此种情况,加强TPN处方合理审核,规范配置、运输、存储等流程,推动肠外营养液的规范化配置。为确保肠外营养液的稳定性,需要注重脂肪乳氨基酸种类、pH 值、阳离子浓度以及溶液总体积的管理。
简介:摘要:静脉用药调配中心是近些年来医院在发展过程当中所新建的一个工作场所,同时其也是一种全新引进的工作开展模式。从国内的发展情况来看,这一模式目前还处于初步探索的阶段。由于专业知识受限以及发展起步较晚,所以如何加强知识更新,做到及时学习以及取长补短,成为了静脉用药调配中心工作人员在未来工作的重中之重。护理人员在静脉用药调配中心的工作参与,确实在很大程度上提高了静脉用药调配中心的工作效率,这是因为其在相关工作开展过程当中有着明显的优势。为此,本文受限针对护理人员在静脉用药调配中心开展工作的具体作用和意义进行分析和阐述,其次针对现阶段护理人员在静脉用药调配中心工作中所暴露出的问题进行全面的分析,最后从其参与工作的优势及其未来工作展望提出了更多的要求,希望能够切实提高护理人员在静脉用药调配中心工作的实际作用,将其优势发挥出来,也为其在未来的发展指明方向,早日实现与国际化的接轨,提高静脉用药合理调配的整体水平,为促进医院合理用药工作的开展保驾护航。
简介:摘要目的探析静脉用药调配中心审核干预医嘱处方的效果,进一步保证患者用药的合理性及安全性。方法回顾性分析2017年间我院静脉用药调配中心接受并进行干预处理的320份不合理医嘱,总结不合理用药类型,为提出改善意见提供依据,此外配药中心审方药师提出针对性纠正意见。结果静脉用药调配中心审核及干预的320份不合理医嘱中,主要类型包括溶媒用量不合理、溶媒类型选择不合理、药物配伍不合理、药品剂量不合理和用药频率不合理。结论静脉用药调配中心具有静脉用药配置职能,工作人员仔细审核可及时发现医药方溶媒选择不当、剂量差错等不合理问题,通过医嘱干预可明显提升患者用药安全性。
简介:【摘要】目的:评估在静脉用药调配中心中综合护理的效果。方法:选择医院静脉用药调配中心在2018年1月~2022年1月期间就诊的60例静脉用药治疗患者,按照随机数字表法进行分组,对照组与观察组各为30例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,将两组静脉用药患者的干预效果。结果:观察组满意度高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组合理用药率高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉用药调配中心中综合护理的效果显著,有利于提升患者满意度,值得在临床中进行推广使用。
简介:【摘要】目的:评估在静脉用药调配中心中综合护理的效果。方法:选择医院静脉用药调配中心在2018年1月~2022年1月期间就诊的60例静脉用药治疗患者,按照随机数字表法进行分组,对照组与观察组各为30例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,将两组静脉用药患者的干预效果。结果:观察组满意度高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组合理用药率高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉用药调配中心中综合护理的效果显著,有利于提升患者满意度,值得在临床中进行推广使用。