简介:目的观察采用静脉套管针改良硅油注入系统的临床应用效果。方法2008年1—6月行玻璃体手术需要注入硅油的患者316例,非盲法按随机号分成改良套管针硅油注入组150例,手推硅油组166例。改良套管针组采用静脉留置针连接管道注入硅油,手推硅油组采用穿刺针手推注入硅油。结果改良套管针硅油注入组用油量(6.4±4.2)ml,手推硅油组用油量(6.8±3.9)ml,两组差异无统计学意义。两组术中硅油脱开次数、硅油管破碎次数及眼压平稳维持例数差异有统计学意义,改良套管针硅油注入组优于手推硅油组。结论改良套管针硅油注入系统在硅油注入术中应用使硅油脱开次数、硅油管破碎较手推硅油方法明显减少,在维持术中眼压平稳方面效果显著。
简介:摘要:静脉血栓(VTE)是临床上最常见的并发症,也是导致病人死亡的主要因素。VTE 是一类由遗传、环境和行为等多个风险因子所致的系统性病变,目前尚无有效的治疗手段。DVT是一种主要发生在下肢深静脉,尤其是左边,可能没有任何的临床表现,或者会有局部疼痛、压痛和远端四肢水肿等。下肢深静脉远端深静脉血栓(DVT)是引起肺栓塞的一个主要原因。深静脉血栓(DVT)可以造成严重的并发症,如下肢截肢,甚至是肺动脉血栓而致死。肺动脉栓塞(PTE)是肺动脉栓塞(VTE)的1/3,而大面积肺栓塞则会出现低血压,休克,甚至猝死。为了防止静脉血栓栓塞,减少病人的痛苦,节省医疗费用,进行良好的护理十分必要。
简介:【摘要】:目的:分析婴幼儿头皮静脉采血法与股静脉采血法在临床采血过程中的应用价值,方法:选取2019年12月-2020年12月,我科住院的小儿共100例,年龄平均在:3月—2岁,按照入院先后顺序,随机分成两组:观察组头皮静脉采血法(n=50例)和对照组股静脉采血法(n=50例),比较这两种采血法在临床使用的效果及患儿家属满意度;结果:操作一次性成功率:观察组:96%显著高于对照组:86%,疼痛程度比较:观察组:2例,对照组:10例,家属总体满意度:观察组90.0%,对照组 :78.0% 结论:小儿头皮静脉采血法与股静脉采血法对比下差异显著,实验具有统计学意义,具有可比性;结果:小儿头皮静脉采血效果优于传统股静脉采血法,不仅能提高一次性成功采血标本的合格率,降低并发症的机率,还能满足临床检验需求,从而提高儿科护理质量,提高患儿家属满意度。
简介:【摘要】目的:本文旨在对急诊静脉输液患者采用系统化护理模式,并探究不同护理方式对其患者护理满意度的影响。方法:选取我院2020年1月至2021年12月间收治的80患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规护理对照组和系统化护理模式观察组,每组34例。采用不同护理方法后,就系统化护理模式对于腰椎椎间融合术患者锻炼依存度及健康是否有影响效做出相关研究。结果:采用系统化护理模式护理患者护理满意度为82.5%采用常规护理方法患者的护理满意度为62.5%。结论:将系统化护理模式应用于急诊静脉输液患者护理中,能提高患者护理满意度,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者的生活质量,改善医患关系。
简介:摘要:目的 深入分析静脉治疗护理小组在静脉化疗中所存在的意义和价值,给今后的临床治疗提供基础,保障患者生命健康。方法 选择在2020年1月至12月之间进入我科展开静脉化疗患者进行研究,总计有96例患者,以随机分配的方式分组,即实验组与参照组,每组有48例患者。参照组采取的是常规合理方式,实验组则使用的是静脉护理小组的护理方式。护理结束后,对比两组并发症、满意度等指标。结果 实验组并发症发生率8.33%比参照组33.33%低,实验组满意度97.92%高于参照组85.42%,各组数据均有统计差异(P<0.05)。结论 静脉化疗患者在临床治疗中,组建静脉治疗护理小组展开工作,可以降低并发症的概率,提高护理满意度,促进患者生命健康质量的提升,为医疗技术发展奠定基础。
简介:【摘要】目的:研究在静脉输液中实施系统护理干预对改善患者心理状态和不良反应的应用效果。方法:选择2023年6月至2024年2月,在我院接受静脉输液治疗的患者70例为研究对象。按照随机分组分为对照组与观察组各35例对照组采用常规护理观察组基于对照组实施系统护理干预。结果:观察组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)负性情绪量表评分显著低于对照组,观察组不良反应发生率2例(5.7%),显著低于对照组8例(22.8%),数据有统计学意义,P<0.05。结论:在静脉输液过程中实施系统护理干预模式,能够有效改善患者负性情绪,是患者不良心理状态得到纠正,同时降低患者的不良反应发生率,利用价值显著,可推广实施。
简介:经外周静脉置入中心静脉导管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)是肿瘤患者化疗给药的常用途径,避免了反复静脉穿刺致机械性静脉炎以及化疗药物外渗导致化学性静脉炎与组织坏死等并发症[1]。研究表明[2],在较长时间的输液治疗中,PICC较其他外周静脉导管或中心静脉导管可以降低导管相关风险、节约费用,
简介:【摘要】 静脉输液是目前临床常用给药途径,在治疗疾病的同时因为多种因素而带来一些不可预估的风险,输液性静脉炎是由于物理化学及感染等因素对血管内壁的刺激而导致的血管壁的炎症表现。为常见并发症之一,既给患者增加了痛苦,又给护理工作带来了难度。静脉炎常见类型有五种,分别为细菌性静脉炎、化学性静脉炎、药物性静脉炎、机械性静脉炎、拔管后静脉炎。常见因素包括药物因素,患者自身因素、护理人员因素、输液装置因素,本文主要介绍了近年来输液性静脉炎的预防和各种治疗方法。
简介:摘要:目的:比较分析基础护理、心理护理和系统健康教育在应用浅静脉留置针的老年患者护理中的表现。方法:本次实验对象为应用浅静脉留置针的老年患者,人数为84人,本次实验在2019年8月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为双盲对照原则,研究人员借助电脑对患者进行分组。对照组所选42例患者实施基础护理,实验组所选42例患者实施基础护理联合心理护理和系统健康教育,对两组患者留置针相关知识掌握情况、治疗顺应性进行记录,并加以对比分析。结果:全面分析本次实验,(22.34±1.87)分及(36.88±1.52)分分别为对照组及实验组患者留置针知识掌握评分,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);深入分析本次实验,69.05%及95.24%分别为对照组及实验组患者治疗顺应性,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05)。结论:在应用浅静脉留置针的老年患者护理中心理护理和系统健康教育有着较高的应用价值,其在提高患者留置针相关知识掌握评分及治疗顺应性方面作用突出。