简介:摘要目的总结路径式综合护理干预的内容,探讨路径式综合护理干预在痛风患者中的应用价值。方法将我院门诊治疗痛风患者160例随机分为两组,实验组和对照组。其中对照组80例予以痛风常规护理干预,而实验组80例予以路径式综合护理干预,比较两组患者患者护理满意度及痛风控制情况差异。结果路径式综合护理干预组患者和常规护理组患者护理满意度分别为95.0%和86.3%,两组患者间差异显著,具有统计学意义(P<0.05),且实验组痛风发作次数、血尿酸水平明显低于对照组。结论痛风的路径式综合护理干预对于控制症状,减少发作意义明显,且能有效改善护理满意度,提高治疗依从性。
简介:摘要目的分析在慢阻肺患者的临床护理中应用协同护理模式的效果。方法选取我院慢阻肺患者58例,分成常规护理组和协同护理组两个组,对比两组患者在接受护理干预之后的治疗有效率、肺功能以及自我护理能力总分,其中肺功能用FEV1、VCmax和PEF三项指标评价,自我护理能力包括合理饮食、正确用药、适当锻炼等三方面内容。结果协同护理组患者的治疗有效率、自我护理能力总分以及肺功能都明显优于常规护理组,并且各项评价指标数据间有较大的差异(P<0.05)。结论将协同护理模式应用在慢阻肺患者的临床护理中,能够提高患者治疗的有效率,促进患者肺功能的恢复,提高患者的自我护理能力,效果显著,值得在护理工作中推广应用。
简介:摘要目的研究分析采用综合护理干预对于人流的临床效果。方法选取2012年12月至2014年12月在我院确诊收治的98例人流患者作为研究对象,将所有患者按照数字随机法分为对照组和观察组各49例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予综合护理干预。观察两组患者的护理满意度和护理前后焦虑评分情况,进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预对于人流患者具有较高的临床应用价值,能够显著缓解患者焦虑情绪,提高护理质量,值得临床大力推广。
简介:摘要目的探讨应用协同护理模式对糖尿病患者健康管理的作用。方法选择98例在我院治疗的糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各49例,观察组采用协同模式护理,鼓励患者及其家属参与健康护理,对照组采用常规护理。测评并比较2组患者入院时及出院后一个月的相关指标状况。结果出院后一个月观察组患者对糖尿病防治知识知晓优良率从治疗前10.20%提高到治疗后的79.60%,而对照组患者对糖尿病防治知识知晓优良率从治疗前的12.20%提高到治疗后的28.56%。2组患者治疗后糖尿病防治知识知晓优良率、自我管理能力均明显高于治疗前,但观察组提高程度更显著。结论使用协同护理模式对糖尿病患者进行健康教育,有利于患者更加客观地了解糖尿病知识、自我护理方法和自身疾病控制的重要性,增强治疗的依从性,减少住院时间和费用,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的分析和探讨综合社区护理及家庭护理干预对老年吸入综合征的预防作用。方法选取2013年1月~2014年1月我院呼吸内科收治的120例老年吸入综合征患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=60)和实验组(n=60),对照组患者给予常规护理,实验组患者给予综合社区护理及家庭护理干预,分析和比较两组患者临床治疗效果。结果实验组老年患者吸入综合征发生次数、住院次数、住院时间、住院费用等明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论在老年吸入综合征预防中,采取综合社区护理及家庭护理干预,有利于改善患者生活质量,降低吸入综合征发生率,减轻患者医疗经济负担,具有十分重要的临床价值。
简介:摘要目的观察对慢性心力衰竭患者实施协同护理模式对其生活质量的影响。方法选取2016年12月—2017年12月我科慢性心力衰竭患者89例为观察组,选取同期慢性心力衰竭患者85例为对照组,对照组予常规护理干预,观察组实施协同护理模式。入院时及出院6个月时,采用健康调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果入院时两组患者SF-36评分差异无显著性(P>0.05);出院后6个月时,观察组生活质量SF-36各项评分均低于入院时(P<0.05),且低于对照组(P<0.05),组内与组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施协同护理模式可提高其生活质量。