简介：【摘要】目的：研究和分析协同式待产心理护理在改善初产妇自我效能及分娩方式中的应用方法和效果。方法：回顾性分析1850例初产妇的临床资料，时间跨度2021年1月-2022年12月，根据护理方式的不同，分为对照组（n=925例）和观察组（n=925例）。对照组行常规护理，在此基础上观察组行协同式待产心理护理。对护理前后两组自我效能（GSES评分）、负性情绪（BDI21、BAI评分）的变化及分娩方式进行观察和对比。结果：两组GSES评分比较，干预前差异无统计学意义（＞0.05）；干预后观察组评分更高，差异有统计学意义（＜0.05）。两组BDI21、BAI 比较，干预前差异无统计学意义（＞0.05）；干预后观察组评分均更低，差异有统计学意义（＜0.05）。两组分娩方式比较，观察组更优，差异有统计学意义（＜0.05）。结论：在常规护理的基础上对初产妇行协同式待产心理护理，可提高其自我效能，缓解负性情绪，改善分娩方式，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的评价乳腺癌患者实施协同护理的临床效果，并为护理工作提供新的指导思路。方法选取我院心内科自2016年3月自2018年6月期间收录的100例患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，两组患者均进行常规护理，而实验组在此基础上开展协同护理，记录两组患者临床效果。结果结果显示采用协同护理的实验组病人其预后改善效果明显，遵医效果更好，SDS评分明显更高，差异显著（P<0.05）。结论对于乳腺癌患者，采取协同护理联治疗是一套科学、有效的方案，临床疗效较佳，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的 研究将医护和家属协同护理模式用于小儿肺炎护理中产生的价值。 方法 80例小儿肺炎护理患儿被纳入此次研究中，收治时间为2020年3月~2021年10月，按照不同护理方法开展分组，各40例，A组采取基础护理，B组采取医护和家属协同护理模式，比较两种不同护理模式产生的价值。  结果 B组满意度比A组高（P＜0.05）。  结论 在小儿肺炎护理中，采取医护和家属协同护理模式，有利于提高患儿家属的满意度，具有积极在临床上开展推广的价值。

简介：【摘要】目的：探讨协同护理干预对老年糖尿病护理干预的作用。方法：选取2021年5月-2022年5月我院收治的190例糖尿病患者，随机分组为研究、对照组别，对照组基础护理干预，研究组协同护理干预，比较护理效果。结果：研究组患者在餐后2h、空腹血糖水平方面均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者在自护能力方面明显优于对照组（P＜0.05）。结论：协同护理干预有效提高了糖尿病患者血糖控制效果，并在提升其自护能力方面发挥了一定价值。

简介：【摘要】目的：关于协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用研究。方法：选择2021年8月~2022年11月时段到我院接受治疗的80例老年糖尿病患者，以随机数字表法进行分组，两组分别40例，对照组接受常规护理，实验组接受协同护理干预，观察两组患者的情况。结果：两组进行对比，护理后实验组血糖水平、依从性好于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在老年糖尿病患者的护理中采用协同护理，可以有效降低患者血糖水平，提高治疗依从性，因此值得在临床中推广和使用。

简介：

简介：摘要：目的:探讨对儿童癫痫患儿给予协同干预护理后的临床效果。方法:随机选取2022年1月要2023年1月该院收治的100例儿童癫痫患儿进行护理研究，随机分为常规护理组（给予常规护理干预）和协同干预组（给予常规护理干预+协同干预），各50例。比较两组患儿服药依从性、家属健康知识知晓率、生活质量评分及家属满意度评分。结果:协同干预组按时服药率（97.78%）高于常规护理组（86.22%），差异有统计学意义（X2=40.821，P

简介：

简介：摘要：目的：讨论协同护理在肾内科透析患者中的运用实际效果。方法:挑选本院2019年1月～2020年1月行透析治疗的100例病人做为研究对象，任意分成观察组和对照组，每一组各50例。对照组给与基本护理，观察组给与协同护理。结果：观察组Hb、Cr、BUN、TP、ALB等生化指标显著好于对照组（P＜0.05），并发症发病率、再住院率均显著小于对照组（P＜0.05），能开展日常工作中的病人占比显著高过对照组（P＜0.05）。结论：协同护理管理可显著降低血液透析病人的并发症，提升治疗效果和病人生活品质。

简介：摘要：目的，针对肿瘤化疗病人的护理情况进行全面的研究，探究采取协同心理护理程序的方法对于肿瘤化疗病人的应用效果。方法，本次调查研究主要针对的是我院在过去一年内接受肿瘤化疗的100名病人，这些病人根据抽签的原则共分为两组，其中对照组接受的是常规的护理方法。而另外的观察组则是在常规护理基础上展开协同心理护理的措施。对两组病人的具体心理状态、改善情况以及护理之后的生活质量和不良反应等情况进行对比分析。结果，在干预之前病人的生活和心理质量评分没有明显的差别，而干预之后观察组病人的整体评分要明显的优于对照组的病人。另外，观察组病人的护理满意度也要高于对照组的病人。结论，针对于肿瘤化疗的病人在临床上采取协同心理护理干预的方法，能够有效地减少病人不良的心理情绪，提高病人的生活质量，同时也可以加强病人对整个护理满意度的提升，在临床肿瘤疾病的护理过程中具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：协同护理对肺癌患者自我护理能力和癌因性疲乏的改善观察。方法：将已接诊的80例肺癌患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例肺癌患者，对其给予常规护理，观察组中40例肺癌患者，对其给予协同护理，观察记录两组的护理前后癌因性疲乏评分、护理前后自我护理能力评分、护理满意度并进行分析对比。结果：护理前观察组和对照组患者的癌因性疲乏评分无明显差异（P>0.05）而护理后两组评分均降低且观察组低于对照组（P＜0.05）；护理前观察组和对照组患者的自我护理能力评分无明显差异（P>0.05）而护理后两组评分均提高且观察组高于对照组（P＜0.05），观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：协同护理对降低肺癌患者的癌因性疲乏，提高其自我护理能力及护理满意度作用明显，值得推广使用。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析在血液透析患者临床护理过程中运用协同护理干预的效果。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年6月104例来我院进行血液透析的患者，按照双盲法将患者分为研究组与对照组，每组包含患者52例。对照组患者运用常规护理方式，研究组患者运用协同护理干预方式，比较两组患者并发症发生率以及干预前后护理能力评分，分析在血液透析患者临床护理过程中运用协同护理干预的效果。结果：对比研究发现，研究组患者并发症发生率较对照组患者更低，且干预后护理能力评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：研究对高血压合并冠心病患者进行多维度协同护理后的效果。方法：选择2019年9月至2020年9月在我院治疗高血压合并冠心病的患者共66例为研究对象，随机分为两组，每组33例，对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上加多维度协同护理。记录两组患者的护理有效率。结果：通过此次的护理数据分析，观察组患者的总有效率（96.97%）高于对照组（81.82%），两组数据比较，出现明显统计学差异（P＜0.05）。结论：高血压合并冠心病患者采用多维度协同护理能有效提高治疗效果，值得在临床医学上推广。

简介：【摘要】目的：在老年糖尿病合并慢阻肺疾病中实施协同护理模式后，对其护理管理的效果进行有效分析。方法：试验整体开展时间为2019年5月至2020年5月，老年糖尿病合并慢阻肺患者74例接受抽签法分组，各37例。参照组开展普通护理，研究组开展协同护理模式。观察分析血糖指标水平和自我护理能力指标。结果：与研究组指标比较，参照组血糖指标、自我护理能力指标均较差，数据比较有差异（p＜0.05）。结论：充分融入协同护理后，老年糖尿病合并慢阻肺患者的血糖水平得到明显改善，总体护理能力提升。

简介：[摘要]目的：探讨协同康复护理干预对慢性心力衰竭患者的影响。方法：在2022年6月-2023年6月期间，选取慢性心力衰竭患者72例，随机分为对照组和观察组，各36例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施协同康复护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组心功能相关指标改善明显，6min步行距离明显延长，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对慢性心力衰竭患者采用协同康复护理干预，效果显著，值得临床采纳。

简介：摘要目的评价协同护理模式在老年糖尿病护理中的临床应用效果观察及效果。方法选取我院老年糖尿病患者70（2017年4月至2018年6月），随机分为协同护理模式的观察组（35例）与常规护理的对照组（35例），对照组给予常规护理，观察组给予协同护理，对比观察两组患者的血糖水平与治疗依从性。结果观察组空腹血糖（7.26±1.15）mmol/L，餐后2h血糖（9.03±2.13）mmol/L，与对照组相比，P＜0.05。观察组治疗依从性94.29％，对照组71.43％，P＜0.05。

简介：摘要：目的：分析在小儿神经外科静脉治疗中协同护理模式的应用效果。方法：从2019年8月-2020年8月我院小儿神经外科中随机选取170例静脉治疗患儿，将这170例患儿作为本次研究的对象，采用随机分组的方法划分到对照组和研究组，分别予以常规护理模式和协同护理模式，观察研究期间两组患儿的静脉治疗并发症的发生情况，调查两组患儿家长的护理满意度，探究协同护理模式的应用效果。结果：研究组患儿并发症发生率为5.89％，显著低于对照组患儿的15.29％，统计学差异显著（P

简介：摘要目的探讨围产期综合护理在剖宫产护理的效果。方法选取我院2018年3月-2019年3月90例剖宫产患者，分对照组、观察组，对照组以常规基础护理为主，观察组应用围产期综合护理。比较两组剖宫产患者满意程度；剖宫产期间依从性、剖宫产全程时间；护理前后患者心理量表评分；剖宫产手术引发的并发症情况。结果观察组剖宫产患者满意程度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组心理量表评分相近，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组心理量表评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论围产期综合护理在剖宫产护理中的应用效果确切，提升满意度，减轻不良心理。

简介：摘要：目的：针对于小儿高热惊厥护理，采取综合护理的方法，为整体的护理工作开展提供指导。方法：选择医院在2019年-2020年间收治的60例患儿作为研究开展的对象，将幼儿划分为观察组与对照组，对比观察两组患者的护理情况。结果：观察组患者的退热时间、惊厥消失时间都要优于对照组患者，患者组间差异有着统计学意义。结论：针对于小儿高热惊厥患者来讲，采取综合护理的方法，可以更好的帮助患儿改善临床上的一些症状，有效缩短患儿的住院时间。