简介:摘要:目的: 探讨在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的作用效果。 方法: 选取我院药事部门的 27 名工作人员为例,评价在 2019 年 4 月 30 日实施 PDCA 管理法之后,与常规药事管理方式相比的药事管理质量及差错事件发生率。 结果: 经实施 PDCA 管理法,药品存放、药品采购以及药物发放等评分均高于实施前, P < 0.05 ;实施后的差错事件发生率低于实施前,服务满意度高于实施前, P < 0.05 。 结论: 在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的价值显著,可有效降低和预防差错事件的发生,同时还可提高管理质量及服务满意度,值得医院应用。
简介:【摘 要】目的:分析高警示药品管理及风险控制方式。方法:抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者,以时间顺序划入试验组与常规组(n=65)。常规组实施常规管理模式,试验组应用安全管理模式,比较两组药物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果:试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组,差距对比有统计学意义(p<0.05)。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%,常规组不良反应发生率是10.77%,试验组不良反应发生率相对较低(p<0.05)。结论:安全管理模式可强化高警示药品管理及风险控制的效果,降低药物所致不良反应发生率,提升患者满意度,适合推广使用。
简介:摘要:目的:对内科系统护理质量管理施行PDCA循环管理法,探究其所产生的实际应用效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出92例内科患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中46例归为A组(观察组),另外46例归为B组(对照组)。对B组患者采用普通护理,对A组患者采用PDCA循环管理法开展护理,后就两组患者对基本护理操作、护理细节服务、护患关系及健康教育的评分进行对比。结果:对两组患者接受的护理模式的质量进行对比后可知,A组患者给予基本护理操作、护理细节服务、护患关系及健康教育等的评分均较高,与B组形成显著差异(P<0.05)。结论:对内科系统护理质量管理采取PDCA循环管理方案所体现出的价值极高,不仅能够使其护理质量飞速上升,同时还能得到患者的认同,进一步促进护患关系友好化,值得大力推广。
简介:摘要目的探索分级分科管理法在抗菌药物临床合理应用过程中的影响。方法选取2018年6月至2019年3月,我院实施分级分科管理办法前后,在我院使用抗菌药物的病例3000份作为研究对象进行回顾性分析,将使用分级分科管理办法之前的患者分为对照组1400例,将分级分类管理办法实施之后的患者分为观察组1600例,对比分析两组患者在应用分级分科管理办法前后的平均住院费用、抗菌药物费用以及抗菌药物的使用时间,对比分析两组患者在分级分科管理办法应用前后抗菌药物的不合理使用情况。结果观察组患者的平均住院费用、抗菌药物费用以及抗菌药物使用时间均明显低于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义,P<0.05,观察组患者在分级分科管理办法使用之后其抗菌药物的选药不当、用法不当、联用无指征、时机不当等各方面的比例数明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在临床治疗的过程中针对抗菌药物的使用,应用分级分开管理办法可以有效的提高抗菌药物的应用合理性,帮助患者节约治疗费用,降低不合理用药的发生率,提高临床治疗的安全性和有效性。
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P