简介：

简介：1956年11月5日巴金：三小姐寄了个照相来给你和蕴真，还盼望你们有阖家照相给我们一张，留下个纪念。她来信说已能半天作事，上了工。如想离开北京玩玩，大致将是明年后年事了。我明天下午回北京。拟和叶至善同去湘西自治州看看，只是路上占时间过多，在湘西或只好稍稍看一点点地方情况，就得回来。其实如时间从容，坐帆船上下，费时二十天，见闻必格外亲切!和二十年前情形对照，必有许许多多可以记载下来的事情也!

简介：她是裴艳玲。著名的戏剧表演艺术家，五岁登台，九岁挑梁，十三岁唱红。

简介：

简介：

简介：

简介：××女士:谢谢惠赠散文集,嘱我批评,我这散文的习作者,岂敢妄言,只能粗略谈点读后感,或者说,对这几十篇散文的印象而已。今年,还收到另一川籍"知青"女作家的散文集,加上傅天琳付印中部分作品,不禁想到询兄将出现散文热的预言,这似乎正得到印证。此前,诗歌、小说、报告文学都依次热过了,现在大约该轮到散文了。前几年,余光中的散文一度"洛阳纸贵",好象就露出端倪。近来贾平凹的散文,又脍炙人口,也显示读者动向。铁凝说她二十年前读《赤壁赋》与林风眠的画,觉得没有啥,待生活沉淀了自己,重读它们,突现异彩。我想,你们这一

简介：隋唐时期重要的军事文书有奏表、诏书、檄文、书信、牒令、祭文、露布、赠答诗序、碑文等，各有各的服务对象和结构措辞。

简介：摘要通过对医院文书工作中的收文阶段和和制文阶段的处理程序，文书档案的收集、鉴定、分类、编目、保管和利用等管理程序，阐述了文书工作与文书档案管理两者之间关系，文书处理工作是档案工作的基础，档案管理工作是文书处理工作的延伸，要想搞好文书档案工作必须从基础文书工作处理做起。

简介：在深化改革，发展经济历史变革时期，如何使一个单位的档案工作更好的为领导、为机关、为基层服务，这无疑是档案室工作的一个重要课题。部门立卷是指由文书部门或业务部门的工作人员根据一定的原则与方法负责将组织或个人在业务活动中形成的文件材料收集、整理和立卷的工作方法。这种做法充分发挥了文书部门和业务部门熟悉文件材料形成与处理来龙去脉的优越性，有利于防止文件散失，有利于提高归档的质量与效率，同时由于实行了部门预立卷，也有利于文件材料的随时查阅和保管。1955年颁布的《中国共产党中央和省（市）级机关文书处理工作和档案暂行条僦》首先对部门立卷制度予以确定。1956年《国务院关于加强国家档案工作的决定》再次重申了这个方法。1957年部门立卷制度在全国全面推行，1990年起实施的《中华人民共和国档案法实施办法》在有关文件中对文书或业务部门负责归档文件材料的收集、整理、立卷并向档案部门移交作了明确规定，

简介：司法文书是85级电大法律专业学员的必修课，在司法文书开课之前，想谈谈这样三个问题：一，司法文书的特点？二，司法文书的主要内容？三，怎样学好司法文书。一、司法文书的特点任何一门学科，都有自己的特点，只有充分认识和掌握了这个特点，才能学好这门学科。

简介：刘墉（一七一九——一八〇四）和曾国藩（一八一一——一八七二）都是清代著名的政治家，前者曾任直隶总督、吏部尚书、内阁学士、体仁阁大学士，加封太子少保，死后追赠太子太保。

简介：志书是资料性的学术著作。《绍兴县志》一起步，就把它当作一门学问来做，最终取得了较为满意的效果。我们的做法，概而要之，共有五点。

简介：

简介：<正>人类学术发展的历史表明,任何学术的发展和学科的建设,都离不开不同学术观点和派别的讨论和争鸣。异彩纷呈的学术流派之间彼此消长的纷争和演变,常常是某一学科发展的主要脉络,甚至是这一学科发展历史的缩影。辞书学是一门年轻的学科。在我国,真正学科意义上的辞书学

简介：清代碑学理论的建立与金石学有着最密切的联系，陈介祺作为金石学中的代表人物，其书学思想与书法实践更具有典型意义。本文在充分发掘史料的基础上，对陈介祺书学观点及其根源、得失等进行了较全面的探析，并结合其书法进行了考察。

简介：目前来看，日记、信札、题跋、专着以及后人辑录汇编等几方面几乎囊括了沈曾植所有的书学资料，但这些资料却存在版本优劣、版本递变、名实关系以及内容去取等诸多学术问题。这些问题严重阻碍了对沈曾植书学甚至学术的深度研究。本论文从版本、辑佚以及校勘等角度对这些文献进行考察，共梳理出二十一种书学着述（并附“只存书目，内容阙如类三篇”），且将之编年。这样的框架既容易展现沈曾植书学之发展轨迹及其书学全貌，也容易反映出沈曾植书学着述之诸多问题。希望能为追一步深化沈曾植的相关学术研究作一个基础性的铺垫工作。

简介：从五四时期伊始,两位才学卓越之士—沈尹默与郭沫若—进入了书法领域。这两人不仅是＂五四＂新文化运动的先驱,而且也是新中国书法复兴之领军人物,对振兴二十世纪书坛,厥功甚伟。目前学界对两人交往与其书学观点前后期的变化研究较少,故本文尝试探讨,期对当代书法的发展提供借鉴。

简介：近20年来，我国秘书学研究者就本学科研竞对象问题发表过诸多不同见解，其中符合学科研完对象单一性原则并持续、系统进行阐述的有三种，即“秘书工作说”、“秘书活动说”、“管理辅助活动说”。有研究者对诸说长期争论不体感到厌倦，有研宛者认为“这些说法各有千秋。但究其实质，核心还是秘书工作及其规律。离开了秘书工作，抽象的秘书活动也好，现象也罢，是指什么呢?”^[1]这样的情绪和意见有其合理并值得重视之处．诸说的实际研究指向(尤其是对象的基本部位)的确也没有太大的差异。但不应忽略的是：上述“三说”的差异并不仅仅是“字面上的”，它们实际上体现着秘书学研究已经或正在形成的三种不同“范式”，^[2]深入细致地研究这三种不同范式的发展脉络及其差异，进而在比较中选择出足以推进秘书学跨越“由前科学向常规科学转化的界点”^[3]的主导范式，是我国当代秘书学研究“第三次爬坡”应努力攻克的一大难关。

简介：说明一、刊于《辞书研究》的文章本索引不收。二、限于篇幅，本索引仅收列工具书总论以及研究各类字典、词典、百科全书和古代工具书的论文。三、高校学报未专门加注者均为社科版（或哲社版、人文科学版）。四、本索引包括篇名、作者、出处三部分。篇目按主题相对集中，出处从简标注，如“２０００．１”即表示“２０００年第１期”。