简介：摘要目的探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的分析。方法本样本回顾分析2009年7月～2010年6月采用两种B超检查异位妊娠86例患者临床资料。结果46例异位妊娠患者经阴道B超诊断与手术及病理检查比较符合率93.75%明显高于40例经腹B超检查77.5%的符合率，经腹彩超误诊、漏诊8例，经阴道彩超误诊、漏诊3例。结论阴道B超对异位妊娠早期诊断具有更大的价值。

简介：摘要目的对比异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值。方法将2016年3月~2018年2月我院收治的88例异位妊娠患者作为本次研究对象，将患者依据不同临床诊断方法分为甲组与乙组，甲组患者接受阴道B超诊断，乙组患者接受腹部B超诊断，比较两种诊断方法的诊断效果。结果甲组诊断符合率是95.5%，漏诊率是4.5%；乙组诊断符合率是81.8%，漏诊率是18.2%，组间比较存在显著差异（P＜0.05）。结论异位妊娠采用阴道B超诊断的临床价值要显著优于腹部B超诊断，漏诊率低，值得优先选择。

简介：摘要：目的：探究在对妇产科急腹症诊断中阴道 B超 +腹部 B超的诊断效果。方法：以 2018年 10月 ~2019年 12月我院妇产科收治的疑似为急腹症的 68例患者为例，所有患者均进行阴道 B超、腹部 B超诊断法进行诊断，比较单一阴道 B超诊断法与阴道 B超 +腹部 B超诊断法的诊断准确率、特异性、敏感性。结果：阴道 B超 +腹部 B超诊断法的诊断准确率，比单一采用阴道 B超诊断法更高，差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）；阴道 B超与腹部 B超诊断法的特异性、敏感性比单一采用 B超诊断法更高，差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论：在诊断妇产科急腹症中，联合使用腹部 B超与阴道 B超诊断法对提升诊断准确率、特异性、敏感性具有重要意义。

简介：摘要目的观察联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果。方法选取本院收治的100例妇产科急腹症患者，所有妇产科急腹症患者的收取时间（2015年5月8日-2017年5月8日），电脑随机分为观察组一组(50例妇产科急腹症患者)、对照组一组(50例妇产科急腹症患者)，分别实施联合应用腹部B超和阴道B超诊断以及单一诊断。结果观察组妇产科急腹症患者的检出率92.00%（异位妊娠有28例、黄体血肿破裂有8例、胎盘早剥有5例、附件肿瘤扭转有5例）高于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对妇产科急腹症患者实施联合应用腹部B超和阴道B超诊断后，取得显著效果，能显著提高患者检出率，预防漏诊和误诊情况，为妇产科急腹症患者后期治疗提供有利依据，保障患者的安全。

简介：

简介：摘要目的研究经腹部B超与经阴道B超在诊断异位妊娠中的临床应用比较。方法随机抽选2017年1月至2018年12月来本院就诊的异位妊娠患者46例，全部进行阴道彩色多普勒超声和腹部多普勒超声检查，比较两种检查方式在诊断患者异位妊娠中的准确度。结果阴道B超诊断盆腔积液、输卵管妊娠、宫颈妊娠、子宫角部妊娠的准确度均明显优于腹部B超，其比较结果差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对异位妊娠患者的诊断中，阴道B超的检查诊断优于腹部B超，该方法值得推广。

简介：摘要目的对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的准确率，为临床诊断提供参考。方法选取异位妊娠患者130例，均经手术或病理检查确诊。回顾性分析其B超检查结果。按照患者自愿原则分为两组。对照组行腹部B超检查，观察组行阴道B超检查。比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果对照组诊断准确率为83.33％(50/60)；观察组诊断准确率为97．14％(68/70)。两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超对异位妊娠的诊断更为准确，具有较高的临床诊断价值，值得推广应用。

简介：摘要目的对于异位妊娠行阴道B超检查与腹部B超检查的诊断价值对比。方法选取我院收治的80例疑似异位妊娠的患者作为观察对象，80例疑似异位妊娠患者均采用阴道B超及腹部B超检查，以病理学检查结果作为金标准，比较两种不同检查方式对于诊断异位妊娠的临床价值。结果80例疑似异位妊娠患者经病理诊断确诊为异位妊娠的患者有72例，采用阴道B超检查异位妊娠的准确性为90.00%，采用腹部B超检查异位妊娠的准确率为73.75%，阴道B超检查的诊断价值明显高于腹部B超检查（p＜0.05），统计学有意义；且两种检查方式结果中特异度及敏感度均存在差异（p＜0.05），统计学有意义。结论异位妊娠行阴道B超检查诊断的临床价值高于腹部B超检查，阴道B超检查能有效减少漏诊、误诊情况的出现，提高诊断的准确性。

简介：摘要目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的应用效果。方法研究对象选取63例异位妊娠患者，接收于2017年4月～2018年4月，均在治疗前先后接受阴道B超、腹部B超检查，观察检查结果。结果阴道B超诊断准确率，心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液检出率均高于腹部B超，差异显著（P＜0.05）。结论临床诊断异位妊娠时，与腹部B超相比，阴道B超可进一步提高诊断准确率，利于治疗的及时开展，可广泛的应用到临床中。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察比较阴道B超和腹部B超检查对子宫肌瘤的诊断价值。方法随机选取2016年1月—2018年1月到本院治疗的子宫肌瘤患者100例作为研究对象，均接受阴道B超和腹部B超检查，比较两种检查方法的诊断价值。结果与术后病理结果比较，腹部B超检出的准确性为83.33%，误诊率为16.67%；阴道B超检出的准确性为96.67%，误诊率为3.33%。阴道B超的误诊率明显低于腹部B超（P＜0.05）。结论阴道B超和腹部B超检查对子宫肌瘤的诊断均具有较高的临床应用价值，但阴道B超检出的准确性要高于腹部B超，两者联合应用有利于增加诊断的准确性。

简介：摘要目的分析研究经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的不同作用。方法利用随机数字表法，将入院的异位妊娠女性均分为2组，观察组35例，采用阴道B超进行异位妊娠的诊断；对照组35例，采用腹部B超进行诊断。记录两组异位妊娠女性的诊断符合率和检出率。结果在接受检查后，观察组患者诊断的符合率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论给予异位妊娠患者经阴道B超的检查，能有效提升患者诊断的符合率和假孕囊、盆腔积液、附件包块的检出率，有利于患者后期的治疗，具有较显著的临床作用，值得推广。

简介：摘要目的分析对异位妊娠患者采取腹部B超与经阴道B超的应用效果。方法抽取至我院就诊的异位妊娠患者162例（2015年1月15日-2017年3月15日），分为A组与B组两组，其中对A组采取腹部B超诊断，对B组采取阴道B超诊断，对比两组诊断效果。结果A组与B组的确诊率分别为82.72%与95.06%，P＜0.05；A组误诊率与漏诊率均为8.64%，B组均为2.47%，说明B组诊断方式的误诊率与漏诊率均明显低于A组，P＜0.05。结论对异位妊娠患者采用阴道B超诊断方式利于将诊断准确性提高，降低误诊与漏诊发生率，其应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析经阴道Ｂ超和经腹部Ｂ超对于异位妊娠的临床诊断效果。方法选取２０１２年５月至２０１４年４月收治的１１０例异位妊娠患者，按不同诊断方法分为两组，各５５例，对照组经腹部Ｂ超诊断，观察组经阴道Ｂ超诊断，对比分析两组患者诊断符合率及Ｂ超图像显示情况。结果观察组诊断符合率显著高于对照组，差异显著（Ｐ＜０．０５）；观察组的胚芽、假孕囊、附件包块和心血管搏动检出率均明显高于对照组，差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论经阴道Ｂ超对于异位妊娠的诊断准确率较高，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：评价在诊断异位妊娠中应用经腹部B超与经阴道B超的价值。方法：以92例于本医院（常州市武进中医医院）功能科进行检查的异位妊娠患者为观察对象，观察进行时间是2019年3月到2020年4月，依据随机数字表法结果将所有对象平均分成两组（实验组进行经阴道B超，对照组进行经腹部B超），各有患者46例。比照两组的检查准确率与附件检出情况。结果：与对照组比照，实验组患者的检查准确率与各附件检出率均更高，均存在显著差异（P﹤0.05）。结论：相比于经腹部B超，在诊断异位妊娠中应用经阴道B超的检查效果更为理想，其检查准确率与各附件检出率均更高，具有推广应用的意义。

简介：摘要：目的：探究在异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B 超的临床应用价值。方法：选取 2016年 1月 ~2018年 6月间来院接受诊断的异位妊娠妇女作为试验研究对象，梳理分析病例资料，挑选出符合试验要求的 52例进行入组试验，随机分为阴道 B超组（ 26例）与腹部 B超组（ 26例），对比分析两种诊断方法的临床确诊率及在不同分型病症诊断中的差异性。结果：在临床确诊率方面，组间差异显著，阴道 B超的临床确诊率高达 96.20%，明显高于腹部 B超的 76.90%，差异具有统计学意义（ p<0.05）；在不同病症分型的诊断方面，阴道 B超的确诊率均明显高于腹部 B超，阴道 B超对未破裂型、破裂型和流产型的临床确诊率分别高达 95.65%、 100.00%、 100.00%，均高于腹部 B超的 73.90%、 75.00%、 55.60%，组间差异均有统计学意义（ p<0.05）。结论：阴道 B超在异位妊娠的临床诊断中具有较高的确诊率，明显优于腹部 B超，且操作便捷，受到外界干扰较小，在不同病症分型中均具有较高的临床确诊率，具有较好的临床推广应用价值。

简介：摘要:目的 探讨联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的临床效果。方法 将我院2020年2月至2021年2月妇产科收治的90例急腹症患者作为研究对象（将检查结果作为观察对象），随机分为观察组跟对照组，每组45例。对照组给与单纯腹部B超检查设；观察组则进行腹部B超联合阴道B超检查。结果 对本次研究所选取的患者，进行手术探查和病理检查，确诊为异位妊娠破裂、胚胎停止发育、急性盆腔炎等妇科急腹症。其中，对照组患者在检查后，确诊的64例，确诊率为71.11%；观察组患者在检查后，确诊的为80例，确诊率为88.89%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 联合应用腹部B超和阴道B超能够有效地提高妇科急腹症的确诊率，为后续治疗提供可靠的依据，值得临床选用。

简介：【摘要】目的：探讨联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果。方法：将70例于2019年4月到2021年3月我院妇产科收治的急腹症患者作为研究对象，对其实施腹部B超、阴道B超检查，对患者的病理检查结果、单独及联合检测的准确率情况进行观察。结果：经病理检查可知，在70例患者中，35例为异位妊娠，6例患者为急性盆腔炎，11例为黄体囊肿破裂，18例为卵巢囊肿蒂扭转；联合检查方式的准确率明显高于单独检查方式，差异显著（P