简介:摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例,随机均分为两组,每组各25例,将第一组作为腹部B超组,采用腹部B超检查的方法进行检查,将第二组作为阴道B超组,采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像,并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析,可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率,明显高于腹部B超组患者,具有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05);阴道B超组与腹部B超组相比,附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高,具有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义,显著优于经腹部B超,具有诊断符合率高、快速、便捷等优点,具有较高的临床诊断价值,值得推广和应用于临床。
简介:摘要:目的:评价在诊断异位妊娠中应用经腹部B超与经阴道B超的价值。方法:以92例于本医院(常州市武进中医医院)功能科进行检查的异位妊娠患者为观察对象,观察进行时间是2019年3月到2020年4月,依据随机数字表法结果将所有对象平均分成两组(实验组进行经阴道B超,对照组进行经腹部B超),各有患者46例。比照两组的检查准确率与附件检出情况。结果:与对照组比照,实验组患者的检查准确率与各附件检出率均更高,均存在显著差异(P﹤0.05)。结论:相比于经腹部B超,在诊断异位妊娠中应用经阴道B超的检查效果更为理想,其检查准确率与各附件检出率均更高,具有推广应用的意义。
简介:【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象,根据所选病人的入院顺序对其进行分组,其中一组病人接受经腹部B超进行诊断,一共30例纳入成为对照组,剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断,一共30例纳入成为研究组,将病理学检查结果作为诊断金标准,对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超,能够为疾病治疗提供可靠的参考依据,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的观察和对比经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的180例异位妊娠患者作为实验对象,并分别予以经腹部B超检查与经阴道B超检查,对比两种检查结果。结果经阴道B超检查诊断异位妊娠的准确率为95.56%,经腹部B超检查诊断异位妊娠的准确率为87.22%,实验数据对比差异显著,P<0.05;组间诊断异位妊娠类型结果对比,经阴道B超检查结果明显比经腹部B超检查结果更为理想,实验数据对比具有统计学意义,P<0.05。结论经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用效果显著,值得推广。
简介:摘要目的分析比较经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值。方法选取于2012年1月~2015年1月来院就诊的异位妊娠患者60例作为本次研究对象,随机数字表法分为对照组(n=29例)和观察组(n=31例),对照组患者行腹部B超诊断检查,观察组患者行阴道B超诊断检查,对两组患者的检查结果与病理诊断结果进行分析比较。结果观察组诊断准确率(96.77%%)明显高于对照组的(72.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道B超检查在异位妊娠诊断中具有良好的临床价值,具有操作方便、准确率高等优点,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的 :比较经腹部 B 超与经阴道 B 超在异位妊娠诊断中的应用。 方法: 选取 2018 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的 68 例异位妊娠患者为研究对象,所有患者均经病理学检测确诊。分别经腹部 B 超和经阴道 B 超对患者进行诊断,比较两种检查方法的阳性确诊率。 结果: 经阴道 B 超的阳性确诊率为 97.06% ,明显高于经腹部 B 超的 70.59% ,两组差异对比显著具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :在异位妊娠患者的诊断中应用经阴道 B 超的检查方法具有很好的效果,可以提高患者的阳性确诊率,为临床医师提供可靠的参考依据,值得推广。
简介:摘要:目的:分析经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床准确性及价值。方法:收集2018年3月-2021年3月区间100例异位妊娠患者展开平行对照研究,以检查诊断方式差异性分组,分为对比组(n=50,经腹部B超)、研究组(n=50,经阴道B超),比价临床诊断准确性及价值。结果:研究组(经阴道B超)诊断准确性94.00%较对比组80.00%(经腹部B超)更高(P<0.05);研究组(经阴道B超)各种图像呈现情况均较对比组(经腹部B超)更优(P<0.05)。结论:在异位妊娠患者临床诊断中,经腹部B超与经阴道B超均具有一定价值,与经腹部B超比较,经阴道B超临床诊断准确性更高,图像呈现情况更好。
简介:摘要目的分析异位妊娠患者应用阴道B超联合经腹部B超的诊断价值。方法抽取63例2014年1月至2017年12月在我院接受异位妊娠诊治的患者,根据其采用检查方式的异同将其分为参照组(n=31)和观察组(n=32),参照组患者采用经阴道B超检查方式,观察组患者采用腹部B超联合经阴道B超检查方式。结果参照组检出25例患者,诊断准确率为80.65%,观察组检出30例患者,诊断准确率为93.7%,两种检查方式诊断准确率对比差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者盆腔积液、胚芽、假妊娠囊以及附件包块检出率均明显高于参照组,两组各项目检出率差异均统计学意义(P<0.05)。结论异位妊娠患者应用阴道B超联合经腹部B超诊断准确率明显更高且能够显著提高盆腔积液、胚芽、假妊娠囊以及附件包块等疾病检出率。
简介:摘要目的对比研究经阴道B超与腹部B超在临床中对异位妊娠所具有的诊断效果。方法选取2016年3月~2018年2月期间于本院接受诊断的异位妊娠患者72例,将其随机分为常规组与研究组各36例,其中常规组患者接受腹部B超诊断,研究组患者接受经阴道B超诊断。对两组患者的诊断结果和诊断效果进行统计、对比。结果经诊断后,研究组患者异位妊娠确诊率明显高于常规组,P<0.05;且相较于常规组,研究组各类异位妊娠具体情况的诊断率均较高,且P<0.05。结论经阴道B超在临床诊断中对异位妊娠患者具有更高的诊断准确度,且易于操作,诊断结果不易受外界因素影响,值得在临床诊断中推广。