简介:摘要目的探讨Teach-back教育模式在COPD患者健康教育过程中应用的临床价值。方法采用方便抽样法,选择湖州市中心医院2018年3月—2019年3月收治的100例COPD患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用常规健康教育,干预组在使用常规健康教育的基础上采用Teach-back教育模式。比较分析两组患者干预前后的COPD评估测试(CAT)评分、血气指标、肺功能指标以及出院后3个月的病情复发和再入院情况。结果干预后,研究组的CAT评分低于对照组,血气分析指标二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)以及血氧饱和度(SaO2)水平均优于对照组,第1秒用力吸气量(FEV1)、第1秒用力呼吸量与用力肺活量比值(FEV1/FVC)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);出院3个月后,研究组的病情发作次数少于对照组,再次入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论COPD患者在健康教育中使用Teach-back教育模式能够改善患者的呼吸道症状,提高肺功能、PaO2和SaO2,减少患者病情的复发和再入院,优化患者的生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨远程Teach-back法在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年2月—2020年8月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的100例带状疱疹后遗神经痛患者为研究对象,通过随机数字表法随机分为对照组和干预组,每组50例。对照组采用常规健康教育,干预组采用常规健康教育+远程Teach-back法。比较两组患者干预前后疼痛数字评估法、Morisky药物依从性量表(MMAS-8)、自我管理量表得分。结果干预后干预组患者MMAS-8、疼痛数字评估法、自我管理量表得分均优于干预前,且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对带状疱疹后遗神经痛患者实施远程Teach-back法,能有效改善患者的自我管理行为,降低其疼痛程度,提高其服药依从性。
简介:摘要目的分析Teach-back健康教育对白内障手术患者健康知晓度、心理健康的影响。方法选取2019年1-3月玉环市人民医院门诊收治的拟行白内障手术的患者150例,按照随机数字表法分为对照组及Tb组,各75例。患者均接受常规的手术治疗及护理,期间仅服用治疗自身基础疾病的药物,并不另外加用镇静类及降压类药物;以此为前提,对照组开展常规健康教育方式;Tb组于对照组基础上开展Teach-back健康教育。比较术前1 d两组患者对疾病相关知识的健康知晓度;比较两组患者入组时、术前1 d Zung氏焦虑自我测评表(SAS)评分、抑郁自我测评(SDS)评分以及生存质量(SF-36)评分。结果Tb组患者的健康知晓度为96.00%(72/75),显著高于对照组的78.67%(59/75)(χ2=10.185,P=0.001);Tb组SAS评分、SDS评分分别为(46.19±4.67)分、(46.35±4.29)分,显著低于对照组的(52.63±5.12)分、(51.62±5.11)分,SF-36量表中的精神健康、情感职能及社会功能评分分别为(52.17±5.03)分、(52.21±5.06)分、(51.92±9.15)分,均显著高于对照组的(47.16±4.24)分、(46.46±4.56)分、(46.78±8.62)分,两组均差异有统计学意义(t=8.048,6.840,6.595,7.311,3.514,均P<0.01)。结论采用Teach-back健康教育的白内障手术患者健康知晓度更高,心理健康程度及精神情况更好,有助于提高生活质量。
简介:【摘要】目的:探究基层医院糖尿病患者健康教育中联合应用teach-back与视频宣教法的教育效果。方法:选择2019年3月至2021年3月某基层医院收治60例糖尿病患者,随机分成对照组(常规健康教育)和试验组(teach-back联合视频宣教法健康教育),每组各30例。比较两组患者健康教育前后对糖尿病防治知识的掌握程度,血糖水平及糖尿病并发症发生率。结果:健康教育前两组患者对降糖药种类及用法、血糖监测、饮食及运动、胰岛素注射知晓程度比较无显著差异(P>0.05),健康教育后两组患者上述糖尿病防治知识掌握程度均提升,且试验组优于对照组,差异显著(P<0.05)。试验组发生糖尿病并发症的概率3.33%低于对照组糖尿病并发症概率20.00%,差异显著(P<0.05)。结论:在糖尿病患者健康教育中应用teach-back与视频宣教法可获得理想的教育效果,具有很高的教育价值,应该进行临床推广。
简介:摘要目的探讨Teach back模式对中老年人口腔健康行为的影响。方法采用便利抽样法,选取2017年3月—2018年6月中山大学附属口腔医院口腔预防科就诊的150例进行口腔检查的中老年患者为调查对象,分为试验组(n=70)和对照组(n=80)。对照组给予常规口腔健康指导,试验组在对照组的基础上施加Teach back模式护理。干预6个月后,比较两组的中老年患者牙周病认知、口腔健康行为、牙周健康状态。结果干预6个月后,试验组患者日常口腔卫生习惯、牙周疾病认知及牙周疾病就医行为得分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的简化软垢指数(DI-S)、简化牙石指数(CI-S)、牙龈指数(GI)、改良出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中老年人对牙周病认知较差,需要进行护理干预,Teach back模式护理能改善中老年人日常口腔卫生习惯,提升对牙周病正确认知,改善其口腔健康行为和生活质量。
简介:摘要目的观察压力性损伤高危患者照顾者压力性损伤认知、行为与照顾负担的现状,分析其影响因素,并探讨Teach-back法的干预效果。方法选取2017年2月至2018年8月在商丘市第一人民医院接受治疗的压力性损伤高危患者主要照顾者100名为研究对象,通过发放调查问卷了解其对压力性损伤认知、行为与照顾负担的现状,采用回归分析法分析其影响因素,并观察采用Teach-back法干预前后照顾者压力性损伤认知、行为与照顾负担的变化。结果压力性损伤高危患者照顾者压力性损伤认知总分为(47.56±2.15)分,行为总分为(38.34±3.18)分,照顾负担总分为(9.78±1.25)分;性别为女性、婚姻状况为已婚、接受过相关知识教育、人均月收入≥3 000元的压力性损伤高危患者照顾者认知行为得分较高,照顾负担得分较低,差异有统计学意义(P<0.05);年龄、是否接受过相关教育是影响照顾者压力性损伤认知和行为的因素,性别、婚姻状况和是否接受过相关教育是影响照顾者照顾负担的因素;采用Teach-back法干预后,100名压力性损伤高危患者照顾者的压力性损伤认知和行为总分均较干预前增高,照顾负担总分较干预前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压力性损伤高危患者照顾者压力性损伤认知、行为水平较低,照顾负担较重,且受照顾者年龄、性别、婚姻状况和是否接受过相关教育的影响,通过Teach-back法干预后,照顾者的压力性损伤认知、行为和照顾负担均能得到改善,具有良好的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析SBAR沟通模式在危重患者管理中的应用效果。方法:选择我院于2019年2月-2020年2月收治的74例危重患者,按照双盲法的方式将其分为对照组(37例,实施传统沟通模式),观察组(37例,实施SBAR沟通模式管理),对比两组患者的各项护理质量评分。结果:观察组患者在基础护理、病情观察以及专科护理上的质量评分均要分别高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为病情危重的患者实施SBAR沟通模式管理后,能够有效提高患者的护理质量,有利于促进患者疾病恢复,值得运用。
简介:摘要目的探讨问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通模式对复诊脑卒中患者健康知识知晓率、自我感受负担及生活质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2017年1月—2019年12月郑州大学第一附属医院收治的300例脑卒中患者作为研究对象,按照入院单双顺序分为观察组和对照组,每组各150例。对照组给予常规沟通模式干预,观察组给予AIDET沟通模式干预,比较两组汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、健康知识知晓率、自我感受负担量表(SPBS)评分、生活质量量表(SF-36)评分及护理满意度。结果干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组健康知识知晓率为96.67%(145/150),高于对照组的83.33%(125/150),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SPBS总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组经济负担比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SF-36各维度评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AIDET沟通模式可降低复诊脑卒中患者负性情绪和自我感受负担,提高其健康知识知晓率和护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析牙体牙髓科护患沟通中采用CICARE沟通模式后的效果。方法:选择我院牙体牙髓科在2018年4月08日~2020年7月03日治疗的100例牙体牙髓科患者进行CICARE沟通模式研究,通过数字随机方式分为普通组与CICARE组,每组各50例牙体牙髓科患者,观察牙体牙髓科患者满意指数、牙体牙髓科护患纠纷、护患沟通质量三项数据。结果:CICARE组牙体牙髓科患者满意指数高于普通组牙体牙髓科患者,P<0.05;CICARE组牙体牙髓科护患纠纷低于普通组,P<0.05;CICARE组护患沟通质量高于普通组,P<0.05。结论:牙体牙髓科护患沟通中采用标准化CICARE沟通模式,能够显著提升牙体牙髓科护患沟通质量,减少不良纠纷事件的发生。
简介:摘要目的探讨基于CICARE沟通模式的肢体语言沟通在儿科护理中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2019年1月—2020年1月于郑州大学第三附属医院儿科住院治疗的100例患儿,按照随机数字表法将其分为干预组和对照组,各50例。对照组患者采用常规沟通方式,干预组则采用基于CICARE沟通模式的肢体语言沟通。比较两组患儿护理前后的遵医行为及患儿家属疾病知识掌握情况。结果干预后,两组患儿的遵医行为评分高于干预前,且干预组患儿遵医行为评分高于对照组,患儿家属的疾病护理、用药、饮食、安全意识知识得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于CICARE沟通模式的肢体语言沟通可有效提高患儿遵医行为,且提高患儿家属对疾病相关知识的掌握情况,值得临床应用。
简介:摘要:目的:针对儿科的护理工作,应用cicare护患沟通模式的效果进行探究。方法:抽选我院儿科在2019年6月-2020年4月接诊的180例儿童患者,分两组分别采用普通模式和cicare护患沟通模式来展开护理工作,各组人数均为90,分别为普通护理组和cicare模式组,在研究中,需要对两组患儿家属对护理的满意度情况、护患沟通质量评分的变化情况、家长对病症、饮食护理以及给药护理的认知情况和沟通不畅所致护患纠纷发生情况来进行对比分析。结果:cicare模式组的家长满意度要比普通护理组高出15.56个百分点;两组的护患沟通质量评分在护理之前没有明显差别,在护理后均出现了提升,但cicare模式组的提升幅度更大;cicare模式组对病症、饮食护理以及给药护理的认知评分均要高于普通护理组;从因沟通不畅而导致的护患纠纷问题发生情况上来看,cicare模式组要比普通护理组低15.53个百分点。结论:对儿科患者进行护理工作的过程当中,采用cicare护患沟通模式,可以提高护理人员与患者及其家属之间的沟通质量,有效减少甚至是避免因沟通不畅而引发的护患纠纷,应该广泛应用于临床中。
简介:摘要:目的:本次课题主要探讨了在基础护理实训教学中应用CICARE沟通模式的效果。方法:本课题所选取的研究样本均来自于我院接受护理实训的实习生,一共抽取样本量90例,以抽签法的方式,将这些学生分成两组,一组学生采取传统实训教学方式,并设定为对照组,另一组学生接受CICARE沟通模式教学,每组45例,分组完成之后便对两组实习生实施不同模式的实训教学方案,待实习生们接受教学之后,对这些学生的教学效果进行对比评估。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过一段时间的学习后,两组学生的岗位体验成绩相对比,实验组的成绩相对比对照组要高(P<0.05);两组学生的临床沟通能力比较,实验组的能力比对照组高(P<0.05)。结论:本课题通过对到我院接受实训的学生来说,对其实施CICARE沟通模式教学,可以有效提高实习生们的临床沟通能力,提高学生的岗位体验成绩。
简介:【摘要】目的:研究ISBAR沟通模式在综合ICU交接班中的应用。方法:选取我院2020年1月~2020年10月期间参与综合ICU护理护士84例,随机分为研究组和对照组,每组42例,分别采取ISBAR沟通模式、传统交接班模式,观察并比较两组护士的满意度、十知道考核评分、NASR评分。结果:研究组的满意度显著高于对照组(P<0.05);研究组的十知道考核评分显著高于对照组(
简介:〔摘要〕主要分析CICARE沟通模式在急诊护理环节中所能够产生的积极作用。方法通过应用CICARE沟通模式能够实现患者在急诊就诊、治疗、护理等多个方面的沟通与交流,然后能够从接触、介绍、沟通、询问、回答、离开等6个环节来实施模拟或者培训,能够实现分组的练习与考核。结果忽视沟通能力可以有效的提高,保证服务态度和水平,具备较高的责任心,能够保证健康教育宣传工作的顺利进行,可以提升患者满意度。结论CICARE沟通模式有着较高的先进性,可以提升忽视的沟通水平,能够保证护理服务的质量水平合格。