简介：摘要目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗76例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡，术中术后出现的并发症为尿道电切综合症先兆3例，包膜穿孔和尿外渗1例，术后继发出血1例，暂时性尿失禁2例，尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。

简介：我院自1997年5月～2001年3月行经尿道部分前列腺电切术治疗高龄及高危前列腺增生症(BPH)患者27例,疗效满意,现报告如下.

简介：[摘要]目的：探讨分析经尿道等离子前列腺剜除治疗高龄高危前列腺增生的临床效果。方法：纳入研究对象110例，均为医院接受手术治疗的高龄高危前列腺增生患者，研究起止时间2020年12月-2022年12月。将患者随机分入2组，对照组与治疗组各55例。对照组采取，治疗组采取。对比2组手术指标与尿流动力学指标。结果：治疗组手术时间与住院时间均比对照组短，术中出血量比对照组少，P＜0.05。2组治疗前最大尿流率与膀胱残余尿量对比，P＞0.05；治疗组治疗后最大尿流率比对照组大，膀胱残余尿量比对照组少，P＜0.05。结论：经尿道等离子前列腺剜除治疗高龄高危前列腺增生获得的疗效显著，患者术中出血量减少，恢复时间缩短，尿流动力学获得改善。

简介：摘要本文通过探讨高龄、高危前列腺增生行前列腺电切术患者的优质护理的方法和效果，得出结论优质护理服务能加强护患关系，让患者在治疗中给予积极的配合使高龄、高危患者顺利接受手术，平稳度过围手术期，有效减少术后并发症及意外情况的发生，促进患者康复,有效地提高治疗的疗效。

简介：【摘要】目的：观察经尿道等离子前列腺剜切术治疗高龄高危前列腺增生的疗效。方法：我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 72 例高龄高危前列腺增生患者为本次研究对象，按照是否行 经尿道等离子前列腺剜切术将患者 分为对照组（ 36 例： 经尿道等离子前列腺电切 术）与实验组（ 36 例： 经尿道等离子前列腺剜切术），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者手术时间、术中出血量、尿管留置时间以及平均住院等手术指标均优于对照组 ，且实验组患者并发症发生率（ 5.56% ）比对照组低， 数据差异明显（ P<0.05）。 结论:高龄高危前列腺增生患者 经尿道等离子前列腺剜切术治疗效果明显优于 经尿道等离子前列腺电切 术。

简介：摘要：目的：分析高龄高危前列腺增生治疗中经尿道等离子前列腺剜除术（PKRP）应用价值。方法：高龄高危前列腺增生病人取样75例，手术时间2019年11月至2021年06月，双盲信封法分为试验组（PKRP治疗，38例）和参照组（经尿道等离子电切术，TUPKRP治疗，37例），对比尿流动力学指标，IIEF-5、IPSS 评分，尿管留置、术后住院时间。结果：治疗后，试验组PSA（4.52±1.34）ng/L，PVR（24.31±2.26）ml，IPSS（5.24±1.13）分，比参照组低，Qmax（25.18±1.95）ml/s，IIEF-5（19.64±2.20）分，比参照组高，尿管留置（5.59±0.72）d，术后住院（6.25±0.31）d，比参照组时间少，P＜0.05。结论：高龄高危前列腺增生治疗中，PKRP手术疗效确切、术后恢复快，可在改善尿流动力学、性功能指标的同时显著缓解患者症状。

简介：【摘要】目的：探讨选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生临床效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的高龄高危良性前列腺增伤患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予前列腺电切术，实验组给予选择性绿激光前列腺汽化术，两组各40例，比较两组临床效果。结果：实验组的最大尿流速率高于对照组，实验组的术后残余尿量、国际前列腺评分均低于对照组（P＜0.05）。实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在高龄高危良性前列腺增生的治疗中，采用选择性绿激光前列腺汽化术治疗，其临床效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨高龄高危前列腺增生（HRPH）患者接受经尿道等离子前列腺剜除术（TUPKEP）治疗效果。方法：取2021年6月-2023年3月收治的60例高龄HRPH患者，随机分2组，各30例。对照组行经尿道前列腺电切术（TURP），观察组行TUPKEP。比对手术情况、尿流动力学等。结果：较之对照组，观察组手术各指标、尿流动力学等均优（P＜0.05）。结论：对高龄HRPH患者实行TUPKEP治疗，不仅效果理想，还能保证生命安全，规避各种风险，改善预后结局。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺切除术(TURP)治疗高龄高危前列腺增生患者的安全性及策略，减少或避免各种并发症的发生，提高临床医疗安全。方法自2008年1月至2009年6月共88例高龄高危良性前列腺增生患者行TURP术，对患者进行手术前安全性评估，制定个体化围手术期治疗方案，提高手术安全的有效措施。结果88例患者均安全渡过手术期，无一例严重并发症，死亡率为0，早期暂时性尿失禁7例，经提肛训练3-7天恢复。所有患者随访6-12个月，排尿症状消失或明显改善，顺利康复。结论充分的围手术期安全评估及术前准备，控制内科疾病，作好应对策略，掌握手术技巧，TURP仍然是治疗高龄高危前列腺增生患者安全、有效的方法。

简介：

简介：目的总结经尿道前列腺汽化电切除术对高龄高危良性前列腺增生症（BPH）的疗效和安全性。方法应用铲状电极经尿道汽化术联合电切术治疗75岁以上高危高龄BPH患者68例。结果手术时间40~120min、平均（69.8±19.3）min,术中出血少,均未输血,无前列腺电切综合征（TURS）及真性尿失禁发生,国际前列腺症状评分（IPSS）平均值由术前26.7降至8.4分,平均最大尿流率（Qmax）由8.2mL/s增至15.3mL/s,差异均有非常显著性意义（P均〈0.01）。随访3~18个月,平均（12.5±4.2）个月。全部患者术后均排尿通畅。所有患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重。结论应用铲状电极经尿道汽化切割增生组织速度较快,联合电切环修切,安全性高、并发症少、疗效确切,是治疗75岁以上高龄高危BPH患者安全有效的方法,明显拓宽了BPH的手术适应证。

简介：

简介：摘要目的探索前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生的效果。方法回顾性分析本院2016年2月—2017年8月本院泌尿外科收治的80例高危前列腺增生患者的临床资料，回顾患者的手术方法分组TURP组和TKRP组，收集规整两组患者的围手术期指标。结果TKRP组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间明显短于TURP组，且术中失血量较之更少，P＜0.05；TURP组患者的并发症发生率15.38%明显高于TKRP组的2.44%，P＜0.05。结论前列腺等离子电切术用于高危前列腺增生症治疗中安全可行。

简介：目的观察高危良性前列腺增生患者经尿道前列腺电切手术治疗效果。方法分别观察63例高危良性前列腺增生患者与同期72例前列腺增生患者手术前后的症状评分、最大尿流率及残余尿量。结果63例患者手术后均恢复自主排尿,IPSS评分、最大尿流率及残余尿量与术前比较,均有意义;IPSS、最大尿流率与同期TURP术72例患者手术疗效对比无显著意义,而残余尿量绝对数值对比有显著差异。结论高危患者能在纠正基础疾病后,积极行TURP术治疗,效果满意。

简介：【摘要】 目的：本研究旨在分析对不同前列腺体积高龄高危良性前列腺增生（BPH）患者予以经尿道前列腺电切术（TURP）的疗效观察结果。 方法：本研究选取了我院2022年9月至2023年12月间接受TURP治疗的90例高危BPH患者。根据前列腺体积分为小体积组、中体积组和大体积组，每组各30例，所有患者均接受TURP治疗。 结果：三组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间等手术相关指标方面比较，差异无统计学意义；术后1个月和6个月，三组患者的IPSS评分均明显降低，Qmax均明显升高，与术前比较差异具有统计学意义；小体积组前列腺体积缩小程度较小，而中体积组和大体积组前列腺体积缩小程度较大，差异具有统计学意义。 结论：对于不同前列腺体积的高龄高危BPH患者，接受TURP治疗均能取得较好的疗效。

简介：

简介：摘要目的评价高龄前列腺增生患者的手术治疗效果，总结手术管理经验。方法2014年1月～2015年7月，医院共以手术治疗高龄BPH患者56例。结果随访（6.1±2.0）个月，术后前列腺体积（45.1±11.5）cm3，低于术前（84.4±32.0）m3，术后Qmax（16.1±3.0）ml/s高于术前（8.3±3.5）ml/s，IPSS（11.0±4.1）分低于（27.2±4.9）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；人均发生并发症1.05次，再次手术率3.57%。结论高龄前列腺增生患者的手术并发症发生率高，也6个月内便可能出现较高的再手术率，需规范操作，积极预防并发症。

简介：摘要目的总结高龄高危良性前列腺增生症（BPH）患者经尿道电切术的临床治疗经验。方法应用经尿道前列腺电切术TURP治疗高龄合并有心、脑、肺等重要脏器合并症的高危BPH患者69例。结果所有患者术后随访排尿功能恢复满意。国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOS）、最大尿流率Qmax等方面有显著改善，且无严重并发症出现。结论年龄在70岁以上伴有心、肺、脑等重要脏器合并症的高危BPH患者，积极的围手术期处理，使患者能耐受手术和麻醉风险，经TURP治疗中采取膀胱穿刺造瘘术并采取分区电切法进行电切，具有出血少、安全性高、并发症少、疗效确切等优点。

简介：摘要目的对经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生临床疗效展开分析。方法随机选取2008年1月～2013年12月期间我院接收救治83例高龄高危前列腺增生患者，均给予经尿道前列腺汽化电切术，对患者术前术后临床资料展开对比分析。结果83例患者均顺利完成手术，手术时间范围10～45min，平均手术时间（？）min。术后对患者开展随访工作，持续时间3～24个月，平均(11.5±1.8)个月。对患者术前与术后IPSS、QOLS、Qmax、PVR进行对比，数据差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄高危前列腺增生患者，在手术治疗的方式上，采取经尿道前列腺汽化电切术，安全性高、疗效良好、并发症少，值得临床广泛推广。

简介：摘要研究分析经尿道单极与双极前列腺电切术治疗高龄、高危良性前列腺增生的疗效。方法选取我院在2011年到2013年收治的80例高龄、高危良性前列腺增生患者，随机分为观察组和对照组，每组各40例。对观察组患者实行经尿道双极前列腺电切术治疗，对对照组患者进行经尿道单极前列腺电切术治疗，观察比较两组患者治疗前后的前泪腺症状评分（IPSS）、残余尿量（RUV）、生活质量（QOL）、血糖和手术时间、术中出血量、术后并发症等指标的变化。结果两组患者手术后的IPSS、RUV、QOL相对于治疗前明显改善，差异具有统计上的意义（P<0.05），但是两组组间的差异不具有统计学意义（P>0.05）。对照组患者治疗后的血糖比治疗前明显升高（P<0.05），但是观察组患者没有较明显的变化，而且观察组的术中出血量也明显低于对照组（P<0.05）。结论经尿道单极与双极前列腺电切术在临床治疗高龄、高危良性前列腺增生患者上都能取得令人满意的疗效，但是经尿道双极前列腺电切术能够减少患者术中出血量，减轻患者手术痛苦，而且不会影响患者的机体血糖。