简介:摘要目的分析应用连续低压灌注下经尿道分区前列腺电切手术(TURP)治疗我院高龄高危良性前列腺增生(BPH)患者的临床有效性及安全性。方法将128例高龄高危BPH患者随机分为Ⅰ组、Ⅱ组,Ⅰ组64例,进行标准TURP;Ⅱ组64例,在连续低压灌注条件下进行TURP。分析两组患者的手术时间、组织切除克数、术中出血毫升数以及术后并发症,随访3个月,对比两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)以及最大尿流率(Qmax)的差别。结果Ⅱ组人员各项手术情况以及并发症发生率都显著低于Ⅰ组,差异具有统计学意义,P<0.05;统计分析两组人员的IPSS、QOL和Qmax发现术前两者差异无统计学意义,P>0.05,术后Ⅱ组人员各项数值都要优于Ⅰ组人员,差异具有统计学意义,P<0.05。结论连续低压灌注下经尿道分区前列腺电切手术治疗高龄高危良性BPH,具有良好的治疗效果和安全性。
简介:摘要目的探讨高危良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切治疗的效果。方法选取2017年3月-2017年12月我院接收的高危良性前列腺增生症患者80例为研究对象,采用盲选法分为对照组与观察组,对照组患者实施常规开放性手术,观察组给予经尿道前列腺电切治疗,对比两组患者治疗总有效率。结果对照组患者治疗总有效率77.50%与观察组95.00%相比显著较低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切治疗高危良性前列腺增生症患者的整体效果较好,可作为临床首选治疗方案进行推广。
简介:摘要目的研究高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围术期护理干预方法。方法选择2016年12月-2017年12月期间在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄前列腺增生患者44例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组22例,对照组22例,分别接受高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围术期优质护理和常规护理,比较两组患者的手术时间、术后留置尿管时间、住院时间、并发症发生例数以及护理满意度。结果观察组患者平均手术时间55.5±10.6min,术后留置尿管时间4.1±0.6d,住院时间5.8±0.3d,VAS评分6.8±0.8分;对照组患者平均手术时间66.3±11.7min,术后留置尿管时间4.8±0.4d,住院时间6.7±0.5d,VAS评分7.9±0.5分;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者对护理服务满意12例,较满意8例,不满意2例,护理满意度90.9%;对照组患者对护理服务满意8例,较满意6例,不满意8例,护理满意度63.6%;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者出血1例;膀胱痉挛1例,后尿道狭窄0例,尿道外口狭窄0例,总计3例;对照组患者出血3例,膀胱痉挛3例,后尿道狭窄2例,尿道外口狭窄1例,总计9例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论优质护理在高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围手术期护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的探讨经皮膀胱穿刺造瘘在经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗高危高龄大体积前列腺增生的价值。方法2012年1月~2013年6月35例行前列腺电切的高龄高危前列腺增生患者随机数字表法分为造瘘组和非造瘘组,分别采用经皮膀胱造瘘+PKRP和标准PKRP。记录切除前列腺质量,评估手术前后的IPSS、最大尿流率。结果非造瘘组术中MBP、CVP较术前差异有统计学意义(P<0.05),造瘘组术中MBP、HR、CVP较术前差异无统计学意义。非造瘘组Na+、pH、BE术前术后差异有统计学意义(P<0.05),术后尿色转清时间更短,最大尿流率、IPSS改善更佳,提示造瘘组较非造瘘组治疗效果更佳。结论经皮膀胱造瘘安全、微创,增加了手术的治疗效果,减轻了术后的护理工作强度,提高了护理质量,得到了患者与家属的认可。
简介:摘要目的分析经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗高龄高危前列腺增生并膀胱结石的临床疗效。方法选择我院收治的69例高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者进行观察(2016年2月至2017年12月),随机分成两组,针对常规组34例高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者实施经尿道前列腺等离子电切术治疗及小切口取石术治疗,针对治疗组35例高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者实施经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗,对比两组高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者的治疗效果。结果两组高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者治疗后的住院时间、置管时间、梗阻评分及显效率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者实施经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗的效果显著,促进患者预后。
简介:摘要目的分析高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍原因与护理。方法选取本院2017年1~12月期间收治的80例高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍患者,按照不同护理模式将其分成常规组与观察组各40例,常规组实施常规护理,观察组在常规组的基础上针对患者术后并发精神障碍的原因实施相应的护理改进对策,对比两组患者的护理效果。结果常规组患者术后精神障碍的发生率为17.5%;观察组为5.0%,观察组低于常规组,两组对比有显著差异(P<0.05);常规组患者的护理满意度为85.0%;观察组为97.5%,观察组高于常规组,两组对比有显著差异(P<0.05)结论高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的原因有很多,采取相应的护理改进对策,能够有效预防精神障碍的发生,且可提升护理满意度。
简介:摘要目的研究分析对高龄前列腺增生患者采用手术治疗的临床效果。方法选取我院2010年10月—2017年10月接收的52例高龄前列腺增生患者为此次实验研究任务的主要对象,通过采用计算机产生随机数字,分为治疗组和参照组,其中参照组为26例,实施传统手术治疗,治疗组为26例,实施经尿道前列腺增生电切术,比较两组治疗前后前例腺增生症状评分、最大尿流量、残余尿量。结果比较分析,治疗前,两组患者各项临床指标比较无显著差异(P>0.05);治疗后,治疗组患者前列腺增生症状评分、最大尿流量、残余尿量等临床指标变化显著,且优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄前列腺增生患者予以经尿道前列腺增生电切术治疗,具有一定的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗高龄高危前列腺增生并膀胱结石的临床效果。方法选取我院2016年10月至2017年10月收治的98例高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者,随机分为对照组和实验组,给予对照组患者经尿道前列腺等离子电切术联合耻骨上小切口切开取石术治疗干预,给予实验组患者经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术,对比分析两组患者各项手术指标以及治疗效果等。结果在对两组患者术中出血量,置管时间,膀胱冲洗时间以及住院时间等指标进行对比分析,结果显示,实验组患者各项指标都显著优于对照组患者;在对两组患者术后5个月梗阻评分,生活质量评分以及前列腺症状评分,结果显示,实验组患者各项指标都显著优于对照组患者,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论给予高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗干预,具有显著治疗效果,术后各项指标改善桥情况比较理想,值得在临床治疗是能够推广使用。
简介:摘要目的比较经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生患者的临床治疗效果。方法选取130例2016年11月—2017年11月在我医院治疗的高危良性前列腺增生患者,随机将本组患者分为观察组(65例)和对照组(65例),给对照组患者行经尿道前列腺电切术,给观察组患者行经尿道前列腺剜除术。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果在住院时间和尿管留置时间方面,观察组均低于对照组,差异明显(P<0.05);在并发症的发生率方面,观察组(4.62%)低于对照组(13.85%),差异明显(P<0.05);观察组的最大尿流量(Qmax)、前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)与对照组比较均有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论在治疗高危良性前列腺增生患者时,经尿道前列腺剜除术较电切术,有着更好的治疗效果。
简介:摘要目的探析对前列腺增生患者行前列腺切除治疗的临床疗效。方法选取我院在2013年5月至2018年3月期间收治的22例前列腺增生患者,对其临床资料进行回顾性分析,其中,8例经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)、12例经尿道前列腺电切术(TUPP)、1例经膀胱前列腺切除术,1例耻骨上前列腺切除术,分析22例术中及术后相关指标及并发症情况等。结果本组患者的手术时间(67.8±10.3)min、术中出血量(220.5±35.8)ml、术后膀胱冲洗时间(2.5±1.0)d、住院时间(15.3±3.5)d;治疗后IPSS评分(4.8±1.4)、QOL评分(5.6±1.3)、RUV(38.1±2.2)ml、Qmax(16.6±3.3)ml/s显著优于治疗前(P<0.05)。结论根据患者实际情况对前列腺增生患者进行PKRP、TUPP、经膀胱前列腺切除术及耻骨上前列腺切除术,临床疗效显著。
简介:摘要目的探究等离子前列腺剜除术(HoLEP)治疗复发性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析选择2016年1月—2017年8月期间在我院接受治疗的60例复发性前列腺增生患者的临床资料,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例,对照组采用前列腺汽化电切术治疗,观察组行HoLEP治疗,对两组患者临床治疗效果进行统计。结果入组病例手术顺利并成功,成功率为100%;观察组患者术中出血量、手术时间、导管尿留置时间、膀胱冲洗时间均短于对照组,且前列腺症状评分及生活质量评分明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症为6.7%,低于对照组30.0%(P<0.05)。结论对复发性前列腺增生患者行HoLEP手术治疗,降低术中出血量与时间,并有助于优化患者生活质量,具有一定推广价值。