简介:摘要目的经皮气管切开的临床疗效。方法60例患者根据气管切开方式不同分为经皮扩张气管切开术组(PDT组,30例)及传统外科气管切开术组(SCT组,30例),观察两组患者气管切开操作时间,皮下气肿,切口大小,术中出血量,伤口愈合时间,感染发生率,伤口愈合后疤痕大小,操作导管气囊破损情况。结果操作时间PDT组(6.3±1.6)min,SCT组(16.4±4.1)min,(P<0.05);术中出血量PDT组(4.1±2.7)ml,SCT组(14.6±3.8)ml,(P<0.05)。与SCT组相比,PDT组患者伤口长度及皮下气肿发生率均明显降低。皮下气肿及意外脱管率均明显低SCT组(P<0.05)。PDT组术后无意外脱管,SCT组4例意外脱管;PDT组无继发感染,SCT组有继发感染2例;伤口愈合时间为(2.0±1.5)d,明显早于SCT组(4.0±2.0)d,(P<0.05)SCT组手术过程中有3例导管气囊破裂。均由气管软骨划破,而PDT组无气囊破裂现象发生。结论经皮扩张气管切开术组有操作时间短,术中出血量少,皮下气肿,伤口愈合快和疤痕小等优点,利于危急重症病人的抢救。
简介:摘要目的观察经皮扩张气管切开在ICU中的应用效果。方法选择2015年10月—2017年10月期间我院ICU内实施气管切开术的72例危重患者为研究对象,根据气管切开方式分为观察组和对照组各36例,其中对照组应用传统气管切开术,观察组应用经皮扩张气管切开术,比较两组手术时间及术前插管时间、ICU术后直流时间及死亡率、并发症发生率等指标。结果观察组手术时间(8.6±1.6)min、术前插管时间(6.2±2.1)min、术后ICU滞留时间(10.2±1.2)d、并发症发生率36.11%、28天死亡率25.00%均明显低于对照组,且组间差异显著(P<0.05)。结论经皮扩张气管切开术在ICU患者治疗中具有手术时间短、创伤小、术后并发症少等优势,值得推广使用。
简介:摘要目的对经皮气管切开术在ICU患者的临床运用效果进行探讨。方法将2014年10月~2015年10月我院接治84例ICU患者纳入研究中,根据气管切开术差异分为经皮组和传统组,每组42例;经皮组患者采取经皮气管切开术治疗,传统组采取传统气管切开术治疗,对比分析两组手术情况。结果经皮组在手术时间、术中出血量、切口大小等均要优于传统组,存在显著差异,有统计意义(P<0.05);经皮组的手术切口愈合时间和并发症发生率均要低于传统组,差异有统计意义(P<0.05)。结论在ICU患者治疗中采取经皮气管切开术,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,术后并发症较少,安全性高,且康复较快,值得临床推广。
简介:我院2004年5月-2009年8月行经皮穿刺扩张气管切开术25例,效果满意,现报道如下。
简介:摘要目的研究经皮气管切开术患者的ICU护理观察。方法按照随机分号法将我院2013年1月-2014年12月间诊治的100例经皮气管切开术患者均分为两组,对单号组患者进行ICU护理(观察组),对双号组患者进行常规护理(对照组),对比观察二者的临床护理效果。结果观察组患者在手术时间、术后并发症方面均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,观察组的98.00%明显高于对照组患者的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.00%,远远低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论对于经皮气管切开术患者来讲,采用ICU护理不仅可以有效缩短其手术时间,降低术后并发症,而且还能提高患者满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究并比较经皮气管切开术与传统气管切开术在重症监护病房(ICU)中的应用效果。方法将2015年1月—2017年7月期间我院ICU接受治疗的80例患者作为研究对象,分为两组,对照组施行传统气管切开术,观察组施行经皮气管切开术,比较两组治疗效果。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05),且观察组患者的术中出血量少于对照组(P<0.05),其切口长度、术后切口愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率较对照组明显更低(P<0.05)。结论在ICU患者中,相比于传统气管切开术,施行经皮气管切开术具有手术创伤小、出血量少、切口小优点,可推广。