简介：摘要：

简介：摘要：本文结合一个实际案例，阐述了准确理解发明在检索中的重要性；通过准确理解技术方案，挖掘发明实质，能够扩展准确的关键词，高效命中对比文件。

简介：

简介：摘 要：本文主要通过强化发明理解能力方面介绍如何提升审查能力。

简介：摘要：在实际的审查过程中，审查员对技术方案中技术特征及其技术效果的理解，不应超出申请文件记载的内容过度解读，本文通过一个具体案例阐述了对技术特征在说明书记载的技术方案中的作用、地位等，做出符合申请人在申请之时的理解认知的判断，避免在审查中脱离现有技术和申请文件。

简介：摘 要：正确判断发明实际解决的技术问题，需要正确解读本发明，首先要基于发明人声称的要解决且解决了的技术问题，判断关键技术手段，当权利要求与最接近现有技术的区别特征为关键技术手段时，与发明人声称的技术问题一致。当区别特征为非关键技术手段或为关键技术手段的一部分时，该发明实际解决的技术问题与发明人声称的技术问题可能不一致。

简介：摘要：在创造性审查中，通常选择发明构思相同或相近的现有技术作为最接近的现有技术，准确把握发明与现有技术的发明构思，正确认定发明事实，对创造性的评判至关重要。本文从一个具体案例出发，分析发明构思对技术启示的影响，仅供参考。

简介：摘要：输电线路第三十五千瓦及以下电压级别的线路杆塔及引线，由于相应标准较低，与树木之间的保险距离比较紧张，常由于与带电引线的相距过近，而出现感应电流、漏泄电﹐对作业技术人员生命安全构成了危险。绝缘链锯主要为小巧灵便的可补充链锯，结合工人自发性研究制作的绝缘操作杆和遥控点火开关，不仅比传统汽油链锯更轻便、安全性保证、更易于使用，还可使用遥控点火开关防止感应。泄露高电流密度及对作业人士的危险，从而大量降低了作业人士上班劳作力度、增加了工作的危险性。

简介：摘 要：理解发明是实质审查工作中非常重要的一个环节，审查员在理解发明时，要充分站位本领域技术人员,准确理解发明，才能保证审查质量，提高审查效率。关键词：实质审查 本领域技术人员 理解发明

简介：

简介：摘要：本文结合审查工作指出了申请人在答复发明专利审查意见时需注意的一些问题。除了重视新颖性和创造性缺陷外，申请人还应关注易被忽略但严重影响发明专利审批的修改文本是否超范围、避免专利申请被直接驳回、陈述意见是否前后矛盾或明显错误等问题，从而有效地答复发明专利审查意见书，使具备授权前景的专利申请早日获得授权。

简介：

简介：

简介：摘要：大量化学农药的使用，虽然一定程度上杀死了害虫，但同时对益虫也有一定的致死率，对生物生态系统的干预，破坏原有的生态平衡。基于上述原因发明一种能克服现有技术的上述不足，提供一种多功能茶菊沼液药肥及其制备工艺，以解决现有化学农药和化学肥料的环境污染和药物残留的技术问题。为了实现上述发明目的，本发明提供了一种多功能茶菊沼液药肥的制备工艺。

简介：摘 要：在进行部分要素检索时，可尝试对发明构思进行分解的检索策略。发明构思分解检索策略第一步是检索到本领域的技术文献，技术领域、技术主题与本申请相同，技术问题已经提出并被解决，将这样的技术文献作为最接近的现有技术，第二步是寻求关键技术手段，该关键技术手段可以不限于本领域，但其结合至最接近的现有技术时必须存在结合启示。发明构思分解检索策略避免了部分要素检索时的要素无序组合、机械化的检索，通过将发明创造合理分解，分阶段、有目标的寻求Y类对比文件，使检索更有针对性。

简介：摘要：尺寸计量领域IPC分类号为G01B，该领域涉及面宽广，本领域的发明专利涉及各个领域，无疑给审查员对发明专利的理解与检索带来了很大的挑战。导致审查员在确定发明领域时很容易产生分歧，审查员究竟要立足于测量对象还是立足于测量方式对检索效率有至关重要的影响。立足点的不同决定了检索思路不同，检索时应当根据具体案情确定首要发明领域及辅助发明领域，针对测量对象是否具有特定几何特征或一般几何特征，合理确定发明领域，从而提高检索效率。

简介：摘要：纺织领域的分类号杂多，其产品的应用领域广泛，若局限于D 部分类号则容易漏检，若单纯使用关键词检索又会出现噪音极大的问题。本案不局限于权利要求1的基本检索要素构建检索式，从发明构思的角度，考虑整个权利要求书的技术方案，提炼出关键词，检索到好用的对比文件，实现交叉领域的高效检索。

简介：摘要：TRIZ理论的基本思想是所有技术系统的发展遵循着客观规律，技术创新就是解决技术系统中出现的各种问题、矛盾或冲突，同样是有规律可循的，因此，利用triz理论的“矛盾法”作为一种辅助判断的方式对发明构思进行分析，便于检索以及便于客观判断发明的创造性。

简介：摘要：在实质审查中，申请人通常会根据审查意见对专利申请文件进行修改，判断修改是否超范围是实质审查的一个重点内容，也是审查工作的难点。为解决这一难点，本文针对专利法第33条第1款的内容进行深入解析，通过案例分析的方式对于判断中的难点进行分析说明，旨在提升法条适用的能力，保障审查质量和效率。

简介：摘要：近几年来，提质增效专项工作一直是专利审查部门的重点，所谓“提质增效”即提升审查质量，提高审查效率。而发明专利的检索是专利审查的基础，如何高效检索，快速准确的获得有效对比文件，对于提高审查效率至关重要，本文结合实际案例行分析，浅谈如何提高实质审查中的检索效率。