简介：【摘要】目的 探究伤口造口护理中延续护理效果如何。方法 挑取 2019年 3月至 2020年 2月本院 90例伤口造口患者，以随机数字表法分为对照组、观察组各 45例，对照组：常规护理，观察组：延续性护理，对 2组并发症、生活质量对比。结果 观察组总发生率明显高于对照组，差异明显， P＜ 0.05；观察组中生理状态、生理功能、日常生活均高于对照组，差异明显， P＜ 0.05。结论 相较于常规护理，延续性护理在伤口造口护理更科学，更能反应出其护理意义，具有重要的临床推广价值。

简介：【摘要】：目的：讨论伤口造口护理中延续性护理的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年7月，98例伤口造口患者为研究对象，分为对照组和观察组，其中对照组实施常规护理干预，观察组实施延续护理干预。结果：在生活质量方面，观察组患者的数据明显优于对照组，同时在不良反应发生情况，也明显少于对照组。结论：实施延伸护理干预可以有效的提高患者家属在出院后的日常护理质量，加速患者的恢复，保障患者的生命安全。

简介：【摘要】目的：探讨在伤口造口中延续性护理的价值和效果。 方法：选取 2018 年 6 月 ~2020 年 1 月我院收治的伤口造口患者 135 例，分为两组，给予患者常规基础院内护理的为对照组，分 67 例患者，对患者采用延续性护理的为观察组，分 68 例患者。对比患者满意度。 结果：观察组的患者总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论：延续性护理在伤口造口患者的护理中能比传统基础护理取得更好的效果 , 提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：研究延续性护理用于伤口造口中的价值 。方法： 2018 年 4 月 -2020 年 2 月本院接诊的伤口造口病患 82 例，按照奇偶数字分组原理均分 2 组。实验组采取延续性护理，对照组实行常规护理。对比并发症等指标。 结果：实验组 VAS 评分（ 0.89±0.17 ）分，比对照组（ 2.03±0.49 ）分低， P ＜ 0.05 。实验组并发症发生率 2.44% ，比对照组 19.51 低， P ＜ 0.05 。实验组患者满意度 97.56% ，比对照组 82.93% 高， P ＜ 0.05 。 结论：于伤口造口中运用延续性护理，利于并发症的预防，疼痛的减轻，及患者满意度的改善，建议推广 。

简介：摘要：目的：就延续性护理在伤口造口护理中的应用效果进行探析。方法：本次入选人员均选自2019年3月至2020年5月我院收治的皮肤损伤患者，对其实施延续性护理干预。结果：在伤口造口护理中应用延续性护理干预后，进一步缓解了患者的疼痛，其出现并发症的几率较低，生活质量改善明显。结论：延续性护理在伤口造口中发挥着关键性的作用，有利于促进伤口的快速愈合，应引起重视。

简介：【摘要】目的：探析延续性护理应用在伤口造口护理中的临床效果。方法：选取本院于 2017年 01月 — 2019年 01月收治的 60例伤口造口患者，随机分为对照组（ 30例）和观察组（ 30例），其中对照组实施常规护理，观察组在此基础之上实施延续性护理措施。对比分析两组患者的不良反应发生情况。结果：观察组患者不良反应率为 6.67%，显著低于对照组的 23.33%，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：延续性护理应用在伤口造口护理中的效果显著，可有效减少不良反应的发生，提高患者生活质量，临床具推广应用价值。

简介：[摘要] 目的 针对42例肠造口患者，观察护理情况，讨论造口护理专科门诊延续护理的效果。方法 自我院患者库肠造口手术病患中选出42例（取自2019.05月～2020.09月）分两组，空白组（21例）接受常规造口手术护理，观察组（21例）＋造口护理专科门诊延续护理。归纳护理前后焦虑情绪（SAS）、生活质量（NHP）等信息，对比分析。结果 情绪、生活对比之下，观察组SAS 评分相对空白组较低[（30.15±2.30）分 vs （36.19±3.48）分，P＜0.05]，NHP评分相对空白组较高[（91.95±4.87）分 vs （84.26±4.14）分，P＜0.05]。结论 造口护理专科门诊延续护理提高了护理延续性，可缓解焦虑情绪，提高生活质量。

简介：【 摘要 】 目的： 总结伤口护理中延续性护理的应用方式及其优势。 方法： 在 2019 年 3 月到 2020 年 1 月期间以我院接受伤口造口的患者 70 例作为案例开展对比研究。分组依据参考随机数表法。常规组应用传统护理方式，实验组提供延续性护理。统计对比患者出院后的并发症发生率。 结果： 出院后实验组患者的并发症发生率显著超过了常规组，组间对比计算结果有意义， P ＜ 0.05 。 讨论： 在伤口造口护理中延续性护理的应用价值显著，能够有效提升患者的综合预后水平，对于患者的并发症控制作用较高，能够有效提高临床医护工作价值，值得普及。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析以造口小组为主的 延续护理在 肠造口护理中 的应用 效果。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 84 例 肠造口患者为研究对象，随机将其分为延续组和对照组，每组患者 42 例。对照组患者实施常规出院指导措施，延续组患者实施 以 造口小组为主的延续护理措施。比较两组患者 肠造口周围皮肤损伤发生时间，评价两组患者的护理满意度 。结果 延续组发生肠造口周围皮肤损伤时间明显长于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。延续组患者的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 以 造口小组为主的 延续护理措施可以显著延长 肠造口周围皮肤损伤的 发生时间，提高患者的护理满意度，具有在临床上大力推广及应用的价值 。

简介：摘要 目的 分析在伤口造口患者临床护理中实施延续性护理的效果。方法 以我院收治的伤口造口患者70例作为本文的观察对象，入院时间为2019年2月至2019年11月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中35例设为对照组，接受常规护理，其余35例设为实验组，接受延续性护理，并对两组的护理效果进行对比。结果 对护理前两组的生活质量进行评分，对比无统计学意义（p>0.05），护理后两组的生活质量评分对比，结果显示（p

简介：【摘要】 目的：探讨伤口造口患者行规范化护理管理的护理效果。 方法：选取在我院 2018 年 10 月至 2019 年 12 月 期间接受伤口造口治疗的患者 78 例，采用随机数字表法将其分为实验组（组内患者 39 例，接受 规范化护理管理 ）和对照组（组内患者 39 例，接受常规 护理管理 ）。比较两组的护理效果 。 结果：比较 结果显示，实验组患者在治疗满意评分， 伤口造口评分均明显的 优于 对照组患者，差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：采用规范化护理管理模式 对 伤口 造口进行 处理，能够帮助 缩短康复时间，提升治疗效果，具有极高的应用价值，同时还能有效的提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨造口护理过程中应用延续性护理的临床效果，研究延续性护理理念的有效渗透，对于患者们护理质量、身体健康产生的影响。方法：将 2018年 8月 -2019年 8月在我院接受治疗的 100例造口患者选为主要观察对象，再结合科学分组法，分成实验组和对照组，通过比较基础性护理干预以及延续性护理方法的实施效果，进行两组患者护理质量的评分，护理服务满意度的调查。结果：对照组患者基础护理质量的综合评分指标低于延续性护理的实验组；对照组患者护理服务的满意程度普遍低于实验组，分别为（ 73.75%）和（ 92.04%）。结论：延续性护理理念的渗透，对于造口患者护理质量的提高而言可以起到促进作用。延续性护理方法的应用，有利于和谐护患关系的构建，使患者、家属充分信任护理工作的开展，妥善解决沟通问题，从而降低医患纠纷的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨进行伤口造口护理信息管理系统构建后，对于提高护理质量和工作效率的作用价值。方法：以构建伤口造口护理信息管理系统后（2019年1-12月）的50例患者为观察组，以构建前（2018年1月-12月）收治的50例患者为对照组，分析构建前后患者就诊等待时间以及护理满意度。结果：构建后患者就诊等待时间为（3.4±0.4）min明显短于构建前的（13.2±2.7）min（P＜0.05）；构建后的护理满意度为98.0%，明显高于构建前的84.0%（P＜0.05）。结论：构建伤口造口护理信息管理系统可有效提高工作效率，缩短患者就诊时间，获得患者一致认可。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在膀胱癌腹壁造口患者护理中应用延续护理的临床效果。方法：择取 52例膀胱癌腹壁造口患者，将其随机分组研究，对照组（ 26例）实施常规护理，研究组（ 26例）实施延续护理，对照分析两组护理效果。结果：从负面情绪评分来看，出院半年后研究组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组， P<0.05；从生活质量评分来看，出院半年后研究组各项指标评分均高于对照组， P<0.05。结论：对于膀胱癌腹壁造口患者来说，延续护理的实施可以改善负面情绪，还可以提高生活质量，临床价值显著。

简介：摘要：目的 分 析规范化护理模式在伤口造口患者的应用。 方法 我院以随机抽样的方式选取 100 例伤口造口患者作为本次研究对象，采用随机数字表法将 50 名伤口造口患者分为对照组和观察组，每组患者 50 例。对照组伤口造口患者实施常规的护理措施，对于观察组实施规范化护理措施，对比两组患者的伤口造口改善情况以及护理满意度。 结果 观察组患者的伤口造口改善情况明显优于对照组， 差异有统计学意义（ P <0.05 ）；观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05 ） 。 结论 规范化护理模式有利于促进伤口造口患者恢复，提高伤口造口患者的护理满意度，值得进行广泛推广应用，

简介：【摘要】目的: 浅析在护理品质管理中应用伤口造口护理的效果。方法: 此次研究对象为本院收治的96例伤口造口患者，研究时段为2019年4月-2020年5月，经电脑随机分为两组，各48例，观察组与对照组分别采取伤口造口护理与常规护理，对比两组临床效果。结果: 观察组与对照组护理满意度分别为95.83%和83.33%，组间对比，观察组更高（P

简介：【摘要】目的：探讨延续护理对直肠癌造口患者自我护理能力的影响。方法：选取我院（2018年1月-2019年12月）收治的120例直肠癌造口患者，根据护理方式的不同分为对照组（行常规护理）和观察组（行延续护理），对比2组患者自我护理能力及并发症发生率。结果：2组直肠癌造口患者护理前的自我护理能力评分对比无差异，P＞0.05；护理后，观察组自我护理能力评分明显优于对照组，且观察组并发症发生率明显低于对照组患者，P＜0.05。结论：在直肠癌造口患者术后给予延续护理效果显著，可有效提高患者的自我护理能力，降低并发症发生率，改善预后，建议临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探究规范化的护理管理对伤口造口患者的实际治疗效果。方法：本次研究对象选取自2018年6月～2019年6月期间在本院接受治疗的82例伤口造口患者,按照接受治疗的时间前后将其随机分为对照组(41例,采用临床常规护理管理即可)、观察组(41例,采用规范化的护理管理),对比两组患者的压疮发生率及护理满意度。结果：经对采集所得数据进行统计学处理后得出,实行规范化管理的观察组的压疮发生率要低于对照组,且护理满意度要显著高于对照组(P