简介：摘要目的探讨高血压脑出血两种不同手术方式的疗效。方法回顾分析36例高血压脑出血病例资料。结果小骨窗血肿清除术共16例，死亡2例，传统大骨瓣血肿清除20例，死亡6例。按术后6个月随访，30～59ml组小骨窗血肿清除术效果优于血肿清除去骨瓣减压术，>60ml组血肿清除去骨瓣减压效果优于小骨窗血肿清除术。结论基底节出血手术方式，视具体情况对待，传统大骨瓣与小骨窗开颅各有优缺点。

简介：摘要目的探析大骨瓣开颅术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床效果，研究最佳治疗措施为日后临床应用提供参考。方法选取我院2013年3月～2015年3月收治的高血压脑出血患者158例，随机分为对照组和研究组患者各79例。对照组给予传统大骨瓣开颅术治疗，研究组则实施小骨窗开颅术治疗。比较两组治疗前后GCS评分及治疗后临床疗效情况。结果治疗前，两组患者GCS评分比较无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组GCS评分显著好于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。同时研究组治疗后临床疗效总有效率为91.14%，显著高于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论大骨瓣开颅术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血均能取得较好的临床效果，但小骨窗开颅术具有微创、视野清晰、操作便捷、失血少、止血迅速等优势，临床治疗效果比大骨瓣开颅术更佳，安全性更强，预后效果更好，进一步提高了治疗质量和患者生存治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨小骨窗开颅手术和大骨瓣开颅手术治疗高血压的脑出血的临床效果。方法选取我院自2012年6月-2014年6月间收治的高血压脑出血患者46例作为研究对象，按照随机分配的原则将其分成两组即对照组患者（23例）采用大骨瓣开颅手术治疗，观察组患者（23例）采用小骨窗开颅手术治疗，对比两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率均明显优于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论采用小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者具有治疗效果好、安全性高的优点，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨分析小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的80例高血压脑出血患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各40例患者，对照组采用常规骨瓣开颅治疗，观察组采用小骨窗开颅治疗，对比2组治疗效果。结果观察组患者的恢复良好率为62.5%，显著高于对照组的40.0%，观察组术后并发症、住院时间等指标均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论采用小骨窗开颅治疗高血压脑出血的临床效果优于常规骨瓣开颅治疗，且并发症发生率低于常规骨瓣开颅，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨运用小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效并进行比较。方法选取2014年10月至2015年10月在我院治疗的高血压脑出血患者96例，随机分成两组，一组为观察组，共48例患者，采用小骨窗开颅血肿清除术；另一组为对照组，共48例患者，采用大骨瓣开颅血肿清除术。观察两组治疗效果及术后病死情况。结果观察组总有效率明显比对照组高，观察组病死率明显低于对照组。且均有P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用小骨窗开颅总有效率比大骨瓣开颅总有效率高，而且还明显降低了术后的病死率，小骨窗开颅血肿清除术效果显著，因此，是一种值得临床推广的手术方式。

简介：摘要目的观察比较小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2010年5月～2015年5月在我院收治的高血压脑出血患者46例，将其随机分为观察组和对照组，每组各23例，观察组患者行小骨窗开颅手术，对照组患者行常规骨瓣开颅术，观察比较两组患者的手术情况及临床疗效。结果观察组的手术时间明显长于对照组，术中出血量明显少于对照组，术后切口脑脊液漏发生率低于对照组，住院时间明显短于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；出血量为30～60mL时，观察组的总有效率与对照组无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，出血量为60～80mL时，观察组治疗的总有效率明显低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论高血压脑出血患者出血量为30～60mL时宜采用小骨窗开颅术进行治疗，出血量为60～80mL时宜采用常规骨瓣开颅术治疗。

简介：摘要目的比较大骨瓣开颅术与小骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的临床效果。方法抽取2018年2月至2020年1月苏州大学附属常熟医院收治的95例高压脑出血患者作为研究对象，采用双盲法将其分为A组(47例)和B组(48例)。A组给予大骨瓣开颅术，B组给予小骨瓣开颅术。比较两组患者手术一般指标、神经功能、日常生活能力、预后以及术后并发症。结果B组手术用时、术后清醒时间短于A组，B组术中输血量低于A组(P<0.05)；术后3个月美国国立卫生研究院卒中量表评分低于术前，且B组低于A组，术后3个月日常生活能力评定量表评分和格拉斯哥昏迷量表评分高于术前，且B组高于A组(P<0.05)；两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与大骨瓣开颅术比较，小骨瓣开颅术治疗高血压脑出血患者，可缩短手术时间，减少术中出血量，并有助于患者术后清醒、神经功能恢复以及日常生活能力恢复，改善预后，安全性较高。

简介：摘要目的对照小骨窗开颅术与骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效。方法选取2011年6月～2015年5月我院收治的高血压脑出血的患者75例，根据治疗方法的不同将患者分为两组，采用骨瓣开颅术治疗的34例患者为对照组，应用小骨窗开颅术治疗的41例患者为观察组。观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗效果及并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组（P＜0.05）；治疗的有效率为90.24%，明显高于对照组的61.76%（P＜0.05）；并发症的发生率为17.07%，显著低于对照组的38.24%。结论小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效显著，减少了术中出血量，缩短了手术时间和住院时间，且安全性高，是一种较为理想的治疗方法。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在对高血压基底节区脑出血（HBGH）的治疗上，分别应用小骨窗开颅显微手术、大骨瓣开颅术治疗的效果。方法：纳入80例研究对象分成两组，其中40例对照组患者使用大骨瓣开颅术治疗，40例观察组患者则使用小骨窗开颅显微手术治疗，对比两组患者手术治疗情况及术后并发症发生情况。结果：两组血肿清除率无显著差异，观察组住院时间较对照组短（P＜0.05），观察组随访3个月血肿复发率0较对照组10.00%低（P＜0.05），观察组术后并发症总发生率2.50%较对照组15.00%低（P＜0.05）。结论：针对HBGH，采取小骨窗开颅显微手术的治疗方式可取得良好的治疗效果，可缩短患者住院时间，降低疾病复发率及术后并发症发生率。

简介：摘要目的对比小骨窗开颅术和常规骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法以2010年8月-2015年8月间本院接诊的100例高血压脑出血患者为研究对象，随机分为2组，A组采取常规骨瓣开颅术，B组采取小骨窗开颅术进行治疗，各纳入50例。结果脑出血量在30-60ml之间时，两组疗效相仿（P＞0.05），脑出血量在60-80ml时，A组疗效更为理想（P＜0.05）。结论对于脑出血量在30-60ml之间的高血压脑出血患者可采用小骨窗开颅手术，对于脑出血量在60-80ml的患者则应采用常规骨瓣开颅手术进行治疗。

简介：

简介：大骨瓣减压在重型颅脑外伤手术中应用较为广泛，由于骨窗大、减压充分，降压效果好，但存在许多并发症，而大骨瓣开颅半骨瓣减压的应用具有许多优越性。回顾分析本院自2000年以来应用大骨瓣开颅病人150例，分成去大骨瓣减压（A组）和去半骨瓣减压（B组），把两组病例治疗效果进行对比研究。

简介：摘要目的对比分析大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤的临床效果观察。方法选择在2006年9月～2011年2月入住我院接受治疗的122例重型颅脑损伤患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为大骨瓣组62例采用大骨瓣开颅术治疗，和常规骨瓣组60例采用常规骨瓣开颅术治疗。比较两组术后疗效、颅内压变化、并发症的发生率。结果大骨瓣组在术后疗效上与常规骨瓣组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），在颅内压变化方面，大骨瓣组比常规骨瓣组降压效果好，有统计学意义（P＜0.05）。并发症的发生率进行比较，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论大骨瓣开颅术比常规骨瓣开颅术减压效果更明显，疗效更好，值得临床使用。

简介：

简介：摘要目的探究标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效。方法选取120例在2013年2月至2015年8月经过病理认证在我院接受治疗的重型颅脑损伤患者，将其随机分为观察组与对照组，每组60例。观察组患者使用标准大骨瓣开颅术，对照组则使用常规骨瓣开颅手术。对两组患者的治疗效果进行回顾性分析与总结。结果两组患者在治疗后颅内压均出现下降，但观察组的下降情况优于对照组，结果具有统计学意义（P<0.05）。同时观察组患者并发症的发生率小于对照组。结论标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤具有较好的临床效果，应进行大力推广。

简介：摘要目的探讨小骨窗开颅与传统手术治疗高血压脑出血的效果。方法选取我院收治的60例高血压脑出血作为研究对象，随机分为治疗组和对照组各30例，对照组应用传统手术方法，观察组应用小骨窗开颅手术，对比两组患者术后并发症发生率、神经系统损伤评分、住院时间。结果观察组术后并发症发生率13.30%显著低于对照组40.00%，神经系统损伤评分、住院时间显著优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论通过小骨窗开颅手术治疗高血压脑可降低并发症发生率，缩短住院时间，减少神经系统损伤，值得临床推广。

简介：摘要目的观察分析小骨窗开颅与传统手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的74例高血压脑出血患者，按照不同手术方法分为实验组（37例，应用小骨窗开颅手术）和对照组（37例，应用传统手术）。采用统计学分析两组高血压脑出血患者的致残率、平均住院时间以及并发症（术后再出血、颅内感染、脑梗死以及肺部感染等）发生率。结果实验组高血压脑出血患者的致残率以及术后再出血、颅内感染、脑梗死以及肺部感染等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），实验组高血压脑出血患者的平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。结论小骨窗开颅治疗高血压脑出血的临床效果显著高于传统手术，具有致残率和并发症发生率低、平均住院时间短等优势。

简介：【摘要】目的：观察小骨窗开颅与传统手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的 74 例高血压脑出血患者通过双盲随机法 分为对照组（ 37 例：传统手术 ）与实验组（ 37 例：小骨窗开颅手术 ），比较两组患者治疗效果。结果：实验组术中失血量、手术时长、切口长度以及平均住院时间等手术指标均优于对照组， 数据差异明显（ P<0.05）。实验组患者 术后 3 个月复诊 治疗总有效率（ 97.29% ）比对照组高， 数据差异明显（ P<0.05）。 结论:高血压脑出血患者小骨窗开颅手术治疗效果明显优于传统手术治疗效果 。

简介：【摘要】目的：观察传统开颅术,小骨窗微创开颅术治疗高血压脑出血价值。方法：2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的高血压脑出血患者，随机分二组。对照组采取传统开颅术，观察组患者则实施小骨窗微创开颅术。比较两组患者出血量、住院时间、手术前后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分。结果：观察组出血量、住院时间、手术后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分均优于对照组，P＜0.05。结论：高血压脑出血患者实施小骨窗微创开颅术效果确切，可减少失血创伤，缩短住院时间，有利于改善患者预后和生存质量，值得推广。