简介：摘要目的对比分析标准去大骨瓣减压术和常规大骨瓣开颅手术治疗颅脑损伤的效果。方法抽取2016年5月至2021年5月郑州市第三人民医院收治的颅脑损伤患者82例，按随机数字表法分为标准减压组和常规开颅组，每组41例。常规开颅组予以常规大骨瓣开颅手术，标准减压组予以标准去大骨瓣减压术。对比两组治疗效果、住院时间、颅内压、并发症及手术前后格拉斯哥昏迷评分法(GCS)、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)评分变化。结果标准减压组总有效率(90.24%，37/41)高于常规开颅组(73.17%，30/41)，P<0.05；标准减压组住院时间[(12.10±3.05)d]少于常规开颅组[(16.47±3.67)d]，P<0.05。术后1、7 d，标准减压组颅内压均低于常规开颅组(P均<0.05)；GCS、ADL评分高于常规开颅组，NIHSS评分低于常规开颅组(P<0.05)。标准减压组并发症发生率(9.76%，4/41)与常规开颅组(14.63%，6/41)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与常规大骨瓣开颅手术相比，标准去大骨瓣减压术可提高治疗效果，缩短住院时间，降低颅内压，改善神经功能与昏迷情况，并能提高患者的日常生活能力。

简介：【摘要】目的 总结小骨窗开颅手术在高血压性脑出血中的效果。方法 取2021年2月－2022年2月我院高血压性脑出血患者88例，随机分成：对照、观察两组（各44例）。对照组传统手术治疗，观察组小骨窗开颅手术治疗，比较两组临床效果。结果 观察组手术时间短于对照组，术中出血量低于对照组，血肿清除率高于对照组，术后并发症少于对照组（P＜0.05）。结论 在小骨窗开颅手术之下，高血压性脑出血患者的血肿将得到有效清除，且手术十分安全，具有显著的临床价值。

简介：【摘要】：目的：分析高血压脑出血患者临床治疗开展中以小骨窗开颅手术进行的整体效果。方法：抽选2017年2月至2022年3月间收治的40例高血压脑出血患者为样本，收集患者基础信息并录入电脑展开随机小组划分，其中20例行传统手术为参照组，剩余20例行小骨窗开颅手术为试验组。分析患者临床状况及术后的并发症。结果：分析组间患者手术时间、术中出血量、总住院时间等状况以试验组统计值偏低（P

简介：【摘要】目的：探究重型颅脑损伤患者入院时，为其实施标准大骨瓣开颅手术的效果。方法：随机将40例患者（2021年1月至2022年3月）分组，对照组（常规骨瓣开颅术），观察组（标准大骨瓣开颅术）。结果：实施后经对比，观察组临床效果优于对照组，P＜0.05。结论：标准大骨瓣开颅术疗效优异，能获得理想治疗效果，研究有较大价值。

简介：【摘要】目的：探讨重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法：选取2017年2月-2019年9月我院66例重型颅脑损伤患者为研究对象，随机均分两组，对照组常规骨瓣开颅减压术，治疗组标准外伤大骨瓣开颅术，对比两组情况。结果：治疗组治疗效果好于对照组。结论：重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的 探究高血压脑出血患者行小骨窗开颅术、微创穿刺术治疗效果的区别。方法 随机将2018年6月至2021年6月我院23例行微创穿刺术高血压脑出血患者命名为实验组，同期借鉴景德镇市第三人民医院脑外科23例行小骨窗开颅术高血压脑出血患者命名为对照组。结果 实验组血肿清除率、并发症发生率与对照组相比，P＜0.05；实验组ADL评分（28.83±2.76）分，高于对照组，P＜0.05。结论 微创穿刺术治疗高血压脑出血患者的效果优于小骨窗开颅术，能够有效清除患者血肿，降低临床并发症发生率。

简介：【摘要】目的：观察标准大骨瓣减压与常规骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果对比 。方法：选取该院2019年1月到2022年1月收治的重型颅脑损伤60例患者进行研究，均分为观察和对照组，30例行常规骨瓣减压术治疗的患者为对照组，剩余患者接受标准大骨瓣减压术治疗，为观察组。结果：观察组术后1d、3d、7d颅内压水平更低；总有效率高达70.00%，较对照组的46.66%更高；并发症率仅为26.67%，较对照组的66.67%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究对脑出血患者采取小骨窗开颅术与钻孔引流术治疗后的临床疗效，同时对无缝护理进行研究。方法 选取本院脑出血患者作为研究对象，例数68例，选取时间范围是2021．5月到2022.5月，将其依据随机数字表法分为两组，34例为一组。一组采用小骨窗开颅术（称为：对照组），另一组采用钻孔引流术（称为：观察组），对比两组患者在不同治疗方式中的手术情况，对两组患者采用无缝护理，对采用这一护理模式的并发症发生情况与常规护理进行对比。结果 观察组患者手术相关指标明显优于对照组，应用无缝隙护理后并发症发生率明显低于常规护理，差异明显（P＜0.05）。结论 在脑出血患者治疗中，钻孔引流术与小骨窗开颅术相比，治疗效果更加明显，无缝隙护理可有效降低患者并发症发生率，具有很好的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究标准大骨瓣开颅血肿清除术治疗重型颅脑外伤侧裂区损伤的效果。方法：以我院2019年10月～2022年04月收治的74例重型颅脑外伤侧裂区损伤患者为研究对象，随机分组，常规治疗为对照组，标准大骨瓣开颅血肿清除术治疗为观察组，对比两组术后疗效。结果：观察组GCS评分显著高于对照组，预后情况较好率高于对照组，且并发症发生率亦低于对照组（P＜0.05）。结论：重型颅脑外伤侧裂区损伤患者应用标准大骨瓣开颅血肿清除术有利于提高GCS评分，改善预后，并降低并发症。

简介：【摘要】目的：分析在高血压脑出血（HICH）治疗中应用小骨窗开颅血肿清除术、微创穿刺血肿清除术的临床效果。方法：选取本院2020年1月－2021年12月收治的60例HICH患者为研究对象，依据随机数字表法均分为两组，各30例。A组实施小骨窗开颅血肿清除术治疗，B组实施微创穿刺血肿清除术治疗；对比两组治疗方案差异下的神经功能评分、并发症发生率及预后恢复情况。结果：A组治疗后卒中量表（NIHSS）评分低于B组，B组预后再出血率、死亡率低于A组，无统计差异（P>0.05）。B组并发症发生率、血肿残留率低于A组，有统计差异（P

简介：【摘要】目的：探究神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血患者的临床疗效。方法：本次研究对象选择2020年06月至2022年06月期间于我院接受诊断治疗的86例幕上高血压脑出血患者。结果:观察组患者手术时间（1.54±0.33）、出血量（40.60±2.35）、入住ICU时间（6.68±1.05）与对照组患者手术时间（3.59±0.52）、出血量（300.02±16.52）、入住ICU时间（12.72±1.51）对比均存在明显差异（P＜0.05）；术后观察组GSS评分（23.80±3.05）、ADL评分（65.41±5.60）与对照组GSS评分（33.00±0.35）、ADL评分（46.71±4.60）对比均存在明显差异（P＜0.05）。讨论：对于幕上高血压脑出血神经内镜微创手术的手术时间、出血量及神经功能恢复等指标均明显优于小骨窗开颅显微手术，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的 研究在针对脑出血开展治疗的过程中，采取小骨窗微创手术产生的疗效。 方法 此次研究主要针对2020年12月~2022年1月收治的66例患者进行探究，所有患者通过一系列检查确诊为脑出血，根据随机法进行等分，每组33例，A组采取开颅手术，B组采取小骨窗微创手术，比较运用不同治疗方法产生的效果。 结果 B组手术后并发症发生率低于A组（P＜0.05）。 结论 在针对脑出血患者开展治疗的过程中，采取小骨窗微创手术，有利于减少手术后并发症的发生。

简介：【摘要】目的：分析对小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，采取术后护理干预对并发症及预后影响。方法：选择我院2021年1月~2022年1月收治的40例采取小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，随机分为研究组和对照组，各20例。研究组采取术后综合护理，对照组采取常规护理。对比两组护理后的并发症发生率和巴塞尔指数。结果：研究组的巴塞尔指数评分明显高于对照组，并发症发生率为10%，明显低于对照组的40%（P＜0.05）。结论：给予接受小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，术后综合护理干预，可减少并发症，提高康复质量。

简介：【摘要】目的：分析对小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，采取术后护理干预对并发症及预后影响。方法：选择我院2021年1月~2022年1月收治的40例采取小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，随机分为研究组和对照组，各20例。研究组采取术后综合护理，对照组采取常规护理。对比两组护理后的并发症发生率和巴塞尔指数。结果：研究组的巴塞尔指数评分明显高于对照组，并发症发生率为10%，明显低于对照组的40%（P＜0.05）。结论：给予接受小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，术后综合护理干预，可减少并发症，提高康复质量。

简介：【摘要】目的：探索小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血术后护理干预对并发症及预后影响。方法：2021年2月-2022年2月纳入的121例均是我院收治的小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者，随机分二组。对照组采取常规护理，观察组患者则实施全面护理。比较两组患者并发症发生率、手术前后患者神经功能缺损评分、颅内压、生活活动能力评分。结果：观察组并发症发生率、手术后患者神经功能缺损评分、颅内压、生活活动能力评分均优于对照组，P＜0.05。结论：小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者实施全面护理效果确切，可减少并发症，促进患者神经功能、生活活动能力的改善。

简介：【摘要】目的：分析对小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，采取术后护理干预对并发症及预后影响。方法：选择我院2021年1月~2022年1月收治的40例采取小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，随机分为研究组和对照组，各20例。研究组采取术后综合护理，对照组采取常规护理。对比两组护理后的并发症发生率和巴塞尔指数。结果：研究组的巴塞尔指数评分明显高于对照组，并发症发生率为10%，明显低于对照组的40%（P＜0.05）。结论：给予接受小骨窗开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者，术后综合护理干预，可减少并发症，提高康复质量。

简介：摘要：目的 观察在对重型颅脑损伤患者进行治疗的过程中按照大骨瓣减压术进行治疗的效果。方法 研究时间为2021年2月至12月，取该时间段内我院收治的50例患者为研究对象，并进行1至50编号，取其中的25例患者，在治疗过程中展开常规手术治疗，作为对照组，在对剩下患者进行手术治疗的过程中则以大骨瓣减压术进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 通过对两组患者颅内压改善情况以及术后并发症情况进行统计，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】 目的 分析双侧去骨瓣减压术及单侧标准外伤大骨瓣手术治疗颅脑损伤的临床效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例颅脑损伤患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施单侧标准外伤大骨瓣手术，观察组实施双侧去骨瓣减压术。对比颅内压及治疗疗效。结果 观察组治疗后颅内压低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析超早期小骨窗微创清除术治疗脑出血效果。方法 筛选70例脑出血患者，研究其手术治疗方案，随机分组，选择的是小骨窗微创清除术。对照组选择早期进行，观察组选择超早期实施，对比手术效果。结果 观察组恢复时间较对照组短（P

简介：摘要：目的：分析在重型颅脑外伤的治疗中，应用改良标准外伤大骨瓣开颅术的效果和价值。方法：患者接收时段介于2020年8月-2021年10月，对50例重型颅脑外伤患者开展规范分组操作，对照组23例实施标准外伤大骨瓣开颅术，观察组27例给予改良标准外伤大骨瓣开颅术。结果：观察组并发症发生率为3.70%，对照组高达26.08%，且治疗后观察组神经功能、预后情况改善幅度较大，数据和对照组展开比较（P＜0.05）。结论：改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤效果显著，可提升治疗效果并改善患者神经功能。