简介：

简介：摘要目的对乙肝病毒血清标志物的临床检验方法进行分析，并总结乙肝病毒感染防治的主要措施。方法选择在我院接受乙肝病毒检验的150例患者的血清样本，分别采用酶联免疫吸附试验分析方法（定义为对照组）和化学发光免疫法（定义为研究组），对HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb、HBeAg等五项乙肝病毒血清标志物进行检测，并对比检测结果。结果研究组研究对象的HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb、HBeAg等五项乙肝病毒血清标志物检测的灵敏度明显优于对照组；五项指标指标阳性检出率明显高于对照组。结论在乙肝病毒血清标志物检测方面化学发光免疫法比传统的酶联免疫吸附试验分析方法更具优势。

简介：

简介：摘要通过观察得出结论在临床上同时检测抗HBc-IgM及各项血清学病毒标志物对了解乙型肝炎患者的病情和指导治疗具有较大的价值。

简介：

简介： 摘要：目的：探讨分析乙型肝炎患者乙肝病毒血清学标志物与荧光定量PCR法检测HBV－DNA的相关性。方法 ：从2022年我院门诊和住院若干例肝病患者中随机抽取310例，分别做化学发光法乙肝五项的检测和荧光定量PCR法HBV-DNA的检测并记录结果，进行探讨分析。结果 ：不同组合模式均有检出HBV-DNA的现象，但HBV-DNA的检出率不同。共310例标本，55例大三阳中HBV－DNA阳性率为87.3％。14例ＨBsAｇ、ＨBeAg阳性中HBV-DNA阳性率为85.7％。169例小三阳中HBV－DNA阳性率为53.3％。12例ＨBsAｇ、ＨBcＡb阳性中HBV－DNA阳性率为16.7％。11例ＨBeＡb、ＨBcＡb阳性中HBV－DNA阳性率为9.1％。结论：乙肝病毒标志物检测和荧光定量PCR法检测HBV－DNA各有意义，两者相辅相成，缺一不可，联合检测对乙型肝炎患者的现处阶段、用药情况和预后疗效观察有重要意义。

简介：摘要目的了解本地区人群乙型肝炎病毒（HBV）感染模式及其年龄分布，分析HBV感染者与非感染者血清转氨酶异常情况的差异。方法分别采用ELISA法和速率法，对5046例标本进行了乙型肝炎病毒感染血清标志物检测和血清转氨酶（ALT、AST）。结果乙肝病毒标志物阳性血清（感染者）3070例，其中20岁以下452例，20-50（含20、50）岁2098例，50岁以上者520例。乙肝血清标志物感染模式有18种，其中HBsAb(+)占43.97%，HBsAg、HbeAb、HBcAb(+)占21.63%,HBsAg、HBeAg、HBcAb(+)占9.84%,为三种常见模式，而且这些模式在三个不同年龄组中构成比不同，用卡方检验比较，p值均<0.05，说明这几种模式分布存在年龄差异。3070例感染者血清转氨酶异常率为51.21%,其中ALT↑16.94%、AST↑7.43%、ALT↑AST↑26.84%；1976例非感染者血清转氨酶异常率为27.83%,其中ALT↑11.74%、AST↑4.15%、ALT↑AST↑11.94%,用卡方检验比较两组中各对应项比率间差异，p值均<0.05,说明感染组与非感染组血清转氨酶异常情况存在差异。结论HBV感染模式多种多样，各模式在不同年龄段分布存在差异，常见主要模式差异更明显；HBV感染组与非感染组转氨酶异常情况存在明显差异，感染组异常比例高于非感染组。

简介：目的探讨乙肝病毒血清学标志物常见检出模式与血清HBV-DNA的关系.方法用实时荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）方法定量检测血清HBV-DNA,与乙肝病毒血清学标志物常见检出模式进行比较分析.结果在HBeAg阳性、HBeAb阴性模式中,HBV-DNA阳性率为96.63%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占67.34%.在HBeAg阴性、HBeAb阳性模式中,HBV-DNA阳性率为45.23%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占8.45%.在HBeAg及HBeAb均阴性模式中,HBV-DNA阳性率为62.79%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占15.12%.结论乙肝病毒血清学标志物检测尚不能完全反映病毒复制情况,不管何种检出模式,建议最好结合血清HBV-DNA检测作临床分析和判断.

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究乙肝病毒（HBV）感染应用血清标志物联合乙肝病毒DNA检测的临床诊断价值。方法：遴选时段2018年6月-2019年6月内120例乙型肝炎患者，以血清HBV检测结果为参考设置分组，大三阳组（36例）、小三阳组（50例）、其他模型组（34例），纳入对象均开展HBV DNA 检测、血清标志物检测，检测结果分析对比。结果：大三阳组HBV DNA 定量检测结果明显高于小三阳组、其他模型组，且经HBV DNA检测大三阳组阳性率为86.11%高于小三阳组44.00%、其他模型8.33%，组间对比均存在统计学差异（P＜0.05）；同时检测阳性患者共计56例，经血清标志标志物检测，其中HBeAg阳性率4.64%、HBsAg阳性阳性率91.07%。结论：对乙型肝炎患者开展HBV DNA +血清标志物检测对乙肝病毒感染情况进行诊断，为疾病早期诊断及病情评估提供有效数据支持，以便于后期临床诊疗工作的开展。

简介：

简介：摘要目的探讨HBV血清标志物与前S1抗原检测结果的关系。方法用酶联免疫吸附实验法（ELISA）检测常规的乙肝病毒血清标志物和乙肝病毒前S1抗原。结果分析常规的HBV血清标志物不同组合模式发现，表面抗原阳性的模式中，HBV前S1抗原的检出率较高。结论乙肝病毒前S1抗原可作为一种新的HBV血清标志物对乙肝病毒进行检测。

简介：摘要目的对时间分辨荧光免疫技术（TRFIA）定量检测乙型肝炎病毒（HBV）五个血清学标志物进行临床评价。方法用时间分辨荧光免疫分析（TRFIA）法和酶联免疫法（ELISA）对定值样品和200份临床标本同时测定，对二种方法的结果进行比较分析。结果两种方法检测结果符合率分别为HbsAg97%、HbsAb86%、HbeAb94%、HbcAb86%，两种方法检测结果有显著差异（P<0.05，X2分别为4.17、X2=26.04、4.92、20.35）；HbeAg符合率为99%，无显著差异（X2=0.5,P>0.05）。结论时间分辨荧光免疫分析法与酶联免疫法测定结果有较高的符合程度，但时间分辨荧光免疫分析法的特异性、灵敏度等方面较酶联免疫吸附试验法高。

简介：摘要目的探讨时间分辨荧光免疫法定量检测乙肝病毒血清标志物的临床意义。方法选取2012年5月至2014年6月收治的120例乙肝病毒患者作为研究对象，用时间分辨荧光法及酶联免疫吸附实验对所有患者的血清标本进行检测，探讨乙肝病毒患者检测阳性率情况。结果采用时间分辨荧光法检测乙肝病毒患者的阳性检测率明显优于采用酶联免疫吸附实验检测乙肝病毒患者的阳性检测率（P＜0.05）。结论时间分辨荧光免疫法定量检测乙肝病毒血清标志物具有较高的阳性检测率，能够为乙肝疫苗的接种提供依据。

简介：摘要对大连大学2014届4257名新生进行乙肝五项和谷丙转氨酶测定。用酶联免疫吸附试验（ELISA）和速率法。新生HBsAg阳性率为1.27%，ALT异常率为1.48%，男女大学生的HBsAg和ALT异常率差异无统计学意义。

简介：<正>用ELISA法检测重庆新桥医院1993～1999年门诊及住院患者59434例HBV血清标志物。结果:HBsAg阳性12403例,占20.86％,并从1993年22.67％逐年降至1999年18.19％。单独抗HBs阳性9751例,占16.40％。抗HBe阳性15763例,占26.52％,并从1993年41.02％呈逐年减少至1999年13.04％。HBsAg和抗HBe阳性者从1993年0.72％增加至1999

简介：摘要：目的：分析在丙肝阳性患者的血清中检出乙肝病毒标志物的情况。方法：在2020年2月-2022年3月之间选取30例丙肝阳性病人作为研究对象，并在同一时间段内选择30例健康体检人员作为对照。检测两组人员的乙肝病毒标志物，并对其进行分析对比。结果：健康组人员的乙肝病毒标志物均低于疾病组（P

简介：[摘要] 目的：评价免疫检验方法对乙肝病毒血清标志物检测结果的影响和准确性价值。方法：80例乙肝患者为研究样本资料，在2018.01~2021.09研究期间，均对80例乙肝患者血清样本进行化学发光法、酶联免疫法检测，分析血清标志物检测结果准确性。结果：酶联免疫法检测HBeAg指标准确率，显著高于化学发光法，（P＜0.05）；在HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb指标检测当中，两组检测方法检出率无明显差异，（P＞0.05）。结论：对乙肝病毒血清标志物进行检测，实施免疫检验方法，检测结果准确性有显著提升意义，值得临床推广应用。

简介：[摘要] 目的：评价免疫检验方法对乙肝病毒血清标志物检测结果的影响和准确性价值。方法：80例乙肝患者为研究样本资料，在2018.01~2021.09研究期间，均对80例乙肝患者血清样本进行化学发光法、酶联免疫法检测，分析血清标志物检测结果准确性。结果：酶联免疫法检测HBeAg指标准确率，显著高于化学发光法，（P＜0.05）；在HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb指标检测当中，两组检测方法检出率无明显差异，（P＞0.05）。结论：对乙肝病毒血清标志物进行检测，实施免疫检验方法，检测结果准确性有显著提升意义，值得临床推广应用。