简介：

简介：1、经营者的不正当竞争行为给其他的经营者造成损害，被侵害的经营者的损失难以计算，违法经营者的赔偿额如何确定？2经营者的不正当竞争行为给其他的经营者造成损害，被侵害的经营者要求侵权人赔偿经济损失的，双方当事人能否请求工商部门予以调解？3、监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，被检查的经营者故意拖延或者不如实提供有关资料和情况，监督检查部门应当如何处理？4监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，经营者有违反被责令停止销售，不得转移、隐匿、销毁与不正当竞争行为有关的财物的行为，监督检查部门应当如何处罚？5根据《反不正当竞争法》的规定，对不正当竞争行为进行监督检查的部门是各级工商行政管理部门。这种说

简介：

简介：

简介：

简介：以竞争秩序维护和不正当竞争行为规制为目的的商业贿赂条款，其修订历经诸多版本。颁行版本将商业贿赂“模式”认定为三方主体，加重了对违法者的处罚，明确了雇主对员工商业贿赂行为的责任承担，有利于商业贿赂的治理。但在商业贿赂条款中，受贿方规制、从轻处罚适用、兜底性条款中主体认定等方面依然存在可完善之处，为便于新法遵从和商业贿赂有效管控的实现，立法机关、执法机关应在法律实施过程中对有关争议问题予以明晰，以求最大限度实现立法目的。

简介：两岸反不正当竞争法之比较张平一．法的调整范围不正当竞争和垄断历史相伴而存，由此就产生了反不正当竞争法和反垄断法。从各国的立法实践看，由于立法时间、社会制度及制订法律的国际环境等诸多因素的影响，在立法体制上的选定也有很大差异。有采取两法分立的形式，也有...

简介：《反不正当竞争法》能否有效实施，与其实施系统的建立完善有直接关系。首先应在全社会形成正确的竞争意识，提高公民遵守的自觉性，执法者执行的责任感，科学识别不正当竞争行为。其次要具备思想、社会基础，立法、执法条件，才能有效实施。

简介：学界对于我国第2条第2款规定的属性有歧义,本文认可的是折中主义的观点.笔者认为在肯定一般条款积极价值的同时,亦应当对于其弊端有足够清醒的认识.建立完善的一般条款法律规则至关重要.

简介：近日．国务院法制办公室公布《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》。向全社会公开征集意见。《反不正当竞争法》（以下简称反法）自1993年实施以来．已经经历了20多年的风风雨雨，而我国经济市场化程度已经今非昔比，经济总量、市场规模、市场竞争程度和竞争状况都发生了极为广泛而深刻的变化。在此背景下．反法草案出台．显然意义重大。

简介：反不正当竞争法在维护市场竞争秩序中起着经济宪法的作用，但同时也表现出了很多不完善的地方。本文通过研究国外反不正当竞争法强制措施，分析了我国反不正当竞争法强制措施的缺陷，提出我国应当赋予反不正当竞争行政执法部门相关权利，使其在报经当地法院批准的条件下，可以查封、扣留与反不正当竞争有关的财物。

简介：一、不当销售行为的界定不当销售行为,是指商品经营者在经营商品过程中,除商品自身品质状况和市场交易的客观条件影响之外,而采取不正当的手段或策略,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序销售商品的行为,简而言之,不当销售就是指违反商业信誉和道德进行销售的行为.不当销售行为所涉范围之广泛、情况之复杂,且随着竞争的发展还可能出现新的形式,因此,本文从狭义的角度来探讨之.狭义上的不当销售行为,即不正当低价销售,指商品经营者为了排挤竞争对手,故意在一定范围的市场上和一定时期内,以低于成本的价格销售某一商品,以排挤同类竞争对手为目的,独自攫取经营成果的行为.市场经济的深入发展,竞争会更激烈,一些经济实力雄厚的经营者为了排挤竞争对手,不惜暂时亏本将商品价格降到成本价以下,使竞争对手难以应对,被迫倒闭或退出市场,经营者便可独霸或操纵市场,损害其他竞争者的利益;更有甚者,在垄断市场之后又再次抬价,坑害广大消费者.因此,对不当销售行为进行分析和规制,促进和保障公平竞争、维护市场秩序等都具有重要意义.

简介：

简介：

简介：

简介：<正>竞争是市场经济的灵魂,是市场经济最基本的运行机制,是市场经济最活跃、最核心的因素。竞争的本义是努力超越对方。几十年的经验和教训证明,没有竞争的经济必然走向停滞。传统体制那种物资统一调配、产品统购统销、分配平均主义,取代和排斥竞争,企业间丧失生存与进取的驱动力——造成了我国经济的僵化状态。由此可见,竞争是价值规律发挥调节作用不可缺少的经济机制,也是促进市场经济繁荣的

简介：为帮助工商执法人员和广大读者学习理解《反不正当竞争法》,我们将11种不正当竞争行为以图表形式分解,供读者参考。

简介：摘要：随着数字经济发展，数据资源在数字经济领域得到广泛应用，成为互联网平台企业争夺的重要资源，这导致数据抓取不正当竞争纠纷案件频发。但是，目前我国《反不正当竞争法》并未对数据抓取行为作出具体规定，存在一般条款规定过于宽泛、“兜底条款”标准模糊等问题，并且在司法实践中存在过度强调竞争关系的认定前提问题以及竞争损害标准不一等现象。针对上述立法和司法实践中存在的问题，提出细化一般条款和“兜底条款”适用范围、淡化竞争关系作为认定前提以及明确竞争损害认定标准的建议，促进市场自由竞争秩序的发展。

简介：

简介：我国《反不正当竞争法》已施行了近10年，它对规范经营者的行为起到了很大作用。但是，在经济生活中，不正当竞争行为依然严重，已成为社会主义市场经济健康发展的突出障碍。不正当竞争现象屡禁不止的原因十分复杂，综合看来，主要有以下几点。