简介：摘要目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者临床应用中的观察效果。 方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的 56 例心力衰竭患者作为观察对象，首先对患者实施 β 受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗，后将血管紧张素转化酶抑制剂停用 36 小时，改用沙库巴曲缬沙坦治疗，每天口服两次，每次 50 毫克，根据患者的治疗效果逐渐改变药量，持续药物治疗 12 个月以后，观察患者治疗前后 SBP 、 LVEDD 、 LVEF 值，以及不良反应发生率。 结果 56 例患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗后 SBP 、 LEVDD 、 LVEF 值明显优于治疗前，不良反应发生率较低于治疗前，差异显著（ p<0.05 ）， 结论 将沙库巴曲缬沙坦应用到心力衰竭患者的临床治疗中，能够有效改善患者的左心室射血分数，大大降低了患者的不良反应，提高了安全性， 值得临床中大力的推广与应用。

简介：摘要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果。方法：选取本院于2022年3月至2023年3月收治的高龄射血分数降低型心力衰竭患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗，两组均采用常规抗心力衰竭药物治疗。对比两组高龄射血分数降低型心力衰竭患者的临床治疗效果、心功能指标、预后效果。结果：观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗）高龄射血分数降低型心力衰竭患者临床治疗总有效率高于对照组（缬沙坦治疗），心输出量、每搏输出血量、左心室射血分数高于对照组（缬沙坦治疗），6min步行试验高于对照组（缬沙坦治疗）、MHFQL量表低于对照组（缬沙坦治疗），对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果显著优于缬沙坦治疗，因此联用沙库巴曲缬沙坦治疗更具推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析美沙酮门诊新病人HIV、HCV、梅毒检测结果。方法：将红花岗区2012年-2018年共339例美沙酮新建卡病人视为研究对象，采集静脉血，以酶联免疫吸附法为患者实施HIV、HCV、梅毒抗体检测，HIV抗体初筛阳性者送往艾滋病确证实验室验证。结果：在339例美沙酮门诊新病人中，＜31岁的患者41例，所占比例是12.09%；31-50岁的患者为272例，所占比例是80.24%；＞50岁的患者为26例，所占比例是7.67%。初次筛查男、女HIV抗体阳性率分别是0.45%与2.59%；HCV抗体阳性率分别是48.43%与56.9%；梅毒阳性检出率男女占比分别是5.83%、34.48%。相较而言，女性梅毒抗体筛查阳性率显著较高，与男性梅毒筛查阳性率比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：美沙酮门诊新病人HIV.HCV.梅毒检测的阳性率较高，需要加强门诊筛查与研究的重视程度，避免患者症状的发展。

简介：【摘要】目的：分析利伐沙班用于老年非瓣膜性房颤的价值。方法：对2021年1月-2022年7月本科接诊老年非瓣膜性房颤病人（n=102）进行随机分组，试验和对照组各51人，前者用利伐沙班，后者行常规治疗。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组的发生率3.92%，和对照组15.69%相比更低（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据98.14%，和对照组88.24%相比更高（P＜0.05）。结论：老年非瓣膜性房颤用利伐沙班，不良事件发生率更低，疗效更为显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析维生素D联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的疗效对比。方法 此次研究共选取40例IgA肾病患者作为观察对象，随访时间为2018年8月-2020年2月间，并将这40例患者根据治疗方式的不同进行平均分组，给予其中20 例厄贝沙坦进行治疗，给予其余20例患者维生素D联合厄贝沙坦进行治疗，将前者设为参照组，将后者设为观察组，对比两组治疗前、后的相关指标水平以及T淋巴细胞亚群。结果从治疗前的相关指标水平以及T淋巴细胞亚群上看，两组对比结果为（p>0.05）；从治疗后的相关指标水平以及T淋巴细胞亚群上看，两组对比差异显著，结果为（p

简介：摘要：目的：针对高血压患者在临床中采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的具体效果开展分析。方法：研究开始于2019年6月，在2020年6月结束，参与研究的是我院接收的高血压患者，患者总数量为80例，基于患者治疗药物的不同来进行分组，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物治疗的患者作为研究组，运用厄贝沙坦片治疗的患者作为比对组，观察两组CRP水平、舒张压与收缩压。结果：对比两组CRP水平、舒张压与收缩压，研究组更具优势，p

简介：【摘要】目的： 本次研究的主要目的是为了对社区高血压患者的治疗采用非洛地平与缬沙坦联合治疗的效果进行分析。 方法： 本次研究对象均来自 2018年 3月份到 2019年 3月份中在我院 接受治疗的高血压患者中筛选高血压二级中高危组患者 共 120例，并将其按照随机的原则分为两组，患者例数分别为 60例，对对照组的患者采用非洛地平进行治疗，对观察组的患者在对照组患者治疗方法的基础上加入缬沙坦联合治疗，并观察分析两组患者的治疗情况。 结果： 通过本次治疗结果发现观察组高血压患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者（ 91.67%>71.67%），另外观察组患者的血压变化情况明显优于对照组。 结论： 通过本次研究结果可以看出对于社区高血压患者的治疗，采用非洛地平联合缬沙坦的治疗方法能够有效提高患者的治疗效率，同时改善患者的血压问题，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要：目的 分析在对慢性胃炎患者进行治疗中选择雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的形式开展探究，纳入患者64例，开展时间2021年2月至2022年4月，双盲法均分对照组（32例，常规治疗）和观察组（32例，雷贝拉唑联合莫沙必利治疗）。分析治疗效果。结果 对比两组症状改善用时、不良反应情况以及复发率，观察组均低于对照组，P

简介：摘要目的：分析晚期胃癌替吉奥联合奥沙利铂治疗的临床效果观察。方法：选取我院2015年7月~2016年12月收治的晚期胃癌患者60例作为研究对象。将60例晚期胃癌患者分为两组，实验组患者有30例，对照组患者有30例。为实验组患者采取替吉奥联合奥沙利铂的方法进行治疗。为对照组患者采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙的方法进行治疗，对比两组患者治疗的效果和临床并发症发病率。结果：实验组患者的治疗有效率为66.67%，对照组患者的治疗有效率为36.67%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者患者不良反应的发病率为23.33%，对照组患者不良反应的发病率为63.33%，实验组患者的并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为晚期胃癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂的方法进行之劳，能够有效的提高患者的临床治疗效果，减少出现不良反应的几率，提高患者的预后，提高患者能耐收能力，值得在临床大力推广应用。

简介：【摘要】 目的： 分析 评价在高血压治疗中厄贝沙坦 + 美托洛尔疗效。 方法 ：于本院（ 2 01 8 年 4 月 -201 9 年 7 月 ） 收治的 高血压患者 （ 80 例）进行 研究，随机 分为 对照组、观察组。对照组 （ 40 例）用 美托洛尔治疗，观察组 （ 40 例）用 厄贝沙坦 + 美托洛尔 治疗，对比血压水平、不良反应发生率 。 结果：观察组 血压水平低于 对照组（ P<0.05 ）； 两组不良反应发生率相比，无差异 （ P > 0.05 ）。 结论：在高血压治疗中， 对有效降低患者血压水平具有重要作用 ，更值得推广。

简介：摘要：目的：观察缬沙坦在慢性肾小球肾炎合并高血压患者中的应用效果及价值。方法：随机选取我院接收的 64例慢性肾小球肾炎合并高血压患者，将其作为对象加以分析。以随机数字表，设置观察组、对照组，各 32例患者。对照组为贝那普利治疗，观察组为缬沙坦治疗。结果：观察组与对照组在治疗效果的比较，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：缬沙坦可促使患者血压恢复正常，并控制用药后不良反应发生率，临床应用效果较为显著，可广泛应用于临床中。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择将支气管哮喘患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和治疗组。对照组吸入倍氯米松、特布他林后单纯吸入丙酸氟替卡松，治疗组吸入倍氯米松、特布他林及沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗，每次 1吸，每天 2次，疗程 12周，观察哮喘控制情况并记录第 1秒用力呼气量（ FEV1）及其占预计值的百分数（ FEV1%）。 结果 所有患者临床症状均有好转，治疗组有 37例（ 61.67%）达到临床控制，与对照组 20例（ 33.33%）相比，差异具有统计学意义（ P < 0.05）。治疗组和对照组的肺功能均得到缓解和改善，治疗组的情况优于对照组（ P < 0.05）。 结论 沙美特罗替卡松粉吸入剂能有效改善支气管哮喘的临床症状及肺功能，值得临床推广。  

简介：摘要： 探究治疗肺癌并恶性胸腔积液患者时，同时使用奥沙利铂和胸腺肽两种药物的临床效果。方法：选取 2017 年 6 月 14 日至 2019 年 5 月 14 日前往我院接受药物治疗的 72 例肺癌并恶性胸腔积液患者作为观察对象，向电脑程序中输入患者编号并进行随机分组，最终划分为人数相等的两组：联合用药组（ n=36 ）和常规治疗组（ n=36 ）。常规治疗组唯一用药，联合用药组在此基础上给予胸腺肽进行治疗。统计两组患者的治疗效果，对比两组患者的 KPS 评分变化情况。结果：经过治疗后，联合用药组的治疗有效人数明显多于常规治疗组，且 KPS 评分改善人数明显多于常规治疗组，上述两组差异均存在统计学意义（ P<0.05 ）。结论：在单一用药的基础上补充注射胸腺肽，既能加快胸腔积液这一症状的消退速度，而且由于药物的协同作用确保了用药安全性，在合适情况下应优先选择该方法。

简介：【摘要】目的：探讨沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作的疗效。方法：将我院2017年7月至2019年7月小儿哮喘急性发作患儿100例，随机分组，单一治疗组就诊患儿采取沙丁胺醇治疗，沙丁胺醇联合布地奈德组对本次就诊患儿采取沙丁胺醇+布地奈德治疗。比较效果。结果：沙丁胺醇联合布地奈德组小儿哮喘急性发作疗效高于单一治疗组，P＜0.05。沙丁胺醇联合布地奈德组哮鸣音消失时间、胸闷、气急缓解时间、咳嗽消失时间短于单一治疗组，P＜0.05。沙丁胺醇联合布地奈德组肺活量、第一秒最大呼吸容积、呼吸峰流速以及用力肺活量高于单一治疗组，P＜0.05。结论：沙丁胺醇+布地奈德治疗小儿哮喘急性发作效果良好，可促使患儿症状改善，肺功能恢复。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案对胃癌患者加强病情的控制，提升治疗效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于胃癌，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用手术治疗，观察组则为替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案，随后进行切除手术，分析治疗成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 根治性切除率 为 90% （ 27/30 ） ，对照组为 76.7% （ 23/30 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显低于对照组的 16.7% ，因此，我们认为联合治疗方案可以起到更好地作用。 结论： 采用 替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案有利于改善胃癌患者的病症，控制并发症，具有一定的临床价值，需结合患者治疗逐步开展应用。

简介：摘要：目的：观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法：本次研究采用回顾性分析法，于本院自 2019年 4月到 2019年 10月期间入院的糖尿病合并高血压患者 86例，依据临床治疗措施差异，分为接受硝苯地平药物治疗的对照组 43例患者与接受硝苯地平 +厄贝沙坦药物联合治疗的联合组 43例。对比分析治疗效果以及血糖、血压控制情况。结果：组间患者在治疗效果方面的数据对比中，联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血糖指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看空腹血糖、餐后 2小时血糖指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者空腹血糖、餐后 2小时血糖数据相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血压指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）。讨论：在糖尿病合并高血压疾病的治疗中，硝苯地平 +厄贝沙坦药物的临床治疗效果显著，患者症状缓解明显，组间数据差异显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿呼吸阻塞的治疗效果。方法：选取我院2019年9月～2022年1月收治的小儿呼吸阻塞患者104例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取单纯布地奈德治疗，实验组采取布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗，对比两组患者的治疗效果、症状改善时间以及不良反应率。结果：实验组患者的治疗有效率高于对照组，联合药物治疗的效果优于单一药物治疗，治疗有效率对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者呼吸困难、喘息以及咳嗽症状的消失时间均低于对照组，联合用药治疗能够快速改善患儿的症状，对比两组患儿的症状改善水平具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后，发生气促、胸闷、烦躁等不良反应与对照组无较大差异，因此联合用药治疗的安全性也非常高，联合用药不会给患者的病情增加负担，值得临床广泛应用。结论：为小儿呼吸阻塞患者实施布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗，对提高小儿呼吸阻塞患者的治疗效果，改善患者的各临床症状都有积极的影响，同时患者的不良反应也不会提高，治疗安全性较好。