简介:摘要 目的 观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。 方法 选取 2018 年 6月~ 2019年 9月在抚顺市中医院心内科住院并确诊为慢性心力衰竭患者 64例,随机分为观察组和对照组,每组各 32例,两组患者在慢性心力衰竭常规基础治疗上,观察组予沙库巴曲缬沙坦口服,对照组予缬沙坦口服。观察住院时和出院 30天后两组患者 NT-proBNP、左室射血分数( LVEF)和 6分钟步行试验等指标的变化以及两组再次住院率。 结果 治疗 30 天后,两组患者的 NT-proBNP、 LVEF较入院前均有改善,观察组较对照组改善更为显著,差异有统计学意义( P <0.05 );两组患者 6分钟步行试验较入院时均有改善,但与对照组比较,观察组 6分钟步行试验结果改善更显著,差异有统计学意义( P <0.05 );观察组的 30天内再住院率低于对照组,但差异无统计学意义( P >0.05 )。 结论 沙库巴曲缬沙坦能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和活动耐量。
简介:
简介:摘要目的探讨分析替米沙坦治疗原发性高血压患者的疗效观察。方法将我院收治的140例轻中度的原发性高血压患者,随机均分为两组,实验组70例,采用替米沙坦进行治疗;对照组70例,采用缬沙坦治疗。治疗6周后,比较两组患者的治疗效果,观察两组患者的不良反应并对患者的血压、肝肾功能、尿常规等进行检测。结果两组患者治疗后实验组总有效率95.71%,对照组85.71%,比较有显著性差异(P<0.05);两组患者治疗后收缩压(SBP)和舒张压(DBP),较于治疗前,均具有显著差异(P<0.01);实验组患者治疗后SBP和DBP与对照组比较,具有显著性差异(P<0.05);通过对患者的不良反应观察以及肝肾功能、尿常规的检测发现,两组均无显著差异。结论替米沙坦与缬沙坦均具有有良好的治疗原发性高血压患者的效果并且无显著不良反应,但替米沙坦的降压效果要优于缬沙组,可作为一种安全、有效的降压药在临床中应用。
简介:【摘要】目的本文针对慢性心力衰竭患者在治疗中,实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的慢性心力衰竭患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用标准抗心衰治疗模式的35例患者取名为参照组,实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式的35例患者取名为研讨组,对两组慢性心力衰竭患者的治疗效果和心功能水平进行比对分析。结果:研讨组患者的治疗效果实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式后得到了有效的提升,同时患者的心功能水平得到了有效的改善,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对慢性心力衰竭患者在治疗中实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式对其进行干预,患者的心功能水平得到了显著的改善,同时患者的治疗效果得到了有效的提高,值得运用。
简介:摘要:目的:探讨研究沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的疗效。方法:选取我院2020年3月-2021年3月期间治疗心衰的患者80例为本次研究对象,随机将这些患者分为对照组和观察组,每组40例,其中对照组患者使用以扩张血管、利尿+美托洛尔进行治疗,观察组则使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂,观察两组患者治疗后得效果以及心功能情况。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组,观察组的LVESD、LVEDD水平明显比对照组低;观察组的LVEF水平明显比对照组低。结论:使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰,对于改善心衰和心功能方面有着显著疗效,且安全性高,大大提高患者的生活治疗。
简介:【摘要】目的 : 观察沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔用于慢性心衰的应用效果。 方法 : 选取 2017 年 10 月 -201 9 年 10 月 我收治的 慢性心衰患者
简介:【摘要】目的:研究沙库巴曲缬沙坦在慢性心功能不全患者中的应用效果。方法:使用对照分析法进行研究,资料为我院2018年9月~2020年10月收治的慢性心功能不全患者。将所有64例患者分为对照组与观察组,每组32例。对照组使用常规治疗方法,观察组使用沙库巴曲缬沙坦治疗,对两组治疗效果和心功能指标进行对比。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组LVEF、LVEDD和LVESD等心功能指标良好,各项指标均优于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心功能不全疾病的临床治疗中,使用沙库巴曲缬沙坦治疗方案产生了良好效果,患者临床治疗总有效率提升,慢性心功能指标获得优化。临床中,相关人员应给予沙库巴曲缬沙坦重视力度。
简介:【摘要】目的:将沙库巴曲缬沙坦钠片应用心力衰竭患者的治疗当中,对其效果进行观察。方法:选定2021年4月-2023年4月为病例研究对象的时间范围,并以区间内接诊的28例心力衰竭患者作为主要入组对象,以随机数字表法参考依据划分为两个治疗小组,分别为对照组(沙库巴曲缬沙坦钠片 100mg bid,n=14)与实验组(沙库巴曲缬沙坦钠片 50mg bid,n=14)。针对两种剂量的临床治疗情况进行分析。结果:实验组、参照组的临床治疗有效率分别为92.86%(13/14)、78.57%(11/14),卡方检验P值>0.05,无统计学差异(=1.167a,P=0.28)。两组患者在接受治疗之后,LVEF、LAd、LVDd指标均有不同程度的改善,但经过统计学分析得出,LAd、LVDd组间比较不具有统计学价值(P>0.05)。而实验组LVEF指标治疗前后差值明显劣于参照组,P值