简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜下治疗腰椎间盘突出症患者的围手术期护理干预方案。方法选取2018年7月至2019年6月期间的60例经皮椎间孔镜下治疗腰椎间盘突出症患者作为研究对象。根据护理干预方案的不同，将60例患者分为2组，各30例。对照组采取常规护理干预，观察组采取围手术期护理干预。观察并比较2组的护理效果。结果观察组的术后VAS评分明显低于对照组，观察组的术后Fugl-Meyer评分、Barthel评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮椎间孔镜下治疗腰椎间盘突出症患者围术期间接受全面、综合的护理干预，可减轻术后疼痛、改善患者的术后运动功能及生活活动能力，值得推广。

简介：目的在临床治疗腰椎腰间盘突出症患者的方式中探索经皮穿刺椎间孔镜治疗的临床效果。方法选择2016年9月-2018年9月期间于我院骨科收治的腰椎疾病中经临床确诊为腰椎腰间盘突出症的患者中抽取100例满足本次排除及纳入研究要求且参与本次研究依从性良好的患者作为本次研究的对象，根据不同的治疗方式，随机分为对照组和观察组。对照组，50例患者，采取保守治疗方式；观察组，50例患者，采取经皮穿刺椎间孔镜治疗方式。比较两组研究对象经过不同的治疗后,对比VAS(视觉模拟评分法)、ODI(Oswestry功能障碍指数问卷表)、JOA评分（日本骨科协会评估治疗分数）以及患者的治疗满意率。结果治疗前，两组研究对象的VAS、ODI和JOA评分均无明显差异，两组研究对象经过不同的临床治疗方式以后，观察组的治疗满意率和JOA评分都比对照组要高且VAS和ODI评分也比对照组低，四组数据对比差异明显存在统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗腰椎腰间盘突出症患者的方式中选择经皮穿刺椎间孔镜治疗的临床效果较为明显，不仅有效的提高了患者的生活质量和治疗满意率，还缓解了患者因疾病带来的疼痛，在一定程度上促进了患者腰椎腰间盘功能的恢复，安全系数较高，值得在临床研究推广。

简介：摘要目的评价经皮椎间孔镜技术在腰椎内固定术后相邻节段退变治疗中的效果与优点。方法2015年6月~2016年6月应用经皮椎间孔镜技术处置相邻节段退变性间盘突出患者17例，男11例，女6例；年龄43－58岁，平均51岁。，其中L4/5节段5例，L5/S1节段2例，患者者均有不同程度的腰痛及坐骨神经痛，结合病史、临床查体及影像学检查，诊断均为腰椎内固定术后相邻节段退变性腰椎间盘突出症。其中14侧患者源于因腰椎退行性疾病（腰椎滑脱、间盘突出等）行钉棒内固定+椎间融合术后，另3例患者源于因腰椎骨折行钉棒内固定术后。症状性相邻节段退变出现在初次手术的5-7年，平均6.2年。术前、术后7天、3个月、6个月和末次随访时应用VAS评分对患者腰痛及腿痛进行评定，末次随访采用MacNad功能评分判断疗效。详细记录手术时间、手术相关并发症、估计术中出血量、术后随访病情变化情况。结果17例均在局麻下顺利完成手术，术中无神经根损伤、硬脊膜撕裂、椎管内血肿、感染等并发症的发生。手术时间110~160min，平均130min，17例患者术后腰痛症状均明显减轻或全部消失，未出现腰痛加重情况出现，住院时间4-8d，平均6.2天，刀口一期愈合。术后17例患者均获得随访5-18个月，平均10个月，无复发病例。术后1周、三个月、半年和最后一次随访时VAS评分及ODI指数，均明显低于术前及术后的数值(P<0.05)；以JOA评分标准为依据，评分优良率为85.7％。结论经皮椎间孔镜技术在腰椎内固定术后相邻节段退变治疗的应用是安全、有效、微创。

简介：摘要目的分析腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜技术的效果。方法将55例腰椎间盘突出症患者计算机随机分成2组（属于2014年1月1日至2016年12月31日）。对照组27例，接受椎板开窗髓核摘除术治疗，观察组28例，应用经皮椎间孔镜技术。比较两组的手术指标、疼痛情况以及功能状况。结果观察组的切口长度（7.48±0.05毫米）更短，术中出血量（20.26±3.25mL）更少，术后一天、三天的疼痛评分（3.51±1.08分、1.31±0.54分）更低，术后一个月、六个月的功能障碍指数（11.25±1.28、5.36±1.05）更小（p＜0.05）。结论经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症效果可观。

简介：摘要： 目的：探讨 经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。 方法：选择 2017 年 10 月 -2019 年 10 月我院收治的 腰椎间盘突出症患者 90 例，所有患者均实施 经皮椎间孔镜下髓核摘除术。比较患者治疗前后的身体状态。 结果：经过为期 3 个月的随访调查，结果显示 90 例患者中显效、有效与无效的患者例数分别为 62 例、 26 例、 2 例，治疗有效率为 97.78% （ 88/90 ）。同时治疗之前，患者的腰痛视觉模拟评分与腿痛视觉模拟评分分别为（ 6.34 ±0.16 ）分、（ 6.27 ±0.25 ）分，经过此次治疗，患者的疼痛评分有所改善，其中腰痛评分为（ 1.61 ±0.74 ）分，腿痛评分为（ 0.87 ±0.65 ）分，差异显著（ P<0.05 ）。结论： 经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效好，患者接受治疗后无明显并发症，且腰椎功能得到改善，腰腿疼痛程度降低，值得推广应用。

简介：中图分类号Ｒ６８７．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１００－０２摘要目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院收治的８２例腰椎间盘突出症患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组采用开窗髓核摘除术，观察组给予经皮椎间孔镜下髓核摘除术，观察两组手术时间、出血量、卧床时间、ＶＡＳ评分、ＪＯＡ评分、ＯＤＩ量表评分、手术并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间、出血量、并发症发生率及卧床时间等临床诊疗指标均优于对照组，两组差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组ＪＯＡ评分优良率及ＯＤＩ评级均优于对照组，两组差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术相比传统开窗手术能显著提高近期和远期疗效，在临床中具有较高应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的护理要点。方法入选本次研究中的50例研究对象为我院于2016年7月-2017年9月期间收治的腰椎间盘突出症患者，入选患者采用经皮椎间孔镜椎间盘切除术进行治疗后，并在术前和术后进行相应的护理。结果比较患者治疗以及护理前后的VAS评分数据间差异显著，统计学意义产生，同时患者均住院用时（7.0±0.6）d。结论腰椎间盘突出症患者采用经皮椎间孔镜椎间盘切除术进行治疗疗效显著，对其进行相应的护理可缓解患者疼痛，有助于病情恢复。

简介：【摘要】目的：探讨腰椎管狭窄症采用经皮椎间孔镜技术与传统开放手术治疗的疗效。方法：收集我院 2017年 3月 ~2019年 3月我院收诊的 100例腰椎管狭窄症为研究对象，根据不同治疗方法将其均分为观察组与对照组，每组各 50例，对照组采取传统开放手术减压联合后路椎体间融合术进行治疗，观察组采取经皮椎间孔镜髓核摘除联合黄韧带部分切除术进行治疗，观察两组患者优良率、手术时间、切口长度，疼痛 VAS评分、术中出血量、腰椎活动度及住院天数。结果：观察组优良率明显比对照组高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 与对照组相比，观察组手术时间、切口长度， VAS评分、术中出血量、住院天数更低，腰椎活动度更高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 结论： 腰椎管狭窄症采用经皮椎间孔镜技术与传统开放手术治疗均可缓解患者病情症状，但经皮椎间孔镜技术在早期的腰椎管狭窄症微创治疗中具有明显优势，效果较好。对患者机体创伤更小，可降低患者疼痛程度，缩短患者恢复时间，提升腰椎活动度，临床效果更理想。

简介：摘要目的观察经皮椎间孔镜技术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的40例极外侧型腰椎间盘突出症患者，依据治疗方法将这些患者分为经皮椎间孔镜技术组（n=20）和单纯椎板开窗术组（n=20）两组，对两组患者的临床疗效、VAS评分、Oswestry功能障碍指数评分、Lehmann评分、术中术后指标、术后并发症发生情况及复发情况进行统计分析。结果经皮椎间孔镜技术组患者的优良率90.0%（18/20）显著高于单纯椎板开窗术组65.0%（13/20）（P<0.05），VAS评分、Oswestry评分均显著低于单纯锥板开窗术组（P<0.05），Lehmann评分显著高于单纯锥板开窗术组（P<0.05），手术时间、术后卧床时间、住院时间均显著短于单纯锥板开窗术组（P<0.05），术中出血量显著少于单纯锥板开窗术组（P<0.05），切口长度显著短于单纯锥板开窗术组（P<0.05），术后并发症发生率、复发率5.0%（1/20）、0均显著低于单纯锥板开窗术组20.0%（4/20）、15.0%（3/20）（P<0.05）。结论经皮椎间孔镜技术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效较单纯锥板开窗术显著。

简介：【摘要】目的：以腰椎间盘突出症为例，研究经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗的疗效。方法：运用54例腰椎间盘突出症患者研究本组课题，研究组、对照组分别采用经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗、椎板开窗腰椎间盘切除术治疗。对比两组患者临床疗效。结果：与对照组进行数据对比，研究组术中失血量、术中切口长度、术后离床活动时间、术后住院时间、术后3d的VAS评分、手术优良率、术后4周以及术后6个月的ODI评分、并发症均明显改善，P＜0.05；对比两组患者术前以及术后3个月的VAS评分、术前ODI评分、术前以及术后3d以及术后3个月的JOA评分，P＞0.05。结论：腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗，效果满意。

简介：[摘要]目的探究分析经皮椎间孔镜治疗椎间盘突出及神经根粘连松解术的围手术期护理[1]。方法选择2020年2月至2021年2月医院收治的80例椎间盘突出及神经根粘连症患者，按照随机方式将其分为两组，均采用经皮椎间孔镜进行治疗，观察组采用围手术期护理模式，对照组采用常规护理，比较两组术后并发症及护理满意度。结果通过分析对比，观察组并发症发生率低于对照组，观察组护理满意度优于对照组，两组数据存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于采用经皮椎间孔镜治疗椎间盘突出及神经根粘连症患者，采用围手术期护理[2]，可以有效减少并发症发生率，应用效果良好，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎间孔镜可视环锯技术在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法：选取北京燕化医院骨科2021年1月至2022年12月接受经皮椎间孔镜手术的腰椎间盘突出症患者44例纳入研究，随机分组为对照组22例（行常规经皮椎间孔镜手术）、研究组22例（行经皮椎间孔镜可视环锯技术），两组均随访1年，比较两组手术指标（椎间孔成形用时、手术总时长）、术后效果（VAS评分、ODI评分）。结果：所有患者均顺利完成手术，无大血管、神经、内脏损伤。两组手术指标对比，对照组椎间孔成形用时、手术总时长用时均超过研究组用时，均具组间差异（P0.05）；两组术后3个月VAS评分及ODI评分与本组术前评分对比，均具统计学差异（P

简介：摘要:目的 分析经皮椎间孔镜手术护理应用手术室护理路径的效果。方法 选择我院收治的120例腰椎间盘突出症患者，随机分成对照组、观察组，分别60例。给予对照组常规护理，给予观察组手术室护理路径，比较两组焦虑情况、手术时间、皮肤发红发麻情况，比较两组护理满意度。结果 比较两组术前即刻焦虑分数，观察组明显低于对照组（P<0.05）；比较两组的手术时间，没有显著差异（P>0.05）；比较两组皮肤发红发麻的发生率，观察组明显低于对照组（P<0.05）；比较两组护理满意度，观察组明显高于对照组（P<0.05）。结论 腰椎间盘突出症应用经皮椎间孔镜手术应用手术室护理路径，提升了护理满意度，降低了并发症率，值得进行推广。

简介：摘要:目的:探讨经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术术中配合及护理的效果分析。方法:自2022年的3月至2023的年3月期间，选取我院收治108例患者，将其作为本次研究对象。方法 将本次选取的研究对象随机均分为实验组和对照组，两组比较腰椎功能和疼痛程度及护理满意率。结果: 结果实验组患者的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)，实验组患者的JOA评分均显著高于对照组(P<0.05)。护理满意率经对比，实验组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在实施经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术过程中，通过术中配合及护理工作可有效减轻术中疼痛，提高患者的手术效果及减少并发症，保证手术顺利进行。

简介：【摘要】目的：观察研究腰椎间盘突出症患者使用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗，对改善腰椎功能、缓解腰腿疼痛等方面的效果。

简介：摘要腰椎间盘突出症已成为当前临床最常见的脊柱疾病，该疾病给患者带来的腰部和下肢疼痛，会严重影响患者的正常生活，因此腰椎间盘突出症的治疗一直是临床关注焦点。目前腰椎间盘突出症的治疗方法很多，中医和西医均具有效果理想的保守治疗方法，但临床发现仍有10%~15%的腰椎间盘突出症患者需要进行手术治疗。传统开放性手术由于创伤大、术后恢复慢以及术后并发症多等缺点已经被经皮脊柱内镜技术所取代，经皮脊柱内镜技术不仅手术创伤小、手术时间短，术后患者恢复也快，本文为了进一步提高认识腰椎间盘突出症的临床疗效，对经皮脊柱内镜技术的入路方式研究新进展作一综述。

简介：目的评价采用安全环锯技术经皮内镜下经椎间孔入路腰椎侧隐窝减压术治疗腰椎侧隐窝狭窄症的疗效及安全性。方法2011年8月至2013年8月,共96例符合纳入标准的腰椎侧隐窝狭窄症患者行经皮内镜下经椎间孔入路腰椎侧隐窝减压术,85例获2年随访,其中男36例,女49例;年龄46~78岁,平均56.7岁;14例L3~4单侧,1例L3~4双侧,49例L4~5单侧,3例L4~5双侧,12例L5~S1单侧,1例L5~S1双侧,3例L3~5单侧和2例L4~S1单侧,共减压95个狭窄侧隐窝;56例合并同节段腰椎间盘突出症,其中42例脱出型,14例游离型。术后第2天复查腰椎MRI及CT以评估减压的充分性。术后3个月、6个月、1年及2年随访,评估症状的缓解结果。腰痛及坐骨神经痛采用视觉模拟评分（visualanaloguescale,VAS）,腰椎功能评价采用Oswestry功能障碍指数（oswestrydisabilityindex,ODI）和改良MacNab评分。结果术前受累神经根功能障碍包括皮节感觉障碍56例（65.9%）、肌节肌力减弱25例（29.4%）和腱反射减弱14例（16.5%）。所有患者术后腰痛及坐骨神经痛明显缓解。3例L5~S1节段患者术后出现L5神经根支配区感觉减退,经中频脉冲理疗后1~2周缓解。术后MRI/CT显示减压充分。无术后感染、医源性神经根损伤和腰椎不稳定等并发症。2例术后突出椎间盘复发,但体质虚弱,未进一步翻修手术。85例全部获得完整随访数据,术后腰腿痛VAS及ODI均较术前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）;术后2年随访MacNab评分29例优,48例良,6例因术后腰痛加重判定为可,2例术后椎间盘突出复发判定为差。术后受累神经根感觉功能及肌力明显恢复（P〈0.01）,但腱反射无明显改善（P=0.832）。结论采用安全环锯技术经皮内镜下经椎间孔入路腰椎侧隐窝减压术是治疗腰椎侧隐窝狭窄症的微创、高效、安全的手术方法。

简介：摘要目的探讨腰椎间盘突出症患者实施椎间盘镜治疗的护理。方法随机选取2016年2月至2018年2月我院骨科收治的腰椎间盘突出症患者60例，依据护理方法将这些患者分为常规护理组（n=30）和综合护理组（n=30）两组，统计分析两组患者的下床活动时间、生活自理时间、恢复工作时间、住院时间、临床疗效。结果综合护理组患者的下床活动时间、生活自理时间、恢复工作时间、住院时间均显著短于常规护理组（P<0.05），功能恢复优良率96.7%（29/30）显著高于常规护理组83.3%（25/30）（P<0.05）。结论腰椎间盘突出症患者实施椎间盘镜治疗的综合护理较常规护理效果好。

简介：摘要：目的：分析椎间孔镜治疗技术在治疗腰椎间盘突出症患者的应用效果。方法：选取某医院100例腰椎间盘突出症的患者，其中有50例患者采用的是椎间孔镜摘除椎间盘髓核组织，成为实验组。有50例患者采用传统手术治疗的方法，成为对比组。最后把两组患者术后的情况进行对比。结果：实验组患者在手术之后，腰腿痛缓解程度更加明显。结论：对于腰椎间盘突出症患者的治疗，采用椎间孔镜治疗要比传统的开刀手术治疗效果好。