简介:【摘要】《全日制义务教育思想品德课程标准(实验稿)》指出:“在教学中积极引导学生自主学习、主动探索社会现实与自我成长的问题,通过调查、讨论、访谈等活动,在合作和分享中丰富、扩展自己的经验,不断激发道德学习的愿望,提升自我成长的需求。”根据课程标准,作为一线教师的我们需要在课堂教学中开展有效的、优化的合作学习模式。本文将对此问题展开深度探讨,从构建合作学习模式的意义出发,解析当前合作模式存在的问题,继而展望此学习模式的具体实践与创新。
简介:摘要目的比较腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于无痛分娩的效果。方法抽取2018年5月至2019年11月于太原市第八人民医院行无痛分娩的产妇125例,根据麻醉方式分为两组。观察组64例采用腰硬联合麻醉,对照组61例采用单项硬膜外麻醉。回顾性比较两组镇痛效果、产程、新生儿情况及不良反应。结果观察组麻醉起效时间短于对照组(t=14.387,P<0.05)。两组随着麻醉时间延长(5、10、30、60 min),视觉模拟量表(VAS)评分逐渐下降,且观察组相应值低于对照组(t=26.855、17.317、14.124、13.999,P<0.05)。观察组活跃期时间和第二产程时间短于对照组(t=4.048、1.998,P<0.05)。两组产妇第三产程时间、新生儿Apgar评分比较,t=0.750、1.419,P>0.05。两组产妇运动阻滞、不良反应发生率比较,χ2=3.016、0.005,P>0.05。结论腰硬联合麻醉用于无痛分娩镇痛效果优于硬膜外麻醉,且可缩短活跃期时间和第二产程时间。
简介:摘要目的探讨静吸复合麻醉在儿童泪道探通术麻醉中的应用效果。方法前瞻性选取2020年1月1日至12月31日济南市第二人民医院收治的168例拟行泪道探通术治疗的泪道阻塞患儿,按随机数字表法分为对照组(84例)和观察组(84例)。对照组中男36例,女48例,月龄(10.74±1.94)个月;观察组中男39例,女45例,月龄(10.79±1.88)个月。对照组采用常规表面麻醉,观察组采用静吸复合麻醉。比较两组临床疗效,统计并对比两组术中及术后并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组[91.67%(77/84)比79.76%(67/84)],观察组术中呛咳发生率低于对照组[0.00%(0/84)比10.71%(9/84)],术后2个月内,观察组术后出血、术后溢泪、假道形成发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论静吸复合麻醉在儿童泪道探通术麻醉中的应用效果较好,能够减少术中呛咳、术后出血、术后溢泪、假道形成的发生。
简介:【摘要】目的:探讨对老年患者使用吸入麻醉和全凭静脉麻醉的效果。方法:2018年5月至2019年5月为研究时段,抽取我院收治的老年患者72例,根据入院时间分组,各36例。参照组行吸入麻醉,实验组行全凭静脉麻醉。检验2组患者的术后指标恢复时间、不同时段MMSE评分。结果:将实验组数据作参考,参照组术后指标恢复时间较长,组间差异显著(p<0.05);相比于参照组,实验组患者不同时段MMSE评分较高,2组数据有明显差异(p<0.05)。结论:当老年患者行手术治疗时,全凭静脉麻醉方法可降低对术后认知功能的影响,将麻醉苏醒时间缩短,使患者的认知功能快速恢复。
简介:摘要目的探讨麻醉后恢复室(PACU)内全身麻醉(全麻)患者低体温发生率及其影响因素。方法收集2019年1月1日至12月31日北京大学人民医院PACU内的10 341例全麻患者资料。根据在PACU期间是否发生低体温,分为低体温组和非低体温组,采用倾向性评分匹配年龄和性别后,纳入低体温组336例,非低体温组336例。比较两组患者临床特征,采用多因素logistic回归模型分析PACU期间发生低体温的潜在影响因素。结果2019年PACU内发生低体温339例,发生率3.3%。低体温组年龄(54.1±17.1)岁,男156例,女180例;非低体温组年龄(53.1±16.0)岁,男156例,女180例。两组患者年龄、性别、美国麻醉医师协会(ASA)分级、手术种类差异均无统计学意义(均P>0.05)。与PACU期间非低体温组比较,低体温组患者体质指数(BMI)[(22.8±3.5)kg/m2比(24.7±4.2)kg/m2]、基线体温[(36.3±0.5)℃比(36.5±0.5)℃]较低,麻醉时间[(4.4±1.6)h比(3.2±1.5)h]、手术时间[(3.1±1.4)h比(2.1±1.3)h]较长,术中出血量、输血量、输液量较多(均P<0.001)。多因素logistic回归分析结果显示,出血量大(L)(OR=5.361,95%CI:2.863~10.037,P<0.001)、俯卧位手术(OR=3.653,95%CI:2.104~6.342,P<0.001)、麻醉时间长(h)(OR=1.421,95%CI:1.227~1.646,P<0.001)、全身麻醉+神经阻滞(OR=1.708,95%CI:1.026~2.843,P=0.039)是PACU期间低体温的独立危险因素,而高BMI(OR=0.849,95%CI:0.801~0.900,P<0.001)为独立保护因素。结论PACU期间全麻患者低体温仍较常见,需给予足够的重视,识别高危患者,针对低体温的危险因素采取积极的预防措施。
简介:【摘要】目的:探究将麻醉苏醒护理应用于全身麻醉腹部手术患者的临床效果。方法:便利选取2019年1月至2021年1月在我院行全身麻醉腹部手术的52例患者作为研究对象。采取随机数字法分成对照组和观察组,每组各26例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施麻醉苏醒护理,比较两组患者麻醉苏醒效果。结果:观察组患者全身麻醉腹部手术麻醉苏醒后,收缩压、舒张压以及心率均明显优于对照组;意识模糊、呼吸不畅等不良事件发生率低于对照组。差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:在全身麻醉腹部手术患者护理中应用麻醉苏醒护理效果显著,可以减少患者出现麻醉后生理应激,值得进行推广。
简介:【摘 要】目的:探讨麻醉后恢复室(PACU)期间全身麻醉患者发生低体温的影响因素。方法:收集2018年1月-2020年12月本院PACU内的全麻患者200例作为研究样本,以有无低体温发生为依据分成甲组(n=100,非低体温)和乙组(n=100,低体温),对导致低体温的各种影响因素进行分析。结果:甲、乙组进行体重、BMI、基线体温、麻醉时间、手术时间、出血量、输血量、仰卧位的比较,统计学差异明显(P<0.05);多因素logistic回归分析确定PACU期间低体温发生的主要影响因素为麻醉时间、仰卧位、BMI、出血量。结论:全麻患者PACU期间容易出现低体温,需要高度关注和准确识别,明确危险因素,制定和实施针对性预防对策。
简介:摘要:目的探讨麻醉苏醒护理在实施全身麻醉腹部手术患者中的应用效果。方法选取2019年3月~2020年3月在院实施全身麻醉的腹部手术患者120例的临床资料,随机分为参照组和观察组,每组各60例。所有病例资料均从惠东县人民医院麻醉科实际案例中获得。参照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用麻醉苏醒护理,比较两组患者的护理满意度、生命体征相关指标及不良反应发生情况。结果护理后,观察组患者的护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的收缩压、舒张压及心率水平低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为实施全身麻醉腹部手术患者提供麻醉苏醒护理效果较好,降低患者苏醒后的不良反应发生率,使患者稳定的进入休养阶段,临床值得推广。
简介:【摘要】目的:分析讨论麻醉苏醒护理对全身麻醉腹部手术患者生活质量和心功能的影响观察。方法:利用随机分组研究法对我院在2019年7月-2021年2月收治的50例全身麻醉腹部手术患者进行研究,其中对比组患者(n=25)行常规护理模式,研究组患者(n=25)行麻醉苏醒护理模式,对比两组患者最终护理效果。结果:研究组患者护理后心理状态明显好于对比组,P<0.05有统计学意义;研究组患者护理后生活质量明显好于对比组,P<0.05有统计学意义;结论:采用麻醉苏醒护理模式的临床效果显著,患者接受护理后心理状态较好,且患者生活质量明显提升,值得在临床中广泛使用。
简介:摘要:目的:探讨麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响。方法:研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的280例手术患者,通过随机数字表法进行分组,分为对照组(140例)和观察组(140例),前者术中采取常规处理,后者在此基础上采取保温处理。比较两组苏醒时间、拔管时间、术中鼻咽温度和麻醉效果。结果:比较两组苏醒时间、拔管时间,观察组均短于对照组(P<0.05),比较两组术中鼻咽温度,观察组高于对照组(P<0.05)。比较两组麻醉优良率,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:手术过程中对患者采取保温处理能够有效减少拔管时间,促进患者苏醒,保证手术安全性,提高麻醉效果,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨前馈控制对麻醉恢复室全身麻醉病人躁动护理的效果。方法:选择2020.07-2021.08在我院接受全麻手术的120例麻醉恢复室患者,采用随机法分为研究组和对照组,每组各60例。在躁动护理工作中,对照组采用常规管理方式,研究组实行前馈控制。观察比较两组患者躁动的发生率及患者在麻醉恢复室滞留时间。结果:研究组患者的躁动发生率为5.00%,远低于对照组的31.67%,(P<0.05)。研究组患者麻醉恢复室滞留时间显著低于对照组(P<0.05)。结论:对麻醉恢复室全身麻醉患者进行躁动护理时,实施前馈控制有利于降低躁动率,加快患者恢复速度,并有效缩短麻醉恢复室滞留时间,促进患者恢复。
简介:【摘 要】目的:探讨麻醉后恢复室(PACU)期间全身麻醉患者发生低体温的影响因素。方法:收集2018年1月-2020年12月本院PACU内的全麻患者200例作为研究样本,以有无低体温发生为依据分成甲组(n=100,非低体温)和乙组(n=100,低体温),对导致低体温的各种影响因素进行分析。结果:甲、乙组进行体重、BMI、基线体温、麻醉时间、手术时间、出血量、输血量、仰卧位的比较,统计学差异明显(P<0.05);多因素logistic回归分析确定PACU期间低体温发生的主要影响因素为麻醉时间、仰卧位、BMI、出血量。结论:全麻患者PACU期间容易出现低体温,需要高度关注和准确识别,明确危险因素,制定和实施针对性预防对策。