简介：摘要疼痛是癌症患者特别是中晚期癌症患者的主要症状，它比死亡更令患者恐惧和不安。癌痛对患者的健康、躯体、情绪等均可产生不同程度的影响，从而全面影响患者的生活质量。护士要正确判断癌痛，提高控制癌痛技术和护理水平，密切观察患者的病情，正确评估患者的身体状况和疼痛程度，有效地采取止痛措施和进一步完善护理，可以减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量，延长患者的生存期限。

简介：癌息痛对小鼠有镇痛、抗炎、镇静作用,且与剂量呈正相关。小鼠口服半数致死量为18.8±1.60g/kg;大鼠灌服半数致死量的1/8、1/20、1/45的剂量90天,对肝、肾功能和组织形态学及血象、心电图、体重均无明显影响。

简介：摘要癌痛给大部分晚期肿瘤患者带来了极大的痛苦，从生理、心理、社会和精神等多个方面降低患者的生活质量。实施更加规范、有效的疼痛综合治疗手段,已得到越来越多的关注。本文就癌痛的治疗情况进行综述。

简介：

简介：疼痛始终是癌症患者在其整个病程中的主要问题,也是其患者和家属的最大梦魇。在初诊断癌症的患者中大约有25~30%的人有疼痛症状,有超过80%的晚期癌症患者有疼痛症状,90%的骨转移患者向医生诉说疼痛,即使在积极治疗癌症的患者中也有1/3的患者有不同程度的疼痛[1,2]。

简介：

简介：摘要：慢性疼痛是一种疾病，可以严重影响机体和社会功能，使患者无法参加正常的社会活动，严重影响生活质量。癌症疼痛常为慢性疼痛，晚期癌症患者的疼痛发生率为50-60%，虽然我国开展三阶梯癌痛镇痛治疗原则的努力已初见成效，但由于我国人口众多，经济发展不平衡，医疗水平不均衡，所以癌痛治疗仍然存在很多问题：很多患者在癌痛治疗时镇痛不足，仍在忍受病痛的折磨；临床医生对止痛药物了解少，缺少使用经验，开始重视个体化治疗，但缺乏可供参考的循证医学证据，所以需要进一步推行和完善规范化疼痛治疗的原则。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的在对晚期癌症患者进行护理时使用规范化癌痛评估和干预的护理方法进行护理，探究规范化癌痛评估和干预的临床应用意义。方法将2017年3月-2018年3月在我院接受治疗的100名患者平均分为两组，一组实验组一组对照组，对照组患者采用常规护理，实验组患者在常规护理的基础上采用规范化癌痛评估和干预进行护理，对两组患者的护理前后的NRS评分进行对比。结果通过数据分析可知，实验组患者在经过干预后NRS评分为（1.28±0.65），对照组患者经过干预后NRS评分是（3.11±0.58），比实验组患者多了1.83，所以规范化癌痛评估和干预护理方法的护理效果更好。结论通过本次研究发现在常规护理的基础上采用规范化癌痛评估和干预进行护理可以有效缓解晚期癌症患者的痛苦，缓解他们悲观、抑郁的心理状态，可以有效提高他们的生活质量，是一种有效的临床护理措施。

简介：【摘要】 目的 探讨癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛治疗的影响研究。方法 研究时间段为2021年1月到2022年1月，研究对象为院内进行治疗的晚期肿瘤患者，共计80例，随机编号后利用计算机抽取方式划分为对照组与观察组，分别采取癌痛常规护理模式、癌痛规范化护理流程开展两组护理工作，对比两组患者护理前后疼痛评分及依从性。结果 护理前两组患者疼痛评分相似，P>0.05。护理后，观察组患者的疼痛评分低于对照组，且患者依从性高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的分析门诊癌痛患者镇痛时麻醉药品应用情况，评价药物使用合理性，为合理用药提供参考依据。方法对我院2016年—2017年期间门诊麻醉性镇痛药品处方进行分析统计。结果门诊常用镇痛药物主要为芬太尼透皮贴剂、盐酸氢考酮缓释片（10mg/40mg）和硫酸吗啡缓释片等。其中以盐酸考酮缓释片（10mg）应用率最高，其次为盐酸考酮缓释片（40mg）和硫酸吗啡缓释片，应用镇痛药品频率较高的疾病为肺癌。结论我院门诊癌痛镇痛麻醉用药基本合理，但是处方管理尚需要进一步完善，故而还要加强对麻醉药品处方用药的监管工作。

简介：摘要随着社会的发展，我国癌症患者的数量也在不断的增多，同时癌症患者也伴随着不同程度的癌痛，因此，对癌痛患者采取什么样的方法进行健康教育，让患者掌握癌痛知识，消除其对止痛药物不良反应的顾虑，从而坦然接受止痛药物就显得格外重要，针对此类问题，本文就癌症患者疼痛情景健康教育方法的可行性进行探索，希望通过本文可以为癌症患者疼痛健康教育方法提供一些建议和借鉴，促进癌症患者疼痛健康教育的进一步发展。

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理干预在癌痛患者临床应用中的临床疗效，为积极改善癌痛患者临终生活质量提供有效帮助。方法选择2016年2月-2016年9月在我科治疗的40位癌痛患者为研究对象，并随机分为对照组与观察组各20例，两组均按癌痛三阶梯规范给予药物治疗，观察组在此基础上给予综合护理干预措施，观察与评价两组患者出院前止痛药物知识知晓率、疼痛并发症的发生率、药物治疗的依从性、患者对镇痛效果的满意度。结果观察组各研究指标均好于对照组，组间参数比较有统计学意义。结论综合护理干预对晚期癌痛患者的临终关怀具有积极的临床意义，为患者临终生活质量提供有效的帮助。

简介：摘要目的了解我院门诊晚期癌症患者麻醉药品的应用及其合理性，为临床合理选择和应用麻醉药品提供科学依据。方法以本院2009年1～12月“麻醉药品逐日登记表”为调查对象，进行统计、汇总，采用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)为指标对门诊癌痛患者用药情况进行分析。结果6种麻醉药品中，4种DUI≤1.00，2种DUI>1.00。结论我院癌痛患者麻醉药品使用基本合理，但还应该进一步加强用药管理，使麻醉药品的使用更趋于安全、合理、有效。

简介：摘要目的探讨肿瘤内科癌痛患者的治疗状况及全程疼痛管理的应用效果。方法选用医院２０１６年1月-2018年6月收治的肿瘤内科患者６０例为研究对象，采用随机数表法分为对照组和观察组，每组３０例，对照组采取常规治疗，观察组在常规治疗的基础上采用全程疼痛管理，比较两组治疗前后的生活质量评分和疼痛强度量评分，以及治疗后生活质量评分和满意度、并发症发生率。结果观察组ＮＲＳ评分明显低于对照组（Ｐ＜０．０５），ＱＯＬ评分明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。在生存质量评分方面，两组患者ＲＥ比较差异不显著（Ｐ＞０．０５），观察组的ＲＰ、ＶＴ、ＭＨ、ＢＰ、ＳＦ及ＧＨ均明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组的总满意度明显高于对照组（Ｐ＜０．０５），并发症发生率明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论肿瘤内科癌痛患者采用全程疼痛管理，能显著改善患者的疼痛状况，提升患者的综合生活质量，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：目的分析我院癌痛规范化治疗病房（肿瘤内科）与临床药师参与治疗病房（放疗科）癌痛药物的DDDs构成比，观察癌痛药物应用的规范性和临床药师对癌痛患者合理用药的促进作用。方法回顾性分析我院2012年至2017年肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用数据，计算药物DDDs构成比，分析肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用情况。以肿瘤内科的癌痛药物的构成比为对照，比较临床药师在放疗科参与癌痛药物管理的效果。结果2012-2016年肿瘤内科和放疗科阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为51.66%和29.52%（P<0.01）；25.81%和24.16%（P>0.05）；22.52%和46.32%（P<0.01）。2017年临床药师参与癌痛药物管理后，肿瘤内科（对照组）与放疗科（观察组）阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为43.82%和43.36%（P>0.05）；19.13%和17.50%（P>0.05）；37.05%和39.14%（P>0.05）。结论临床药师参与放疗科的癌痛药物管理前，阿片类药物的使用低于肿瘤内科、非甾体抗炎药的使用高于肿瘤内科；临床药师参与放疗科的癌痛药物管理后与肿瘤内科癌痛药物的构成比均无统计学差异。临床药师的参与促进了放疗科（癌痛非规范化治疗病房）癌痛用药的合理性。

简介：摘要目的研究分析癌痛患者应用疼痛健康教育的护理干预效果。方法应用随机均分的方式把纳入本次研究的80例癌痛患者分为干预组40例和常规组40例，两组患者均在知情同意下参与本研究，常规组采取传统疼痛难忍用药治疗和常规护理，干预组采取疼痛教育护理干预和规范化疼痛治疗，观察比较两组患者疼痛控制情况、满意情况以及不良反应发生率。结果干预组患者疼痛控制满意度、疼痛控制效果以及不良反应发生率均显著优于常规组，二者数据通过比较检验，差异显著有统计学意义，即P均＜0.05。结论对癌痛患者应用疼痛健康教育，予以合理且规范化的治疗，可有效缓解疼痛，提高患者满意度，同时不良反应发生率低，应用价值较高，建议在临床中广泛应用。