简介：【摘要】目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月80例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=40例。对照组予以常规护理，观察组给予规范化癌痛护理。比较两组心理状态、生活质量。结果：观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：规范化癌痛护理在改善癌症患者心理态度与生活质量方面具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理和生活质量的影响。方法 采用随机对照试验设计，将120例癌痛患者分为实验组和对照组，每组各60例。实验组接受规范化癌痛护理干预，包括疼痛评估、药物治疗、非药物治疗、心理护理和健康宣教。采用疼痛评分（NRS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评分（QOL）对患者的心理和生活质量进行评估。结果 实验组在接受规范化癌痛护理干预后，疼痛评分明显降低，焦虑和抑郁症状减轻，生活质量评分升高。结论 规范化癌痛护理干预能有效缓解癌痛患者的疼痛程度，改善其心理状况和生活质量。

简介：【摘要】目的：分析头颈部鳞癌伴癌痛患者中采取规范化癌痛护理干预的有效性。方法：在院内选取头颈部鳞癌伴癌痛患者共计60例，实施抽签法分组，将患者分成探究组及参照组，探究组利用规范化癌痛护理干预，参照组采取常规护理，对比两组护理前后BPI评分。结果：护理后，探究组BPI评分低于参照组，存在统计学对比意义（P＜0.05）。结论：规范化癌痛护理干预可减轻头颈部鳞癌伴癌痛患者疼痛。

简介：【摘要】目的：规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法：本次实验对象是在我院接受治疗的88例癌痛患者，时间为2020年3月－2022年3月，分组方式以患者住院治疗时间先后，分为实验组（n=44）和对照组（n=44），两组患者均接受常规护理干预，实验组在此基础上开展规范化癌痛护理干预，比较对于患者心理及生活质量影响情况。结果：护理前两组患者焦虑程度评估没有显著差异，实施护理之后，实验组癌痛患者各项评分均低于对照组，P＜0.05；两组癌痛患者各项生活质量评分比较，实验组均低于对照组，P＜0.05。结论：对癌痛患者实施开展规范化癌痛护理干预，能够针对患者癌痛症状展开针对性规范化的护理指导，改善患者不良心理状态，优化提升生活质量，临床针对患者治疗提供积极影响。

简介：

简介：摘要：伴随人们生活持续变化，许多新型疾病不断出现，特别是癌症的患病率呈逐年上升趋势，会对人们日常生活造成直接影响，病情严重会直接威胁患者生命安全，加强对癌痛问题的关注至关重要。疼痛属于比较复杂的生理活动，同时也会影响其心理活动，尤其癌痛患者通常会伴有持续、剧烈疼痛感，使患者机体无法忍受，从而困扰患者心理情绪，一些患者会缺少生活信心、希望，最终放弃生命。对此，在癌症患者治疗中，医务人员需要加强癌痛关注，以提升患者生活质量为目标，尽可能为患者提供癌痛护理服务。

简介：【摘要】目的：讨论癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的临床干预效果。方法：选取2022年10月至2023年9月间的130例宫颈癌新辅助化疗患者作为研究对象。分为对照组（常规护理）65例和观察组（癌痛关怀护理）65例。将两组患者的焦虑评分、抑郁评分以及癌痛评分在护理前后进行比较。结果：干预后，观察组的焦虑评分、抑郁评分以及癌痛评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论：对宫颈癌新辅助化疗患者使用癌痛关怀护理，能有效减轻患者癌痛，降低患者焦虑情绪，提升患者心理健康水平。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究分析疼痛专科护理对恶性肿瘤癌痛患者的影响。方法 时间：2023年1月至2023年1月，对象：恶性肿瘤癌痛患者共102例，分组：随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理，观察组采用疼痛专科护理，对比两组的疼痛程度以及生活质量。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 疼痛专科护理可显著改善患者疼痛程度以及生活质量，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用。方法：选取了2022年1月至2023年12月期间在我院收治的80例晚期癌症患者作为研究对象，随机硬币法均分为对照组及观察组，每组各40人。对照组采用常规护理干预，观察组在对照组基础上予以安宁疗护。比较两组语言、肢体康复效果及预后生活质量。结果：观察组的语言、肢体康复效果及预后生活质量均显著优于对照组。结论：安宁疗护在难治性癌痛患者中的应用效果显著，能够促进患者的语言、肢体康复，提高预后生活质量。因此，我们应该在临床实践中积极推广安宁疗护，为晚期癌症患者提供更好的护理服务。同时，我们也需要进一步完善安宁疗护的干预措施，以满足不同患者的需求，提高护理效果。

简介：【摘要】目的：探究盐酸美沙酮片对难治性癌痛患者的治疗效果。方法：选取我院2022年1月-2023年12月期间收治的69例难治性癌痛患者作为研究对象，将其随机均分为2组，所有患者均接受吗啡注射治疗，并在治疗期间为患者进行癌痛评级（NRS），评分下降轻度疼痛后，参照组患者减少计量继续使用吗啡注射治疗，研究组患者则改用盐酸美沙酮片口服止痛。对比两组患者治疗前后NRS评分、用药期间不良反应。结果：经对比分析，两组患者治疗前NRS评分并无明显差异（P＞0.05），经治疗后，研究组患者NRS评分相较于参照组患者更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者用药期间不良反应发生率低于参照组患者，但组间差异较小（P＞0.05）。结论：为难治性癌痛患者应用盐酸美沙酮片，能够减轻患者的癌痛情况，充分保障患者治疗期间舒适度，具有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：探究规范化癌痛护理干预用于胃癌晚期患者的效果，并分析对负性情绪、癌痛、生活质量等方面的影响。方法：样本资料为收治胃癌晚期患者，筛选时间为2022.10-2023.10，共收录52例，数字表法拟定2组，即为参照组、研究组，各26例，前者施常规护理，后者施规范化癌痛护理干预，就负性情绪、癌痛、生活质量比对。结果：护理前，负性情绪、生活质量、癌痛分值相似P>0.05；护理后，研究组较参照组值佳P<0.05。结论：规范化癌痛护理干预应用于胃癌晚期患者中效果明显，对于负性情绪、癌痛、生活质量等方面均有积极影响，可借鉴。

简介：【摘要】；目的：分析疼痛管理护理对晚期肺癌癌痛患者的干预效果。方法：回顾性分析本院近期收治的50例晚期肺癌癌痛患者作为研究对象，接受常规护理干预的是A组，接受疼痛管理护理干预的是B组，将对A、B两组患者的干预效果以及疼痛评分进行对比。结果：A组患者的干预效果比不上B组患者P<0.05；A组患者的疼痛评分要远远的高出B组患者P<0.05。结论：对于晚期肺癌癌痛患者采取疼痛护理干预后的效果显著，不仅可以缓解患者的疼痛，同时还可以提高整体的疗效，值得应用。

简介：摘要：阿片类药是用于癌痛控制的主要药物。在晚期癌痛的患者中，特别是晚期难治性癌痛患者中患者往往合并恶心、呕吐、肠梗阻等情况使口服药物困难，肠外使用阿片类药物很是必要。患者自控镇痛技术( patient controlled analgesia，PCA )是常用于治疗术后疼痛的一种合适和安全的形式。阿片类药物滴定结合PCA已被用于和推荐用于癌痛的管理，近年来癌痛患者中使用PCA逐渐广泛起来，本文就患者自控镇痛在晚期难治性癌痛中的治疗进展进行综述。

简介：摘要：目的：研究规范癌痛护理对肿瘤晚期患者疼痛控制的作用。方法：本次研究以我院在2022年9月-2023年9月间收治的86例肿瘤晚期患者为例，根据随机双盲的原则进行分组，分别设置为研究组与对照组，组内各43例，对照组仍以常规干预为主，而研究组则加入规范癌痛护理，就2组患者的疼痛控制效果等展开对比。结果：入院时，2组患者的疼痛评分并未表现出显著差异（P＞0.05）；而出院时，研究组患者的疼痛评分显著低于对照组（P＜0.05）；同时，研究组患者的用药依从性明显更高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：规范癌痛护理能够有效缓解肿瘤晚期患者的疼痛，且有助于提升用药依从性，是值得临床推广的护理方法。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预管理对居家癌症晚期患者药源性便秘的影响。方法：选取自愿参加本项目的30例患者，通过综合的护理干预后，回顾性分析个性化综合护理干预对居家癌痛、服用阿片类药物的患者排便的影响。结果：采用中华医学会外科学分会肛肠外科学组推荐的便秘症状及疗效评估法。综合护理干预后，疗效评价：治愈4例，显效18例，有效7例，无效1例。总有效率：96.7%。结论：综合护理干预管理对改善晚期癌痛患者的药源性便秘具有明显疗效。综合护理干预越早，效果越好，应在开始口服阿平类药物止痛时就开始综合干预。

简介：[摘要]目的：分析恶性肿瘤患者采用个性化癌痛护理的临床效果。方法：选取2022年2月-2023年2月期间本院收治恶性肿瘤患者100例作为研究对象。根据护理模式不同分为对照组、研究组，每组患者均为50例，两组分别给予常规护理、个性化癌痛护理。对比两组癌痛控制率、护理前后疼痛评分及患者满意度。结果：对比两组癌痛控制率，研究组患者总控制率高于对照组患者，P＜0.05。对比两组VAS评分，研究组患者低于对照组患者，P＜0.05。对比两组护理总满意率，研究组患者高于对照组患者，P＜0.05。结论：恶性肿瘤患者护理中应用个性化癌痛护理，有助于控制癌痛，减轻疼痛程度，获得理想护理满意度。

简介：摘要：目的探讨癌症病人癌症疼痛的护理干预措施，以提高癌症病人的睡眠质量。方法将60例病人随机分成两组30例，观察组30例，观察组30例。对照组在传统的基础上，进行癌症疼痛的护理干预。对两组病人的护理效果进行对比分析。结果　治疗前后，观察组疼痛与睡眠质量得分（3.24±0.35）分，明显优于对照组（4.57±1.35）分，比对照组（4.57±1.35）分有显著性（t=5.223,P<0.05)；观察组在疼痛和睡眠质量方面的得分（25.41±2.32)，比对照组（18.45±2.46）分有所提高（t=11.274,P<0.05）。观察组中药物依从率为90.00%，较对照组为66.67%，有显著性差异。治疗组与对照组相比，用药副反应的发生率为16.67%，比对照组的46.67%有所下降。结论通过对癌症病人进行癌症痛的护理干预，可以明显降低癌症病人的痛苦和睡眠质量，并可以有效地改善病人对癌症病人的疼痛和睡眠质量的认知，减少药品的副作用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估中西医结合护理在癌痛患者中的应用的价值，探讨其对癌痛患者疼痛管理的效果，并为临床实践提供可靠的参考。方法：选取2022年1月至2023年1月之间的100例癌痛患者，采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组应用中西医结合护理方案进行护理干预，包括采用传统西医药物治疗结合中医针灸、按摩、气功等辅助治疗；对照组则接受常规西医药物治疗。通过收集患者疼痛评分、生活质量指数、药物副作用及护理满意度等数据进行比对。结果：观察组患者的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05），生活质量指数明显提高，药物副作用率较低，护理满意度较高。中西医结合护理在癌痛患者中显示出显著的疼痛缓解效果，且能够改善患者的生活质量。结论：中西医结合护理在癌痛患者中具有重要的临床应用价值，能够有效缓解患者的疼痛，提升生活质量，并减少药物副作用的发生。因此，在癌痛患者的护理中推广中西医结合护理模式，有助于改善患者的治疗效果和护理体验，值得在临床实践中进一步推广和应用。