简介：摘要：目的：观察细节护理在维护手术室安全当中所起到的成效。方法：抽选手术室病人80例均分为两组，A组行传统护理，B组添加细节护理。结果：两组手术时间相仿，P＞0.05；B组护理质量评分高于A组，安全风险少于A组，P均＜0.05。结论：对手术病人采取细节护理能够提升护理质量以保证其安全。

简介：【摘要】 目的：观察分析手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的护理价值 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 98 例甲状腺手术患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用手术室规范化整体护理方法 ）和对照组（应用手术室常规护理 方法），每组均为 49 例 。采用统计学分析两组甲状腺手术患者护理前后的心率水平、舒张压水平和收缩压水平以及对护理人员的总满意率。 结果：两组甲状腺手术患者护理前心率水平、舒张压水平和收缩压水平比较无统计学意义 （ P>0.05），护理后实验组甲状腺手术患者心率水平、舒张压水平和收缩压水平明显低于对照组 （ P<0.05）；实验组甲状腺手术患者对护理人员的总满意率明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的护理价值高。

简介：【摘要】目的 ： 分析快速康复护理对胃肠道手术患者的手术疗效与预后。 方法 ：随机选取我院 2017 年 1 月至 2020 年 6 月期间进行胃肠道手术患者 100 例 ， 采用双盲法将其分 为两组，对照组 患者采用常规护理方式 ，实验组 患者在采用常规护理方式基础上实施快速康复护理 ，并对比两组 患者护理 后的 相关指标和并发症发生情况 。 结果： 经过 治疗 后，实验组 患者护理后 的 相关指标 优于对照组（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义；实验组 患者护理后的并发症发生情况低 于对照组（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结 论： 在 对 胃肠道术后患者进行护理 时， 实施快速康复护理能够优化患者的相关指标，减少并发症的发生，促进患者早日康复， 值得在临床上 研究推广 。

简介：摘要：目的：研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：以我院 2018年 2月— 2019年 2月收治的 70例手术患者为研究对象，并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组（细节护理）和对照组（常规护理），观察两组患者护理效果。结果：研究组患者护理满意度要高于对照组患者，分别为 94.3%和 65.7%，组间差异对比，存在统计学意义（ p<0.05）。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：将手术室细节护理应用到手术室护理安全中，既能够提升护理质量水平，又能够提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究肺癌手术患者手术后应用综合护理对术后恢复和并发症的影响。方法 本次实验对象全部选自本院 2016年 4月至 2018年 7月期间接收的 66例肺癌手术患者，按照手术先后顺序分成常规组（ n=33）和研究组（ n=33），常规组开展普通护理，基于此研究组开展综合护理，分析比较两种护理方案的临床效果。结果 研究组在住院时间和术后拔管时间，优于常规组，且两组患者在并发症发生率上，差异有统计意义（ P＜ 0.05）；两组患者在手术用时差异上，未有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 癌手术患者手术后应用综合护理，有助于患者术后尽快康复，并预防多种并发症。

简介：【摘要】目的：探究手术切口层保护器在阑尾炎手术护理中的应用效果。方法：选取我院2018年4月~2019年5月间收治的113例阑尾炎患者为研究对象，根据病床号的奇偶将所有患者分为对照组与观察组，其中对照组56例，观察组57例。对照组应用常规性临床护理，观察组应用手术切口层保护器进行护理。观察记录两组的临床护理效果及不良反应发生情况，并进行对比。结果：经对比，观察组的临床护理效果明显优于对照组，P＜0.05；观察组发生不良反应的概率明显低于对照组，P＜0.05。结论：在阑尾炎手术治疗过程中，为阑尾炎患者应用了手术切口层保护器后，不仅提升了整体的护理效果，还降低了不良反应的发生率，促进了患者的康复，值得在临床工作中进行应用与推广。

简介：【摘要】目的：思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：抽取 2016年 2月 -2018年 10月本院收治的 200例手术患者，随机划为参照组 100例、试验组 100例。即参照组执行手术室基础护理，试验组执行手术室细节护理，比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果：试验组总满意度为 95.00%，参照组则为 82.00%，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。例如：参照组护理环境评分为（ 13.15±2.31）、试验组护理环境评分为（ 19.23±1.98）。结论：针对手术患者而言，手术室细节护理干预，能够在强化其护理质量的前提下，预防院内感染，提高其满意度，值得推广。

简介：摘要:目的探究骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预。方法本研究涉及对象为骨科手术患者60例，研究时间为2018年5月-2019年4月，分为参照组（30例）与试验组（30例），给予参照组常规护理，给予试验组手术室护理干预。对比两组患者的切口感染，进行统计学分析。结果试验组患者切口感染发生率明显低于参照组，P

简介：【摘要】目的：讨论下肢骨折内固定手术的手术室综合护理配合价值。方法：将110例接受下肢骨折内固定手术患者随机分为对照组（常规护理）与研究组（综合护理）各55例，观察指标：术后恢复情况、并发症发生率、护理满意度。结果：研究组术后恢复情况明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：手术室综合护理措施利于可加快下肢骨折内固定手术患者术后恢复，减少并发症，增强护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析综合饮食护理应用在妇科手术合并糖尿病患者围手术期中的临床效果。方法：此次研究病例筛选我院接收的42例妇科手术合并糖尿病患者，将所纳入的患者应用随机数字表法进行分组，分成对照组21例行常规护理；观察组21例患者实施围手术期综合饮食护理，将两组最终护理效果进行详细对比。结果：护理后与对照组数据比较发现，观察组患者依从性得到明显提高，血糖水平保持良好，最终术后发生的并发症较少，术后下床活动以及住院所用时间较短，两组指标结果对比差异性存在统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实施围手术期综合饮食护理能够进一步提升妇科手术伴糖尿病患者术后康复效果，促进患者身体恢复速度。

简介：【摘要】目的 探讨分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法 选取2022年1月~2023年1月期间在我院行手术治疗的100例胃肠道疾病患者，随机将这些患者分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用手术室护理干预，观察两组切口感染发生率。结果 切口感染发生率：研究组为1.00%，对照组为8.00%，前一组更低（P＜0.05）。结论 手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染具有显著效果，临床使用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：比较经胸乳入路腔镜与传统开放手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效。方法 120例甲状腺良性肿瘤患者 , 随机分为观察组(60例) 和对照组 (60例 )。对照组采用传统开放手术治疗, 观察组采用经胸乳入路腔镜手术。结果 观察组的临床指标（手术操作时间、术中失血量、术后引流量、平均住院时间）优于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后并发症总发生率为 5.0%，对照组患者术后并发症总发生率为13.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论　经胸乳入路腔镜手术可有效治疗甲状腺良性肿瘤，患者的临床情况更佳，术后康复速度更快，预后情况更好，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：分析感染艾滋病手术患者的手术室护理管理效果。方法：选取我院2019年3月～2021年12月期间感染艾滋病采取手术治疗的患者28例作为研究对象，将患者随机分为两组，对照组采取常规护理管理，实验组采取优质手术室护理管理，对比两组患者对护理的满意度以及患者生活质量改善情况。结果：实验组患者对护理的满意度高于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异则统计学有意义（P〈0.05）。评估两组患者护理后生活质量改善情况，实验组患者的各项生活质量评估指标均高于对照组，两组患者护理后的生活质量评分对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：感染艾滋病患者的采取手术治疗，为患者开展优质的手术室护理管理，有效提高患者对护理干预以及手术治疗的满意度，保障手术顺利实施以此来提高患者治疗后的生活质量评分。

简介：

简介：摘要：目的：研究手术室舒适护理在乳腺癌手术患者中的应用价值。方法：将到我院之中接受治疗的106例乳腺癌手术患者（2019年6月至2021年6月）进行随机分组，分别为患者制定护理方案的基础上，选择小组之间对比的模式来进行研究（观察组53人，对照组53人）。结果：在观察组患者接受护理期间选择手术室舒适护理模式，小组对比发现，患者GCQ评分情况以及并发症发生情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于乳腺癌而入院接受手术治疗的过程中，手术室舒适护理的开展在改善患者舒适状况和避免并发症发生等方面发挥着积极作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：观察消化道手术治疗中实施手术护理的价值。方法：消化道手术患者取样71例，随机分组，于2020年10月至2021年12月给予常规护理（n=34，对照组）和常规护理+手术护理（n=37，试验组），对比SF-36评分、VAS、满意度得分、住院费用、住院时间，切口感染率。结果：治疗后，试验组SF-36评分比对照组高，住院时间（16.58±3.19）d，比对照组（12.10±2.24）d久，满意度（96.17±3.79）分，比对照组（90.28±5.11）分高，VAS（2.35±0.42）分，住院费用（1.27±0.52）万元，比对照组低，切口感染率2.70%（1/37），比对照组17.65%（6/34）低，P＜0.05。结论：消化道手术治疗中实施手术护理可降低切口感染风险，减轻患者疼痛度，提升患者护理满意度和生活质量，缩短其住院时间，节省住院费用。

简介：【摘要】目的：对手术室护理干预的应用效果进行详细分析。方法:为了改善胸外科手术患者的预后，以手术室护理干预和常规护理作为本次对比项，以本院的80例胸外科手术患者作为研究对象，分组后实施上述不同护理方式，主要目的是比较两组不同护理干预措施下患者的护理效果。结果：观察组预后显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科手术患者治疗期间采取手术室护理干预可以有效改善患者预后，提升护理效果。

简介：摘要：目的：观察消化道手术治疗中实施手术护理的价值。方法：消化道手术患者取样71例，随机分组，于2020年10月至2021年12月给予常规护理（n=34，对照组）和常规护理+手术护理（n=37，试验组），对比SF-36评分、VAS、满意度得分、住院费用、住院时间，切口感染率。结果：治疗后，试验组SF-36评分比对照组高，住院时间（16.58±3.19）d，比对照组（12.10±2.24）d久，满意度（96.17±3.79）分，比对照组（90.28±5.11）分高，VAS（2.35±0.42）分，住院费用（1.27±0.52）万元，比对照组低，切口感染率2.70%（1/37），比对照组17.65%（6/34）低，P＜0.05。结论：消化道手术治疗中实施手术护理可降低切口感染风险，减轻患者疼痛度，提升患者护理满意度和生活质量，缩短其住院时间，节省住院费用。

简介：【摘要】目的：对手术室护理干预的应用效果进行详细分析。方法:为了改善胸外科手术患者的预后，以手术室护理干预和常规护理作为本次对比项，以本院的80例胸外科手术患者作为研究对象，分组后实施上述不同护理方式，主要目的是比较两组不同护理干预措施下患者的护理效果。结果：观察组预后显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科手术患者治疗期间采取手术室护理干预可以有效改善患者预后，提升护理效果。

简介：【摘要】目的 比较分析传统开腹手术及腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的疗效及安全性。 方法 选择我院收治的早期宫颈癌患者 74例，选择时间为 2018年 6月 -2019年 6月，将患者分传统组和治疗组，两组均 37例，传统组行开腹手术，治疗组行腹腔镜手术，比较分析两组患者疗效及并发症情况。 结果 治疗组的术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间较传统组明显更短，具有显著性差异（ P<0.05）。治疗组患者并发症发生率为 6.45%（ 2例）；传统组患者并发症发生率为 25.81%（ 8例），治疗组并发症发生率较传统组明显更少，具有显著性差异（ P<0.05）。 结论 相比较传统的开腹手术，腹腔镜手术可显著缩短患者的术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间，还能有效降低并发症发生率，呈现出较高的治疗有效性和安全性。