简介：当前,检察机关参与环境公益诉讼仍处于“摸着石头过河”阶段.检察机关参与环境公益诉讼具体程序性规范缺失,具体操作过程中亦缺乏一整套可供借鉴的经验.环境纠纷中,拥有污染企业众多信息以及其他违法证据的环保机关需要熟知诉讼程序与技巧的检察机关的支持,而检察机关亦离不开环保机关为其提供必要的证据与线索.两者应通力协作,以司法的“钢牙”,为环境执法提供强有力的后盾.通过实证考察检察机关参与环境公益诉讼的主要特征与现实掣肘,试图寻求契合我国实情的检察机关参与环境公益诉讼之路,从而助推生态文明建设司法机制的完善.

简介：本刊讯（记者张颖）3月13日，全省检察机关纪检监察工作会议在沈阳召开。党组副书记、副检察长闫建成讲话；会议由党组副书记、副检察长宋兴伟主持；辽宁省人民检察院副检察长吴晶作了题为《认真贯彻高检院和省纪委会议精神，扎实推进全省检察机关反腐倡廉建设》的工作报告。

简介：11月7日，辽宁省人民检察院召开第二次党员代表大会，选举新一届中共辽宁省检察院机关委员会和中共辽宁省检察院机关纪律检查委员会。

简介：十八届四中全会提出了建设中国特色社会主义法治国家的总目标，开启了我国法治建设的新时代。将公权力关进笼子，是依法治国的关键。

简介：检察机关应当有权代表公共利益提起民事诉讼已成为理论界与实务界的共识,但就检察机关在民事诉讼中的地位、享有的诉讼权利义务、判决效力扩张等问题还未形成统一看法.检察机关在民事诉讼中应处于原告的诉讼地位,与普通当事人享有平等的诉讼权利义务,判决的效力也应当及于未参加诉讼的实体权利义务人.

简介：检察机关既负有法律监督的职责，也承担着开展群众工作的使命，加强检察机关群众工作能力培训是新时期、新形势下检察教育培训的重要任务。检察机关群众工作能力培训首先要在充分调研培训需求的基础上确定培训主题，拓展多途径的师资队伍建设渠道，同时还应采用科学合理的教学方法。教材建设是加强检察机关干部群众工作能力培训的重要前提，开发形式多样、内容丰富的教材成为检察机关干部培训不可或缺的组成部分。只有做到上述要求，才有可能在培训实践中进一步增强教学的针对性、实效性和感染力。

简介：2013年，我国将“尊重和保障人权”写入刑诉法总则，非法证据排除制度以“五条八款”的立法形式被确认。2017年6月，最高法、最高检等五部门又联合颁布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，这无疑是我国刑事诉讼制度史上浓墨重彩的一笔，标志着具有中国特色的非法证据排除体系的基本形成，具有重大的现实意义。

简介：加强检察机关自身反腐倡廉建设，是关系检察事业全局的大事。各级检察院党组作为检察机关反腐倡廉建设的责任主体，要切实担负起这一政治责任，履行好领导职责，并按照科学发展观的要求，把反腐倡廉建设落实到检察业务、检察改革、队伍建设、执法保障等各项工作中去。各级领导干部特别是各级检察长要做廉洁从检的表率。要严以律己，以身作则，讲党性，重品行，做表率，自觉为人民掌好权、执好法。

简介：刑事强制措施是一项关乎犯罪嫌疑人基本权利的制度，但是实践中，滥用刑事强制措施的现象层出不穷。究其原因，很大程度上取决于监督机制的缺失。而检察机关作为国家的法律监督机关，在刑事强制措施的监督方面，更应该发挥作用。因此，本文从刑事强制措施的比较法对比及监督机制理论基础、刑事强制措施的问题及原因、现有的监督手段及完善措施等几个方面来研究和完善刑事强制措施监督体系，力求构建一套更为合理的监督机制。

简介：

简介：【裁判要旨】如果将完全不履行某种行政义务称之为行政不作为，则可以将只履行部分行政义务称之为行政不完全作为。行政机关不全面履行职责也会对行政相对人的合法权益和社会公共利益以及行政机关的公信力造成不同程度的侵害。

简介：随着安然案的尘埃落定，美国政府开始重新放缓对公司的监察力度，以缓解许多公司承受的压力。2006年12月，美国司法部出台一项新政策，针对联邦检察机关对公司腐败案的调查作出了一些限制。2006年12月13日，在美国司法部副部长保罗·麦克纳尔蒂签署的一项备忘录中提到了这些政策上的变化。按照重新修订后的政策，联邦检察官将不再享有特权，在常规的调查中强令搜查涉案公司受法律保护的通信机密。取而代之的是，他们在办案过程中，需要事先向司法部提交申请，获得严格审批后方可对搜查公司，提出一些“过分”的要求。此次新出台的政策中，另一项实质性的调整是不再允许检察官按照个人推断强行对企业进行调查。

简介：检察机关提起国有资产公益诉讼在理论上具有可行性,应根据起诉范围、起诉条件、举证责任、诉讼时效、诉讼费用等问题对其进行制度设计,最大限度地保护国有资产不受流失。

简介：2008年3月20日，重庆市人民检察院召开了全市检察机关信息化工作会。会议全面总结了过去五年全市检察机关信息化建设取得的成绩，并就今后五年的信息化工作作出了全面部署。

简介：检察机关可以对未拘留、逮捕的犯罪嫌疑人采取拘传、传唤措施，要求犯罪嫌疑人到指定地点接受讯问。请问，检察机关的拘传和传唤措施在适用条件和执行程序上有哪些不同？

简介：检察机关的民事公诉权是维护国家利益和社会公共利益的需要,也是加强民事检察监督的方式之一.本文通过对民事公诉权产生根据的分析,主张赋予检察机关对特定范围民事案件的公诉权.

简介：我国基层检察机关内设机构设置中，受检察权内涵理论界定、检察机关组织法和检察官管理体制等影响，存在数量过多、分工过细、检察官的作用体现不突出等问题。文章指出应在遵循检察官相对独立与检察一体化相结合、检察人员分类管理等原则的基础上，按诉讼环节划分，将内设机构划分为两大类、七个部门。

简介：中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见入就进一步落实国家机关普法责任提出要求。根据意见，国家机关须充分利用立法和司法解释的制定过程、围绕热点难点问题向社会开展普法，并建立法官检察官等以案释法制度。

简介：去年十二月，在香港房屋委员会（“房委会”）准备将其资产集资上市之际，一名居于公屋、退休前任职卖点心的老婆婆，就房委会是否有权将屋村商场及停车场售予他人向法院提出质疑。此事是房委会始料不及的。更令人意外的是，法院认为此案具可争议性，导致新成立的有限公司延迟上市，房委会因而增加近数亿元的开支亦令不少投资者失望。纵然终审法院最终裁定房委会胜数，房委会聘用外国的资深大律师代表出庭时也指出案件极为复杂，其中一名法官亦不寻常地表示，申请人所提出之案件所引起之争议点．交由法院决定是正确的做法。

简介：随着“市场失灵”的出现，各国均积极履行经济监管职能，保障经济平稳运行。然而，国家经济监管权同样存在着怠行与滥用的问题，无法彰显市场与政府的良性互动。在“议行合一”的政治架构下，法律监督权作为一项独立的外部权力，应肩担防范国家经济监管权异化的重任。这是市场秩序的需要，也是分权制衡的依归，更是检察制度历史演进的使然。检察监督的路径就是加强抽象监管行为的监督，防止监管法规命令腐败，并以检察建议权、行政公诉分别监督具体监管行为的合理性与合法性。最后，以职务犯罪侦查权监督监管人员的职务行为。