简介:摘要目的探究优质护理服务对进行胃肠外科手术的患者应用效果及评价。方法收治本院的60例胃肠患者,随机均分成优质服务组和一般服务组各30例,优质服务组采用优质护理服务的技术进行术后护理,而一般服务组仅采用常规护理服务的技术进行术后护理,然后根据患者及家属反应情况比较比较两组的护理效果。结果根据患者及家属反应比较两组的护理效果优质护理组,83.4%的患者效果显著,13.3%的患者有效,只有3.3%的患者反应的效果一般;常规护理组,仅有26.7%的患者效果显著,26.7%的患者有效,46.6%的患者效果一般。优质护理组患者的显著效果(83.4%)高于常规护理组患者显著效果(26.7%),明显表现出患者对优质服务的满意度较高。两组的结果比较均有显著性差异(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理服务在胃肠外科的应用上效果显著,明显缩短患者的康复时间和增加患者的治愈率。应广泛运用于进行胃肠外科的手术的患者的护理。
简介:摘要目的探讨胃肠肿瘤围手术期快速康复外科护理观察。方法将2016年1月至2017年1月来我院收治的胃肠肿瘤患者共100例作为研究对象,所有患者均进行围手术期护理,按照患者的病床号单双号分为对照组和快速康复外科组,快速康复外科组患者采用全面的护理干预,对照组患者采用常规的基础护理,比较两组患者的预后效果及临床护理满意度。结果快速康复外科组患者的进食时间和下床活动时间明显短于对照组,说明快速康复外科组患者恢复更快,快速康复外科组患者的护理满意度为96.49%,对照组的护理满意度为85.71%,快速康复外科组患者的护理满意度明显比对照组的更高,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上胃肠肿瘤围手术期快速康复外科护理可明显提高患者预后效果,减少并发症的发生概率,改善患者身心健康,有利于患者康复,值得推广。
简介:摘要目的探讨快速康复护理在胃肠外科中的应用效果。方法选取96例胃肠疾病患者作为研究对象,按照随机、均衡理念,分成应用“常规护理干预”治疗方案的对照组与应用“常规护理+快速康复护理”治疗方案的观察组;对2组患者的术后并发症状况、恢复时间及护理满意度进行统计比较。结果研究显示,与对照组而相比,观察组术后并发症率较少(p<0.05),住院时间、首次排便时间、下床时间均短于对照组(p<0.05),且患者满意度较高(p<0.05)。结论快速康复护理应用于肠胃外科手术,可有效提高患者术后恢复性,减少并发症发生率,同时提升患者护理满意度,因此,在临床中能够大力实践、推广。
简介:摘要:目的:研究快速康复护理在胃肠外科中的应用。方法:筛取2019年5月至2020年10月期间我院收治的122例胃肠外科患者。研究中按照1:1随机分组原则,将所有被纳入本次研究的患者分为对照组(61例)以及观察组(61例),不同小组中的患者分别接受不同的临床护理方案,随后开展组间对比。结果:在为观察组患者提供快速康复护理之后,不同小组患者的症状改善时间、并发症发生率以及护理满意度相比,小组之间的对比结果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:临床上护理胃肠外科患者时,选择快速康复护理的护理方式,可以很好的改善患者的临床症状,避免并发症发生的同时,保证患者的护理满意度,因此值得在临床中进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨胃肠肿瘤围手术期快速外科康复护理体会。方法:选取我院 2017 年 5 月至 2019年 6月在我院收治的 90例胃肠肿瘤患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受常规护理,而观察组接快速外科康复护理,对比两组患者的护理生活质量、护理满意度。结果:观察组满意率为 97.77% ( 44/45 ) ,对照组满意率为 73.33% ( 33/45 ) , 观察组满意度明显高于对照组满意度,差异具有统计学意义( P < 0.05); 护理后观察组生活质量中心理 功能、社会活力、躯体功能和 生活质量总分明显优 于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对于胃肠肿瘤患者围手术期实施快速外科康复护理干预提高患者的满意度和舒适度,从而减轻患者的心理压力和痛苦;同时提高患者生活质量,使整体护理质量得到改善,值得应用与广泛推广。
简介:摘要:目的:对普外胃肠外营养的护理体会进行总结和分析,确保患者的营养状况良好,减少并发症的发生,使伤口早日愈合,患者早日出院。方法:回顾和分析我院普外科手术后应用胃肠外营养的45例患者的护理方法与护理效果。结果:45例患者经过胃肠外营养护理后,营养状况均良好,无1例并发症的发生,均痊愈出院。结论:胃肠外营养的护理能改善普外科患者的营养状况,降低患者并发症的发生率,使患者早日康复。
简介:摘 要:目的 分析与探讨对胃肠外科患者采用中医综合护理的临床效果。方法 收集整理我院诊治的胃肠外科患者临床资料,共计80例,时间范围为201年2月-2023年3月之间,通过患者的不同护理模式分组,实验组与常规组各40例胃肠外科患者,采用临床西医护理模式对常规组患者进行干预,采用中医综合护理模式对实验组患者进行护理干预。在手术指标、护理满意度以及腹胀发生情况方面进行两组比较。结果 在术后腹胀患者肠鸣音次数、术后首次排便时间及术后腹胀时间方面进行对比,实验组好于常规组,差异存在统计学意义(P<0.05);在术后腹胀发生情况方面对比,实验组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,实验组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。