简介：

简介：摘要：目的：本文探究护理风险管理在胃肠外科护理管理中应用价值。方法：选取我院本次医学研究的样本数量为40例，研究时间从2021年1月开始，结束于2022年6月。随机将20例患者划分至对照组，其余20例患者则划分至观察组。结果：比较两组不良事件发生情况，观察组与对照组比较，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨胃肠外科手术患者实施护理风险管理的意义。方法：在本院进行了自2021年1月至2022年6月的临床试验，共40名被试参加试验。20名病人被随机分为对照组，另20名病人被分为观察组。结果：将两组之间的不良事件发生情况进行对比，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，将两组的护理质量进行对比，对比指标是护理质量，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，将两组的护理满意度进行对比，对比指标是护理满意度，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，结论：将护理风险管理运用到了胃肠外科护理的管理中，能够有效地提高护士的护理品质，减少了不良事件的发生率，所以，病人的满意度较高，护理效果很好。

简介：【摘要】在外科护理过程中，存在着许多不安全因素。病人的情况通常更为严重，并且病人有一些潜在的疾病，病人的情况处于不确定状态。护理人员自身素质参差不齐、医院管理存在不足等问题。因此，研究胃肠外科的护理风险管理和预防措施是很有必要的，有利于降低护理风险的发生率，大大提高外科护理质量，保证患者的安全。本文就外科护理危险因素进行探讨，就加强护理风险管理提出了相应的防范措施，有利于大幅度提高护理质量、护理满意度和医院服务水平，以供业内人士参考。

简介：摘要：胃肠外科护理中存在多种风险因素，其中包括手术患者身体状况的复杂性、手术操作的高风险性、术后并发症的可能发生等。在手术前，患者的身体状况以及手术准备工作都对护理工作提出了较高的要求；而术中，医护人员需应对突发状况，确保手术顺利进行；术后，患者需要全方位的护理和关注，以减少并发症的发生和加速康复过程。这些风险因素需要在护理过程中得到充分的重视和有效的管理，以确保患者得到最有效、最安全的护理服务。

简介：

简介：[摘要]目的分析层级护理模式在胃肠外科管理中的应用价值。方法选取200名护理人员作为研究对象,将其分成对照组(96名),观察组(104名)。对照组实行常规护理管理,观察组实行层级护理管理。结果相较于对照组,观察组的护理质量和患者满意更高(P

简介：【摘要】目的：评价层级护理管理在胃肠外科护理中的应用。方法：以2021年3月~2022年12月来我院胃肠外科就诊的患者展开研究，统计出70例以电脑随机分配法分组，对照组（常规护理）和观察组（层级护理管理）各35例，对比分析各组患者的临床服务质量及并发症发生情况。结果：相较于对照组，观察组患者对护理的各项质量评分显著更高，差异有统计意义(P

简介：摘要目的探讨胃肠外科护理管理中风险管理的应用效果。方法从我院2018年6月-2019年6月收治的胃肠外科中选取60例作为研究对象，均分为两组，观察组与对照组各30例，其中对照组利用常规护理管理，观察组利用风险管理。对比两组不良反应出现率以及护理满意度。结果观察组患者的不良事件出现率显著低于对照组；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论胃肠外科护理管理中利用风险管理的效果理想，减少了不良事件出现率，提高了患者的护理满意度，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的分析细节化管理用于胃肠外科护理的效果。方法抽取我院胃肠外科于2016年9月—2018年1月收治的193例患者为研究对象。根据护理管理方法的不同，分成对照组、观察组。两组分别实施常规护理管理、细节化管理。结果观察组护理质量高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，护理差错发生率低于对照组（P＜0.05）。结论细节化管理用于胃肠外科护理，可进一步提升护理质量，降低护理差错发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨外科胃肠减压的护理经验，为临床提供可靠的一句。方法选取我院2011年1月-2012年1月期间收治的62例外科胃肠减压患者，对所

简介：

简介：摘要目的循证实践通过在临床护理健康服务中研究缩小知识与实践之间的差距，运用循证实践的观念开展临床护理以及护理研究，提高护理服务质量。本文就循证护理在胃肠管道外科的护理管理中的作用进行研究。方法选取我院肠道外科患者50例，随机分为两组。对照组常规临床治疗后进行常规胃肠管道护理。观察组的患者加用循证护理。循证找到问题，查资料进行研究并解决问题，对提出的问题提供科学的解决。对非计划性拔管情况的分析，护理人员要加强与患者和家属的沟通，对患者进行健康教育的培训，避免发生严重的后果，严格交接班的原则交接班。资料采用SPSS22.0进行分析。组间比较采用t检验，计量资料采用（x-±s）表示，计数资料以百分率（%）表示。结果对照组的精神状态评价分明显高于观察护理组表明患者精神状态差。观察组患者满意度为92％，远高于对照护理组。以及非计划拔管情况看，采用循证护理的观察组优于对照护理组。结论在胃肠外科意外管道非计划性拔管脱落原因有很多，循证护理是慎重、准确地运用所获得的研究证据，结合护理专业技能临床经验综合考虑患者制定出以经验为基础更优质的护理干预。综上所述，循证护理在胃肠外科管道护理中的作用显著，临床效果好，优于以往的常规护理，可有效减少非计划性拔罐的发生率，值得临床进一步研究，推广应用。

简介：摘 要：目的 探讨胃肠外科进行护理风险管理的价值。方法 盲选胃肠外科患者（2020年12月-2023年2月到院治疗）100例，抽签法为全部患者分组，管理组50例实施护理风险管理，基础组50例实施常规护理管理，将护理质量和护理不良事件发生情况作为评价护理效果的两项重要指标。结果 管理组各项护理质量评分高于基础组，不良事件发生率低于基础组。结论 胃肠外科实施护理风险管理是提升护理安全性、改进护理质量的有效举措，可在临床上推广实施。

简介：摘要：在胃肠外科护理过程中，优质的护理方式能够显著提升胃肠外科护理效果，让患者在手术之后更迅速地恢复身体状况。因此，本文通过对胃肠外科护理需求的分析，明确层级护理管理在胃肠外科护理中的作用，提出科学的护理策略，为胃肠外科医疗活动的稳步落实提供参考。

简介：摘要：目的：本文主要探究风险管理在胃肠外科护理管理中的应用有怎样的价值。方法：随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象，并基于抽签的方式将他们均分成实验组与对照组（每组 60例）。对照组 60例胃肠外科患者实行常规护理，实验组则应用风险管理，随后利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等观察指标评价哪组护理效果更好。结果：第一，护理满意率对比中实验组以 96.67%（ 58/60）大大高于对照组 71.67%（ 43/60）；第二，平均住院与术后排气时间对比中实验组两项指标均小于对照组；第三，不良事件发生率对比中实验组 3.33%（ 2/60）明显低于对照组 15%（ 9/60）。并且以上三项对比差异明显（ P＜ 0.05）。结论：与常规护理措施相比较，胃肠外科护理管理工作中应用风险管理能够有效地提升护理满意率，缩短患者住院与术后排气时间，同时也可以较好地降低不良事件地发生。关键词：胃肠外科；护理管理；风险管理；应用价值 1资料与方法 1.1一般资料 随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象，他们一般资料为：男性与女性患者分别是 68例和 52例；年龄最小 35，最大 69，平均是（ 45.28±6.55）岁；急性阑尾炎 47例，胃癌 37例，胃穿孔 25例，结肠癌 7例，其他 4例；本文所入选患者已经排除了严重脏器疾病与精神不正常者。同时全体患者均对此次研究知情且签署了同意书，另外也通过了医院医学伦理委员会批准。分析得知，实验组与对照组患者以上一般资料差异都不明显（ P＞ 0.05），具有可比性。 1.2方法 在两组患者临床护理中，对照组主要实行的时常规护理。而实验组则应用风险管理，其内容涉及以下几个方面：首先，护理人员要对本组胃肠外科患者治疗后有可能出现的护理风险进行识别和梳理，并将它们逐一列出来。随后，科室成立并选派专业技能扎实、经验丰富的护理人员组成工作小组，并针对前期所梳理出来的护理风险制定出相应的防范与应急处理方案。组织工作小组成员就防范与应急处理方案进行学习和相关操作技能培训。同时，风险管理护理工作小组根据实验组患者情况、人员年龄以及上班时间等时机实行弹性化排班制度。另外，护士长需在一周前做好排班表，并要求接班护理人员提前到达科室，以做好交接。这样一来通过防范与应急处理方案制度、相关知识学习及操作技能培训以及弹性化排班等措施降低护理人员在工作过程中出现风险的可能性。其次，实验组患者开展护理过程中，护理人员必须要做到认真仔细。比如给患者输液中护理人员必须严格基于操作规范做好药品或者是营养液检查核对以及穿刺，同时按照医嘱调节好输液速度以及查看穿刺部位状况是否良好。另外，风险管理护理工作小组成员还必须要做好病房管理，比如检查好病床防护栏是否安装到位、做好通风消毒、饮水机或者是厕所等容易滑倒的区域要粘贴安全警示标志等。从而最大程度地保证实验组患者住院期间安全。最后，护理人员根据医生指示明确告知患者及其家属需食用具有较高营养、容易消化的流质食物为主，生冷类食物忌口。同时针对胃肠肿瘤类型患者除了做好相应的营养支持以外，护理人员要观察好其术后第一天引流液性状、颜色与量的多少。当引流液是黑色（暗红色）的话，这就意味着患者胃肠道出血了，此时护理人员必须第一时间告知医生予以处理。胃肠道恶性肿瘤类型患者往往要在术后进行化疗，护理人员除了要求家属给病人增加营养以外，还必须定期给他们做好口鼻腔清理与压疮预防。另外，护理人员在工作过程中要做好沟通交流，耐性倾听患者及其家属所提出的疑问，并仔细解答。 1.3观察指标 本文针对实验组与对照组护理效果评价上，笔者基于相关医疗规范与标准地指导下选择利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等这几项观察指标开展评价。 1.4统计数据处理 实验组与对照组全部患者所获取的临床数据在本文研究中利用 SPSS22.0软件开展处理。卡方检验表示计数资料， t检验则代表计量资料，当 P数值小于 0.05时意味着差异明显。 2结果 2.1两组患者护理满意率对比 护理满意率对比中实验组以 96.67%（ 58/60）大大高于对照组 71.67%（ 43/60），且对比差异明显（ P＜ 0.05），具体见表 1。 表 1两组患者护理满意率对比

简介：【摘要】目的 分析探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法 从我院胃肠外科抽取186例患者进行实验，将其随机分成实验组和对照组，对照组使用常规的护理管理，实验组则在常规护理管理的基础上增加护理风险管理。2个月后将两组患者对护理的满意度和护理风险发生率进行比较。结果 实验表明：实验组患者对护理的满意度（93.54%）明显高于对照组患者（44.09%），P

简介：摘要目的分析胃肠外科患者护理管理中，采用护理风险管理方法取得的效果。方法收集医院胃肠外科患者122例资料，以入院先后顺序分组，给予胃肠外科一般护理的61例纳入对照组，采用护理风险管理的61例纳入观察组，对两组患者护理风险事件的发生与护理满意情况观察对比。结果护理风险事件发生率，观察组2.38%与对照组13.11%，组间对比有显著差异（P＜0.05）。护理满意率结果对照组81.97%（50/61），观察组95.08%（58/61），组间对比有显著差异（P＜0.05）。结论胃肠外科患者护理管理中，采用护理风险管理模式，对降低风险事件的发生有积极作用，且可维系良好护患关系，应在护理管理实践中应用推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年10月至2020年10月我院收治的胃肠外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用护理风险管理，对比两组患者的护理风险发生率及护理满意度。结果：经研究发现，两组患者的护理风险发生率和护理满意度，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃肠外科患者采用护理风险管理，可以显著降低护理工作中的风险系数，使护理安全性得到明显提升。同时令患者对护理工作的满意度得到较好的改善，值得在今后的护理工作中进一步推广。