简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同检验方法对尿液潜血检验的影响。方法选取在我院接受治疗、需要检验尿液的患者650例，分别进行尿液镜检以及尿液分析仪检验其尿液样本，分析两种不同检验尿液潜血检验结果。结果650例尿液样本经尿液分析仪检验后，其中尿液潜血阳性样本144例（22.15%），镜检尿液潜血阳性样本129例（19.85%）；尿液分析仪检验阳性率高于对照组。结论采用尿液分析仪经过氧化物酶法检测尿液潜血能够获得良好的临床效果，值得进一步在临床应用及推广。

简介：摘要 人们对生活质量的高要求促使传统经验医学模式向循证医学模式发展，在这种情况下，检验医学也需要随之进行调整，需要用现代最新检测技术为临床提供准确可靠的证据，循证检验医学也由此诞生。

简介：摘要：目的 探讨不同检验方法对尿常规检验结果的影响。方法 以本院为单位，在 2019年 1月 -2020年 2月间，选取行尿常规检查患者 100例，分别采用尿沉渣镜检法、尿液干化学分析法进行检测，对比两组阳性率。结果 尿沉渣镜检法阳性检出率（ 86.00%）较之尿液干化学分析法（ 62.00%），显著偏高（ P＜ 0.05）。结论 在尿常规检验中，尿干化学分析仪对于普通尿液的初步检查更为适用，尿沉渣镜检法的应用效能更为突出。

简介：摘要目的观察分析CRP血常规检验在儿科疾病中的应用效果。方法选择性纳入我院检验科2016年7月~2017年1月期间收治的102例患儿作为观察组，同时选择于我院接受体检的102例健康儿童作为对照组，两组均给予CRP血常规检测，分析2组的CRP血常规检测结果差异。结果观察组102例患儿CRP反应蛋白均见异常，异常率显著高于同期对照组幼儿2.94%的异常率。2组幼儿CRP反应蛋白值对比，观察组患儿水平均值（71.54±4.62）mg/L，相比对照组幼儿水平均值（3.61±0.74）mg/L，组间差异对比，观察组患儿CRP反应蛋白值水平显著高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论针对儿科疾病患儿采用CRP血常规检验，具有着理想的诊断效果，可为患儿临床治疗提供科学参考依据，值得综合应用推广。

简介：

简介：摘要目的探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值。方法选取我院收治的接受血脂生化检验的患者97例，依照检验方法的差异将所有患者分组为A组（n=49例）和B组（n=48例）。其中对A组实施分级检验法，而B组则实施拉网式检验法，并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。结果在两组患者血脂检验水平的比较方面，A组的ApoAI（21.62±3.05）mmol/L和ApoB（185.35±20.31）mmol/L均显著高于B组的ApoAI（6.54±1.47）mmol/L和ApoB（120.83±15.48）mmol/L，二者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作，具有更高的检验质量，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验前过程对检验结果的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月在本院的门诊患者106例标本，依据检验顺序分组，早期采集53例样本，实施常规生化检验，后期采集53例样本，于检验前过程开展质量控制。结果：后期组检验结果偏差率低于早期组，差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究在肾脏生化检验中，运用分级检验法的临床价值及作用。方法：此次研究选取在本院进行肾脏生化检验的76例患者为研究对象（收治时间为2019年1月-2020年12月），将此次入院检验患者采取随机分组形式均分为2组，2组患者均应用全自动生化分析仪进行肾脏生化检验，A组采用拉网式检验，B组则采用分级检验；对比观察不同检验方式下两组患者的胱抑素-CysC、血尿素氮-BUN及血肌酐-Scr的阳性检出情况。结果：经统计对比可见，两组患者CysC阳性检出率对比无明确差异10.53%vs13.16%（P>0.05）；而B组患者的BUN、Scr检出率分别为55.26%、71.05%，对比A组的31.58%、39.47%有显著提升（P

简介：[摘要]目的 分析临床检验在血液检验质量把控中的作用。方法 选取2019年1月～2020年11月院内接受血液检验70例患者为观察对象，随机分为两组，对照组行常规管理，观察组在临床检验中加强质量控制，观察血液检验合格率。结果 观察组35份标本中，检验标本合格率97.14%，对照组35份标本中，检验标本合格率82.86%，两组间对比有差异性；观察组中1例患者对临床检验表示不满意，对照组中7例患者对临床检验不满意，两组间满意度对比有差异性。结论 在临床检验中加强质量控制，可有效提升血液检验质量，为血液检验标本合格奠定良好基础。

简介：

简介：摘 要：目的：研究生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法：选择2020年到本院48例作为观察对象，分析不同采血位置以及标本溶血对检验结果产生的影响。结果：从采集部位角度分析，输液手臂与非输液手臂相比，P＜0.05；从标本溶血角度分析，标本相关指标相比，P＜0.05。结论：在实施生化检验方式对血液标本中，会受到采集部位、标本溶血的影响，使得检验结果有误差。但需重视操作规范，保障检验的准确性。

简介：摘要：近年来，我国科学技术日新月异，微生物检验技术飞速发展，一大批新技术极大丰富了临床检验手段，有效缩短了检验时间，促进微生物检验健康发展。医学微生物检验为微生物检验工作重要的主体，实验室发生意外事件不可避免，检验人员长期与体液、血液及其他标本接触，具有病原微生物感染的风险，这些具有较大感染性的生物致病因素，对人类、动植物及环境埋下安全隐患。因此在医学微生物检验过程中，加强检验人员生物安全防护管理，培养其生物安全防护意识，并积极采取安全防护措施，有利于控制病毒、细菌的传播和感染，确保微生物检验工作顺利进行。

简介：【摘要】目的：探讨研究分级检验在肾脏生化检验中的应用价值。方法：从前来我院接受肾脏生化检验的群体中筛选出132例样本，将其纳入本次临床研究的范围以内，所有样本的检验时间为2021年1月至2022年1月期间内；按照随机数字表法将其进行分组，一组为常规检验组，另一组为分级检验组，每组均含66例样本；统计分析两组血液样本的肾脏生化指标（CysC、BUN、Scr）和检验阳性率。结果：相较于常规检验组，分级检验组患者的三项肾脏生化指标以及阳性检出率均明显更高，两组样本间的结果存在较为明显的统计学差异，P＜0.05。结论：相较于常规的生化检验方法而言，采取分级检验法对存在肾脏疾病风险的患者进行检测能够有效提高其阳性检出率，同时能够获得更加显著的灵敏度和准确性，结果更加准确，有利于临床上对该类患者实施早期干预，以此确保患者的身体健康和生命安全。

简介：摘要：目的：探讨影响临床免疫检测质量的因素及对策。方法：选取2021年2月至2022年1月我院的140例自身免疫性疾病患者为研究对象，按患者入院顺序分组，其中对照组70例患者采用常规免疫检测方法，该组70例患者分别给予常规免疫试验和联合质控，比较两组患者的质量。结果：研究组操作不规范、采血时间不当、仪器故障、送检不及时、环境污染等因素发生率显著低于对照组，组间差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：