简介：摘要从合弄制的含义研究，详细的研究了以前营销组织模式的发展状况，有对组织和工作人员变通性和创新性的约束，无法和飞速发展的市场需求相适应，在标准化的企业中效率十分低并且过度的依赖个体表现的情况，深入的解释合弄制怎样在营销组织中落实。通过确立核心的规章与规定落实角色和圈子的权利，使组织的系统更加具有创造力。营销组织可以按照企业的详细目标，通过建立合弄制的规章，将权力分散到角色；构建管理记录的共享系统，确立初始组织构造，举办首次管理会议和选举，制定定期的会议和管理会议等落实合弄制，以避免层级化管理的不足，充分的发挥组织的变通性与创新性，以此更好地达到组织的目标。

简介：对司法审查正当性的探讨，学者们大多是从“民主的不信任”出发的。阅读了相关资料后，可以发现，当我们正积极呼吁建立这一制度时，在其发源地美国，学者更多的却是对它的怀疑与审视。而通过了解美国学者们对司法审查正当性的争论，梳理其司法审查的渊源及发展历程，明确美国法院在不同时期的司法审查态度与政策。可以肯定的是：尽管有许多学者怀疑司法审查的正当性并且提出深刻的理论批评，但司法审查的正当性毫无疑问。

简介：为避免特大环境污染事故的发生，尽可能减少环境污染纠纷，安徽省近日拟推行环保审查否决权制度。据悉，今后安徽省内一切新建、扩建、改建、技改、城市改造以及区域开发建设项目，必须严格执行环境影响评价和“三同时”制度，环保部门将及早地介入到项目的立项审批过程中，认真行使建设项目的环保审查否决权，凡是未经环保部门审批的项目，任何部门都不得擅自批准项目的建设，否则要依法追究有关部门和责任人的责任。

简介：摘要

简介：本文介绍菲律宾1987年制定的现行宪法及其特点，比较菲律宾各届政府的“修宪”努力与修宪与反修宪阵营的对垒．研究菲律宾各届政府的“修宪”意图、“修宪”目标,并从菲律宾民主体制发展的特定历史背景、全球化与反全球化的视角剖析修宪与反修宪博弈的实质，探析修改宪法与政局动荡之间的内在联系，世纪之交菲美关系的变化对菲律宾修宪与反修宪运动的影响。

简介：摘要：食品检验检测报告是食品检验检测机构根据相关法律法规、食品安全标准和相关技术规范，经科学的检验检测过程而获得的具有一定法律效力的技术文件。授权签字人是指由检验检测机构提名，在资质认定部门授权的能力范围内，经检验检测机构授权签发检验检测报告或证书的人员。食品检验检测报告承载的数据和结果是食品检验检测机构的“产品”，授权签字人在报告签发前对食品检验检测报告进行合规审查是“产品”生产过程的最后环节，因此，食品检验检测机构的授权签字人应对检验检测报告进行严格合规审查，把好最后一关，确保食品检验检测报告的准确性、完整性、有效性及合法性。基于此，本篇文章对授权签字人对食品检验检测报告的合规审查进行研究，以供参考。

简介：　　1-4、审查病历与当事人就诊医院是否吻合,　　2-1、审查病历与法医检验所见是否吻合,法医可以根据处方用药来审查病历的真伪

简介：近年来，随着尊重和保障人权的司法理念深入人心，以刑讯逼供等方式非法取证现象虽有明显改善，但实践中仍在很大范围内存在非法取证现象，造成这种现象的原因是深层次和多方面的。对证据的合法性进行审查是检察机关审查起诉工作中的重中之重，其对于排除非法证据、保证案件质量、防范冤假错案以及维护当事人的合法权益等方面具有重要的现实意义。

简介：摘要：在建设工程施工中，施工图是十分重要的文件，是指导项目建设的关键，同时也是项目管理、施工、监理和投资控制的主要依据。通过加强施工图审查，可发现施工图中不合理内容，要求设计单位和相关部门及时整改，为项目实施提供可靠依据。因此，施工图审查对项目施工阶段质量、进度及成本的控制起非常关键的作用，而政策性审查又是施工图审查的重要环节。基于此，本文首先介绍了政策性审查的主要内容，然后提出审查中常见的问题及整改措施，并提出存在的不足和改进方法，希望能为相关工作人员提供一定的参考。

简介：现行《日本国宪法》自1947年生效以来未曾被明文修改，但日本政府为突破宪法第9条限制，已通过发布“政府见解”、制定安保相关法律等形式，根据需要任意解释宪法条文，已实现事实修宪。与此同时，安倍等保守派政治家并未放弃明文修宪的企图，正不断完善相关条件，拟以争议较小的条文为突破口，为最终修改宪法第9条开辟道路。

简介：司法公平正义的维护不仅需要落实不枉不纵的刑事政策，更需要坚持无罪推定、疑罪从无的原则，坚决纠正已经发生的冤假错案，制定并落实防范冤假错案的体制机制。考察已经发生的冤假错案可以发现，冤假错案的发生不仅有刑讯逼供等非法取证的原因，更有证据审查模式不健全的弊病。实践证明，以口供为中心的主观性证据审查模式无法有效审查核实案件事实，而以客观性证据为主的客观性证据审查模式可以有效地防止并纠正冤假错案，因此应转变证据审查模式，加强客观性证据的收集，落实完善客观性证据审查模式。

简介：新修订的《刑事诉讼法》第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

简介：~~

简介：

简介：宪法本质上是一部人权法。人权价值在宪法中往往表现为人权规范,人权规范在宪法文本通常表现为人权条款。人权条款的入宪模式主要有宪法序言、宪法正文和宪法修正案等单一模式以及在此基础上形成的复合模式。从当前世界各国宪法的文本规定来看,人权条款的入宪模式具有多元性的特点。

简介：从宪法上平等权的角度来看，我国公务员招录中“应届生”条款的设置是不符合平等原则的；而“工作经验’’条款的设置，应当只限于少数对专业性和实践性要求很高的岗位，对于一般的岗位，则不应该将工作经验作为参加公务员考试的准入门槛。公务员考试报名过程中的条件设置必须符合比例原则，如此才能够保障公民在公务员报名过程中的平等权，而不必要的报名条件则会构成对公民的就业歧视。

简介：一般人婚前极为忌讳在异性面前谈论性的问题，所以一对恋人往往以为只要“两情相悦”就可以结婚成家了，极少考虑到对方的性健康状况、性欲度及性能力大小等问题，而这些正是许多夫妻婚后性生活不幸的重要原因。

简介：羁押必要性审查制度的建立，凸显了刑事诉讼保障人权措施的中国特色。但就司法实践而言，其能否真正发挥程序效用，则不仅取决于制度本身的科学与否，而且还受外部条件的制约。本文从羁押必要性审查在刑诉法修改前后的比较入手，在对其内在缺失和外在制约进行分析的基础上，提出了相应的完善建议。

简介：为严格把好项目招标文件关口，四川省广元市交通局日前要求对交通基础设施灾后恢复重建项目实行招标重要条款审查制度，要求各项目业主应将招标文件重要条款初步方案报广元市交通局，经审查同意后方可进入编制工作阶段。

简介：摘 要：随着国际化的发展，知识产权战略也越来越重要，越来越多的公司开始跨国部署专利计划，那么就有必要深入了解每个国家的专利法制度，充分维护我们的合法权益，鉴于韩国与我们国家无论在地理位置还是经济合作上关系密切，因此，本文将其作为研究对象，围绕新颖性和创造性对比两国专利审查制度的不同。