简介：　　【摘 要】 目的：分析一次性包皮吻合器、传统包皮环切术，应用于包皮手术中的效果。方法：使用随机平行分组方法，将我院 2018 年 7 月～ 2019 年 9 月撷取的 150 例包皮手术患者，分为研究组与参照组，两组人数均为 75 例。研究组实行一次性包皮吻合器环切术治疗，参照组实行传统包皮环切术治疗，对比两组的临床效果。结果：研究组的并发症发生率为 2.67% ，明显低于参照组的并发症发生率 14.67% ， P<0.05 。两组临床相关指标相比较差异显著， P<0.05 。结论：包皮手术中应用一次性包皮吻合器，可降低术后并发症发生率，虽然愈合时间稍长，但可减少患者的手术时间、术中出血量，因此建议在包皮手术中应用并推广。 　　【关键词】 一次性包皮吻合器 ; 传统包皮环切术 ; 包皮手术 ; 临床疗效 　　 [Abstract] Objective: To analyze the effect of disposable prepuce stapler and traditional circumcision in prepuce surgery. Methods: 150 cases of prepuce surgery patients collected from July 2018 to September 2019 in our hospital were divided into study group and reference group by random parallel grouping method, with 75 cases in both groups. The study group was treated with one-time circumcision with stapler, while the reference group was treated with traditional circumcision. The clinical effects of the two groups were compared. Results: the incidence of complications in the study group was 2.67%, significantly lower than that in the reference group (14.67%), P<0.05. There was significant difference in clinical related indexes between the two groups (P<0.05). Conclusion: The application of disposable prepuce anastomat in prepuce surgery can reduce the incidence of postoperative complications. Although the healing time is slightly longer, it can reduce the operation time and intraoperative blood loss of patients. Therefore, it is recommended to apply and popularize it in prepuce surgery.

简介：【摘要】目的 观察一次性包皮吻合器，传统包皮环切术，在包皮手术中的作用效果。方法 本院以2021年4月-2022年5月期间，所收治的64例患者，作为本次研究对象，采取数字表法分为治疗组与参照组，每组32例。给予参照组传统包皮环切术，治疗组进行传一次性包皮吻合器，对比两组的手术指标。结果 在各项手术指标改善情况上，治疗组较参照组优，有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的商环包皮环切术对包皮过长患者手术治疗的临床分析。方法选取我院2017年1月～2019年2月收治的65例包皮过长患者为研究对象，根据奇数偶数法将患者分为常规组（n=32）和研究组（n=33）。常规组采用传统环切手术；研究组患者采用商环包皮环切术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛度、术后愈合时间以及术后患者并发症的概率。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛度、术后愈合时间均优于常规组，患者术后并发症的概率小于常规组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论商环包皮环切术治疗包皮过长患者有着明显的疗效，临床效果更佳。

简介：摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器、治疗包皮过长和包茎的手术方法及治疗效果。方法对105例包皮过长和包茎患者应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术。结果有2例术后第4～5天因夜间阴茎勃起，未处理，出现少许包皮脱出环外，切口裂开，致伤口延期愈合。103例患者切口愈合良好，术后阴茎外形美观。结论一次性包皮环切吻合器行包皮环切术，微创、无需缝合、患者痛苦少、便捷、美观、治疗效果好，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在小儿包皮手术中采用一次性包皮吻合器与传统包皮环切术的疗效差异。方法:此次实验共选取52名患儿进行对比实验，均行包皮切除术，采取盲抽方式进行分组，采取传统包皮环切术的对照组与应用一次性包皮吻合器的观察组各26例患儿，对两组实际应用效果展开评价分析。结果：经实验结果表明，观察组患者手术、水肿消退时间均短于对照组，而且相比对照组，观察组术中出血量显著减少，术后疼痛程度评分也得以降低（P＜0.05）；与此同时，观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组家属对手术效果满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿行包皮手术时应用一次性包皮吻合器能够有效提高患者康复时效，降低手术出血量，并且还可显著减少并发症的发生，相比传统手术患儿家属对术后效果满意度较高。

简介：摘要目的“君达美”与“商环”两种包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果对比。方法背神经阻滞麻醉下将包茎、包皮过长患者的多余包皮切除。结果效果满意，痊愈率较高。结论“君达美”包皮环切器与“商环”行包皮环切术效果无差异。

简介：摘要目的探讨商环包皮环切手术治疗包皮过长、包茎手术技巧及术后效果。方法回顾性分析1200例包皮过长或包茎患者的临床资料。包皮过长的有1067例，包茎为133例，其中伴有炎性增厚18例。手术均一次性成功。手术时间3—10min,平均4.3分钟；术中无出血，术后观察麻醉反应30分钟后，可自行回家。术后一般不需输液，口服消炎药即可。术中术后均未发生严重并发症，术口愈合整齐、外形美观。结论商环包皮环切手术具有创伤小，手术时间短，无出血，痛苦少，外形美观等优点，临床效果满意。

简介：

简介：摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者，遵循随机的原则将其分为常规组与观察组，其中常规组患者采用传统包皮环切术，观察组患者采用商环包皮环切术，对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%，其中观察组较为优异（P<0.05）。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用，对患者治疗后外观效果显著，该治疗方法值得在临床治疗中推广。

简介：目的：探讨一次性包皮环切吻合器在治疗慢性包皮龟头炎中的疗效。方法：选择慢性包皮龟头炎合并包皮过长或包茎的89例患者，按随机数字表法分为两组，治疗组应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术。对照组口服阿莫西林克拉维酸钾联合外用高锰酸钾治疗，连续2周。两纽患者均随访3个月观察疗效。结果：治疗组治愈率（92.86%）明显高于对照组治愈率（59．57%），差异有统计学意义（P〈0．01）。两组患者均无特殊不良反应。结论：使用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术对慢性包皮龟头炎合并包皮过长或包茎者起到了治疗和预防复发的作用，效果明显，同时也避免了因传统包皮环切术造成的术后并发症。

简介：摘要目的对比分析一次性包皮环切吻合器和传统手术治疗包茎和包皮过长的临床效果。方法随机抽取于2014年1月—2016年12月时间段内笔者所在医院进行治疗的包茎和包皮过长患者60例，以国际随机数字表法分为观察组和对照组，各30例患者。观察组患者应用一次性包皮环切吻合器进行治疗，对照组患者采取传统包皮环切术进行治疗。结果观察组患者的手术时间明显比对照组短，术中出血量明显比对照组少，术后疼痛评分明显比对照组低，术后水肿时间明显比对照组短，术后外观满意度明显比对照组高，以上各项比较差异均显著P<0.05。但观察组患者的愈合时间明显比对照组长，差异显著P<0.05。观察组患者术后感染、出血、血肿、切口裂开等并发症发生率，明显比对照组低，差异显著P<0.05。结论与传统包皮环切术相比，一次性包皮环切吻合器治疗包茎和包皮过长，虽然愈合时间较长，但却具有手术时间较短、术中无需止血、愈合后外观美容效果好，术后并发症少等临床优势，是一种较为理想的治疗方式。

简介：【摘要】：目的：研究延续护理在包皮切割吻合器行包皮环切术中的价值和护理质量。方法：在本文研究中将包皮切割吻合器行包皮环切术患者作为研究对象，977例收治时间在2019年6月-2020年6月，根据随机抽签分组原则分为观察组488例、对照组489例，分别采取延续护理方式、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组包皮切割吻合器行包皮环切术患者手术时间（

简介：

简介：【 摘要】 目的 :观察使用一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎的安全性及有效性；方法 :选取 2017年 2月至 2018年 6月进行包皮环切术的 130例患者（不伴有感染、粘连及畸形）为观察对象，其中一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎手术 68例 (观察组 )，一次性包皮割缝合器未进行丝线结扎手术 62例 (对照组 )，观察两组手术时间、术中出血量，术后包皮系带水肿，切口感染、术后疼痛评分、术后血肿、术后愈合时间及外观满意度等情况，并作对比分析；结果 : 观察组在术后包皮系带水肿、切口感染、术后愈合时间及外观满意度等方面优于对照组；手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后血肿等方面两组无明显差异；结论 :一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎并发症少外观美观，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术应用在临床中的治疗效果进行调查。方法以我院69例包皮过长患者为研究对象。患者均为2017年2月-2018年2月间来院就诊人员。所有患者均采用系统随机分组的方式分为三组，各23例。A组患者采用一次性包皮切割缝合器治疗，B组采用传统包皮环切术治疗，C组采用套扎环包皮环切术治疗。比较患者术后疼痛程度、手术操作时间、术后水肿人数，同时对患者满意度进行调查。结果三组患者术后第一天疼痛程度不具备统计学差异。A组患者术后第三天疼痛平分为（1.4±0.1）分，术后一周为（0.7±0.3）分，均低于B组、C组。A组患者手术操作时间为（7.3±2.1）min，与C组比较P＞0.05；A组患者水肿人数3例，少于B组、C组，P＜0.05。A组患者满意度为91.3%，B组、C组分别为56.5%、65.2%，P＜0.05。结论一次性包皮切割缝合器能够缩短患者手术操作时间，更有利于患者康复。

简介：摘要：目的：分析评价一次性包皮环切缝合器手术治疗包皮过长的效果及安全性。方法：选取院内2022年2月至2023年2月期间接诊包皮过长患者100 例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者给予传统包皮环切手术治疗，观察组患者采取一次性包皮环切缝合器手术治疗方案。最后统计分析两组患者手术治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组患者临床治疗疗效显著，各观察指标均优于对照组患者，且并发症发生仅为1例（2%），低于对照组。结论：一次性包皮环切缝合器手术治疗包皮过长临床效果显著，安全性更高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析评价一次性包皮环切缝合器手术治疗包皮过长的效果及安全性。方法：选取院内2022年2月至2023年2月期间接诊包皮过长患者100 例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者给予传统包皮环切手术治疗，观察组患者采取一次性包皮环切缝合器手术治疗方案。最后统计分析两组患者手术治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组患者临床治疗疗效显著，各观察指标均优于对照组患者，且并发症发生仅为1例（2%），低于对照组。结论：一次性包皮环切缝合器手术治疗包皮过长临床效果显著，安全性更高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的总结成人包皮环切术术前、术中、术后的护理经验。分析我院从2012年1月到2013年1月期间，67例成人包皮环切术术前、术中、术后的临床护理资料，并随访术后情况。结果67例成人包皮环切术后切口均正常愈合，平均愈合时间为6天。结论术前、术中、术后给予心理指导、专业的护理措施及术后健康指导，可大大提高手术成功率。