简介:摘要目的比较包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效方法通过2009年2月至今行包皮环扎术139例,116例获随访,平均随访时间3.6月(1月-25月),并与2009年2月之前行包皮环切术124例做比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况结果采用包皮环扎术手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、伤口裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术,结果显示两组间差异有显著性意义(p<0.05)。且包皮环扎术组伤口切缘整齐,瘢痕小。结论应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,美观。适合于各级医院广泛应用。
简介:摘要目的探讨包皮套扎环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床价值。方法回顾分析2012年l0月至2014年11月206例包皮套扎环切术和155例传统包皮环切术的临床资料。结果两组患者均顺利完成手术,术后恢复好,疗效满意。两组手术安全性、术后并发症、术后疼痛程度等无明显差异,传统包皮环切术术后刀口愈合略早,手术费用相对较低,但包皮套扎环切术手术时间更短、术中出血量更少,术后可以洗澡,护理更简单,操作更便捷,特别是切缘整齐,术后瘢痕小,更能体现微创、美容的手术效果,患者满意度更高。结论包皮套扎环切术治疗包皮过长具有微创、美观的优点,术后不影响正常工作和生活,创伤更小,是治疗包皮过长的新进展,值得推广应用,但手术需要使用一次性包皮环切套扎器,手术费用相对稍高,刀口愈合时间稍长。
简介:摘要目的观察包皮环扎术治疗儿童包皮过长及包茎的临床效果,总结包皮环扎术的优势。方法回顾性分析2011年1月至2013年7月,540例包皮过长及包茎患儿行包皮环扎术的临床资料,年龄4-16岁,平均7.6岁。其中包皮过长462例,包茎78例。对手术时间、术后并发症、术后恢复时间和外观情况进行统计观察。结果540例患儿在局麻下完成包皮环扎术,手术时间7~12分钟,平均9分钟,术后主要并发症为感染4例(0.74%)、出血3例(0.56%)、水肿11例(2.0%)、结扎环延迟脱落4例(0.74%),包皮瘢痕狭窄4例(0.74%),结扎环嵌顿2例(0.37%)。结扎环脱落时间7~20天,平均11.4天,环脱落后创缘整齐,外形美观。结论包皮环扎术治疗小儿包茎及包皮过长操作简单、手术时间短、术后并发症少、外观满意等优点,值得推广。
简介:摘要目的对包皮环扎术治疗包皮龟头炎的临床疗效及应用价值进行探讨。方法选取2015年4月~2016年4月于我院泌尿外科收治的42例包皮龟头炎患者作为研究对象,采取数字表法将其随机分为对照组(21例)与观察组(21例),对照组采取常规治疗,观察组在其基础上采取包皮环扎术进行治疗,比较两组临床疗效。结果观察组不良反应发生率4.76%相较于对照组14.29%差异显著,P<0.05;两组患者术后均随访3个月,观察组未发生水肿、感染等不良反应,对照组共发生3例(14.29%),其中1例为水肿,2例为感染,两组比较差异显著,P<0.05。结论包皮环扎术治疗包皮龟头炎具有较好的临床疗效,在手术操作方式、安全可靠性以及降低患者术后并发症发生率等方面均具有显著优势。
简介:摘要:目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮环切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗,对照组接受传统包皮环切术治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术时间,切口愈合时间等,评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的对包皮扩张分离术与包皮环扎术在小儿包茎中的治疗效果进行比较分析。方法对我院于2016年1月至2017年1月期间收治的72例包茎患儿临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同分为观察组(n=36)与对照组(n=36),最后对两组患儿经治疗后的总有效率进行比较。结果观察组患儿经治疗后,取得的总有效率(91.67%)明显高于对照组患儿(72.22%),两组治疗效果存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论包皮扩张分离术在小儿包茎治疗中的疗效相对显著,可作为首选方案,但在实际治疗方案选择中,还应结合患儿的实际情况进行选择,以实现治疗效果的最优化。