简介:摘要目的研究分析输血检验流程的质量控制相关问题。方法选择在2013年5月~2014年5月期间在我院接受治疗的100例进行输血的患者,分为观察组和对照组各50例。对对照组的50例患者进行常规的输血检验流程来对患者进行输血治疗,对观察组50例患者则是采取对输血环境进行质量控制,对输血各个流程进行质量检验。对两组患者在接受不同输血检验流程后,患者的输血情况、输血发生传染病几率和医疗纠纷等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组50例患者在接受对输血检验流程进行质量控制后,取得了满意效果,患者因输血发生传染病和医疗纠纷等方面情况均优于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P<0.05)。结论对需要输血的患者进行输血检验流程的质量控制,有助于减少患者由于输血而传染疾病的情况,从而降低医疗纠纷的发生,确保患者的生命健康和安全,说明对需要输血患者的输血检验流程进行质量控制,有助于提高输血的治疗效果,值得在临床上应用和推广。
简介:摘要:目的:探究在输血治疗中应用基于全程质控模式的输血检验流程的效果。方法:选择2020年4月-2023年5月在医院接受输血治疗的患者30例,按随机法分组,对照组15例常规输血检验流程,研究组15例基于全程质控模式的输血检验流程,比较两组输血质量、输血不良事件发生情况与患者的输血满意度。结果:研究组输血前检查、输血指标符合度、标本采集准确度、输血过程记录等输血质量评分均较对照组的高(P<0.05)。研究组患者的输血不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者的输血满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在输血治疗中应用基于全程质控模式的输血检验流程的效果显著,可提高输血质量,降低输血不良事件发生风险,从而提高患者输血治疗的满意度,值得推广。
简介:摘要对临床检验的流程进行优化,是为了提升医院检验工作质量,以及为了提高检验的效率。我国现在的临床检验的流程还有很多不足,所以针对检验流程中存在的问题,提出相对应的的策略方法。通过对临床检验流程的优化,可以有效的提高临床检验的效率,在临床检验的流程中存在不足,这可能和医院的管理经验不足,或者是和检验流程设置不合理等有关。对临床检验流程进行优化,对整个医院的诊疗水平的提高有着至关重要的作用。本文为了研究探讨临床检验的优化对策,从检验的流程入手,找出检验流程中存在的问题,然后对相对应的问题,提成优化的策略,从而实现高效率以及高质量的临床检验,来提高患者的满意度,得到社会的认可。
简介: 【摘要】 目的:探讨规范输血流程及输血查对单在输血质量持续改进中的作用。方法:选择 2013年 1-12月 690例输血患者为对照组,按照原制定的输血操作流程进行输血,总结输血流程在临床实施中存在的护理质量缺陷,针对存在的缺陷,设计了输血查对单,规范完善了输血流程;选择 2014年 1-12月 632例输血患者为观察组,按照改进后的输血操作流程进行输血,并使用输血查对单,对照两组输血不良反应及输血缺陷情况。结果:改进输血流程及输血查对单应用后,患者的输血不良反应由 2.5%降为 1.3%,在输血护理质量考核中存在的缺陷由 225例降为 37例,比较差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:规范输血流程、使用输血查对单可以减少输血不良反应,提高输血护理质量,杜绝输血差错的发生。
简介:【摘要】目的:研究分析医学检验输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法:纳入我院2021年4月至2022年8月收治的接受输血治疗的患者30例,随机数字表法分为研究组、对照组,各15例,对照组接受常规输血检验质量控制,研究组开展医学检验输血检验质量控制,就两组患者输血治疗满意度、输血质量进行评定对比。结果:研究组患者穿刺、采血与输血等方面输血治疗满意度评分均高于对照组,工作态度、风险控制、操作技巧等方面输血质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:医学检验输血检验质量控制能够通过提升输血质量、输血治疗满意度等提升输血安全性。