简介:摘要目的探究延续性护理降低老年高危压疮患者发生压疮的效果。方法随机抽取本院120例高危压疮患者参与研究,本次研究时间范围在2015年1月至2017年1月,将120例高危压疮患者分成两组,60例患者为一组。给予对照组患者常规护理,在对照组患者的基础上给予观察组患者延续性护理,比较两组老年高危压疮患者护理效果。结果观察组患者经过护理后其压疮发生率明显降低,两组老年高位压疮患者出院后压疮发生率分别为38.33%和16.67%,可见观察组患者对照组高危压疮患者压疮发生率比较起来,具有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够有效降低老年高危压疮患者的压疮发生率,从而改善老年患者的生活质量,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理管理对老年压疮患者压疮发生率的影响。方法:选取 2018年 5月 -2019年 6月来我院就诊的 90名老年压疮患者作为实验对象,按照入院顺序分为单双号,单号为传统组,双号为观察组每组各 45名患者。传统组沿用常规护理手段,而观察组则在常规护理的基础上进行集束化护理管理,将 6周作为一个护理阶段的时长,在护理 6周之后对比两组的护理效果。结果:在治疗 6周后,传统组又 15例痊愈, 30例未痊愈。观察组有 27名患者痊愈, 18名患者未痊愈。结论:集束化护理管理在老年压疮患者护理中有更好的护理效果,可降低压疮的发生率。
简介:摘要目的通过量化评估压疮危险因素,以规范压疮的预防,提高临床护理质量。方法采用berden量表对2008年3月20日—10月30日收治的160例住院病人进行评估,对筛查为压疮高危因素的病人,实施有效护理干预。结果无一例病人发生压疮。结论对压疮高危患者及时评估、及时给予皮肤护理和制定压疮个体化预防方案,可提高危重病人及老年病人的基础护理质量。
简介:目的研究术中压疮预防护理措施对高危压疮患者的应用效果。方法收集2015年10月~2017年10月本院收治的460例手术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各230例。对照组采用常规护理。观察组采用压疮风险评估护理。比较两组压疮风险评分、压疮发生率及护理满意度。结果两组术前压疮风险评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组术后压疮风险评分高于对照组(P〈0.05);观察组压疮发生率低于对照组(P〈0.05);观察组护理满意度高于对照组(P〈0.05)。结论压疮风险评估护理可有效降低高危压疮患者的压疮发生率,减少压疮发生的危险因素,在临床中具有较高的借鉴价值。
简介:目的评价Braden压疮预防措施钟表在压疮风险患者中应用的效果。方法2012年10月~2013年9月在我院住院期间压疮Braden评分≤16分的成人压疮风险患者682例进行观察,2012年10月~2013年3月302例患者作为对照组,按照《基础护理学》第四版为指导对压疮预防实施常规护理;2013年4月~9月380例患者作为实验组,以《成人压疮预测和预防实践指南》为依据制作的Braden压疮预防措施钟表实施护理。比较两组压疮风险患者压疮发生率。结果Braden压疮预防措施钟表实施后,压疮风险患者院内获得性压疮发生率降低(P<0.05)。结论Braden压疮预防措施钟表的应用,可有效降低院内压疮发生率,规范了护士对不同分值压疮风险患者采取的护理措施,该表内容简洁、使用方便,可应用于临床护理。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨压疮风险预警护理干预在重症 脑血管 患者压疮的预防效果。 方法: 选取 70 例我院收治的重症 脑血管 患者作为本次研究对象,患者治疗时间为 2017 年 3 月至 2019 年 5 月,按照护理方式的不同分常规护理组与预警护理组,两组患者各分配 35 例。常规护理组选择常规护理方法进行护理干预,预警护理组选择压疮风险预警护理方法进行护理干预,护理完成后,对比两组患者的压疮发生率和发生程度。 结果: 常规护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 28.56% ( 12/35 ), 其中 1 度压疮 7 例, 2 度压疮 3 例, 3 度压疮 0 例, 4 度压疮 0 例; 预警护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 8.57% ( 3/35 ), 其中 1 度压疮 3 例, 2 度压疮 0 例, 3 度压疮 0 例, 4 度压疮 0 例 ,经对比 预警护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度明显优于常规护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度 ,组间数据差异明显 ( P < 0.05 )。 结论: 在重症 脑血管 患者压疮的预防中,采用压疮风险预警护理干预相较于常规护理方法而言效果,能够明显减少患者出现 压疮 的情况,同时也减少深度压疮的情况,有效改善患者的生活质量,改善了患者的临床护理效果。
简介:摘要目的探讨负压封闭引流术中创面面积大小与负压值的关系。方法选择2012年5月至2013年6月在奉贤区中心医院骨科接受负压封闭引流术的患者120例。将研究对象按照创面面积大小来设定负压值。将创面面积在20~50cm2负压引流患者60例随机分组为实验一组30例和对照一组30例;将创面面积在51~100cm2负压引流患者60例随机分组为实验二组30例和对照二组30例;分析比较这两对患者负压引流后的引流量、堵管等并发症等发生情况。结果两对患者在引流效果和并发症的发生有明显差异,实验组并发症的发生率明显低于对照组。结论负压封闭引流术中,可以根据创面面积来调节相应的负压值,有利于创面的引流,减少并发症。
简介:【摘要】目的 探讨重症脑梗死患者采用压疮风险预警护理对压疮预防的效果。方法 选择2019年10月-2020年10月我院重症脑梗死患者80例,按随机抽样法分为两组,接受常规护理40例为对照组,接受压疮风险预警护理40例为研究组,对比两组护理满意率、压疮发生情况及对压疮防护知识的掌握评分。结果 两组压疮情况,研究组压疮发生率(5.00%)同对照组(25.00%)相比较低,P<0.05;研究组护理满意率(92.50%)同对照组(52.50%)相比较高,P<0.05。研究压疮防护知识的掌握评分同对照组相比均较高,
简介:摘要:目的:探讨高位压疮患者压疮预防应用伤口造口护理小组干预的效果。方法:选取我院收治的患者共120例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,两组各60例,对照组采取常规护理措施,观察组采取伤口造口护理小组干预措施,对比高危压疮预防效果。结果:观察组的压疮护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:伤口造口护理小组干预措施能够有效地对高危压疮患者的压疮发生风险进行降低。
简介:目的评估安氏Ⅱ类1分类非拔牙矫治中口外弓的作用.方法选择7例恒牙(牙合)早期安氏Ⅱ类1分类病例,非拔牙矫治.采用亚历山大矫治技术和口外弓颈牵引,在排齐上牙后戴口外弓平均3.54个月,此阶段下颌无任何治疗.对矫治前(T1)和戴口外弓平均3.54个月后(T2)的模型及头颅侧位X线片进行测量,数据做配对t检验分析.结果上牙弓宽度呈现明显增加,ANB角平均减小1.14°,UI/SN和UI/NA分别减小11.44°和9.08°,前牙覆盖平均减小3.46mm,以上结果均有显著统计学意义.结论本研究表明,上颌固定矫治器与口外弓颈牵引联合使用,可以在矫治初期排齐牙齿、扩大上牙弓宽度的基础上,减小上前牙唇倾度和前牙覆盖;矫治初期上牙弓的排齐、整平及上牙弓宽度的变化,解除了原有的后牙尖窝锁结关系,下颌生长能力可以充分体现.
简介:摘要目的通过对骨性Ⅰ类与骨性Ⅱ类患者锥形束CT影像资料进行定点测量,探讨两类患者之间下颌骨对称性的差异,分析下颌骨对称性与ANB角的相关关系。方法本文为回顾性研究。纳入骨性Ⅰ类及骨性Ⅱ类患者各30例,采用三维测量软件对初诊拍摄的锥形束CT资料进行下颌骨标志点的标定和线距的测量,分析对比两组患者髁突、下颌升支、下颌角、下颌体部的相关指标。结果组内对比:骨性Ⅰ类组中双侧髁突最后点到矢状面的距离为[左侧:(52.76±2.47) mm,右侧:(53.95±2.21) mm,P=0.004]、髁突最侧点到矢状面的距离为[左侧:(59.40±3.31) mm,右侧:(60.79±3.37) mm,P=0.013]、乙状切迹点到矢状面的距离为[左侧:(47.88±2.18) mm,右侧:(48.84±2.54) mm,P=0.012]、喙突点到矢状面的距离为[左侧:(46.59±2.49) mm,右侧:(47.28±2.54) mm,P=0.043]和下颌升支长度[左侧:(57.00±4.50) mm,右侧:(57.97±4.96) mm,P=0.020];骨性Ⅱ类组所有项目左右侧差异均无统计学意义。组间对比:测量项目髁突最侧点到矢状面的距离[骨性Ⅰ类组:(1.39±2.88) mm,骨性Ⅱ类组:(-0.16±2.74) mm,P=0.037]、乙状切迹点到矢状面的距离[骨性Ⅰ类组:(0.96±1.95) mm,骨性Ⅱ类组:(-0.15±1.97) mm,P=0.033]和下颌升支长度[骨性Ⅰ类组:(0.97±2.14) mm,骨性Ⅱ类组:(-0.38±2.61) mm,P=0.033],其余项目两组间差异无统计学意义。下颌角点的不对称性与ANB角度呈负相关(r=-0.308,P=0.017)。结论骨性Ⅰ类患者治疗前下颌骨的不对称较骨性Ⅱ类患者更明显,下颌角的不对称性与ANB角具有一定的相关性。